Echt bizar ja

http://www.nu.nl/achterklap/4099921/catherine-keyl-wil-europa-vluchtelingen-gaat-weren.html


.

Op dat vlak gaat er straks wel wat gebeuren. Escalaties zoals bij Calais zijn volgens mij een beetje de laatste druppels die nog in de emmer passen. En als La Keyls zich ermee gaat bemoeien, is het sowieso al menens.

Lui die vanuit oorlogsgebieden komen moet je gewoon onderdak bieden, maar al die goudzoekers moet je misschien inderdaad gewoon linea recta terug laten dobberen. Zonder oprotpremie, zonder uitkering, zonder droge witte toast, zonder vier gebraden kippen, en zonder Matt "Guitar" Murphy.

Oftewel ze kunnen ook gewoon naar een oorlogsvrij buurland in Afrika. Maar dat is blijkbaar te min.


En als dank:
http://www.nu.nl/binnenland/4100343/medewerkers-asielcentra-mikpunt-agressieve-asielzoekers.html

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 04-08-2015 10:16]

quote:

---

Op 4 augustus 2015 7:29 schreef Ralph het volgende:

Zonder oprotpremie, zonder uitkering, zonder droge witte toast, zonder vier gebraden kippen, en zonder Matt "Guitar" Murphy.

---

quote:

---

Op 4 augustus 2015 10:14 schreef Natural Disaster het volgende:
Oftewel ze kunnen ook gewoon naar een oorlogsvrij buurland in Afrika. Maar dat is blijkbaar te min.


En als dank:
http://www.nu.nl/binnenland/4100343/medewerkers-asielcentra-mikpunt-agressieve-asielzoekers.html

---

Los van mogelijk getraumatiseerde figuren door oorlog, dan wel vervolging mag de rest van grote hoogte uit een helicopter terug gedeponeerd worden.

quote:

---

Op 4 augustus 2015 7:29 schreef Ralph het volgende:
Lui die vanuit oorlogsgebieden komen moet je gewoon onderdak bieden, maar al die goudzoekers moet je misschien inderdaad gewoon linea recta terug laten dobberen.

---

En goudzoekers uit oorlogsgebieden dan...? En zullen we dan alle inheemse goudzoekers/profiteurs/beroepswerklozen ook maar op een vlot de zee in duwen?

Lijkt me een uitstekend plan, om eerlijk te zijn.

Mocht dat ooit bewaarheid worden, dan denk ik dat je letterlijk over de hoofden van Calais naar Dover zou kunnen lopen! Het land zou er wel van opknappen, da's zeker.

http://www.omroepbrabant.nl/?news/233791962/Kleuter+pakt+hondje+af+en+verdrinkt+het+in+een+fontein.aspx

Die kleuter 5 minuten onder houden in dezelfde fontein.

Oh, en door de onverschillige reactie van zijn tokkie ouders deze ook.

quote:

---

Op 7 augustus 2015 10:18 schreef Natural Disaster het volgende:
http://www.omroepbrabant.nl/?news/233791962/Kleuter+pakt+hondje+af+en+verdrinkt+het+in+een+fontein.aspx

Die kleuter 5 minuten onder houden in dezelfde fontein.

Oh, en door de onverschillige reactie van zijn tokkie ouders deze ook.

---

Gedegen reactie weer :')

Ah, kijk. Een Jeffrey Dahmer in de dop.

De aangekondigde sm-ruimte waarmee pretpark Walibi uitpakt tijdens de komende Halloween griezelavonden in oktober, valt niet overal in goede aarde. De ChristenUnie in Dronten is ontsteld over de ,,grensoverschrijdende" seksacts.

,,Het verbaast mij dat Walibi steeds extremere markten opzoekt. Dit is Walibi onwaardig", klaagt fractievoorzitter Jaap Oosterveld op Omroep Flevoland. Volgens hem is het park in Biddinghuizen ,,van het padje afgeraakt."

De sm-shows zijn geïnspireerd op het succes van Fifty Shades of Gray en worden in een speciale ruimte opgevoerd tijdens de 'Fright Nights' met Halloween. 'Zweepslagen, lak, leer en bondage…het gaat er ruig aan toe', ronkt het pretpark op zijn website. 'Het draait hier allemaal om het machtsspel tussen strenge meesteressen en hun slaven. Laat jij je domineren?'

Volgens de Drontse ChristenUnie is een pretpark echter geen goede plek voor de combinatie van seks en geweld.

Ik ben het er echter wel mee eens. Gigantische kans dat zo'n joch zich later ontpopt tot uitkeringstrekkende beroepsveelpleger, en 0,0 bijdraagt aan de maatschappij. Zelfde geldt waarschijnlijk voor die tokkie-ouders.

Jammer dat kinderen krijgen voor veel mensen veel te makkelijk is, en aan alle kanten gesubsidieerd en gestimuleerd wordt...

Edit: @ Mythics dus.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 07-08-2015 11:24]

quote:

---

Op 7 augustus 2015 11:24 schreef Ralph het volgende:
Ik ben het er echter wel mee eens. Gigantische kans dat zo'n joch zich later ontpopt tot uitkeringstrekkende beroepsveelpleger, en 0,0 bijdraagt aan de maatschappij. Zelfde geldt waarschijnlijk voor die tokkie-ouders.

Jammer dat kinderen krijgen voor veel mensen veel te makkelijk is, en aan alle kanten gesubsidieerd en gestimuleerd wordt...

Edit: @ Mythics dus.

---

Inderdaad, laten we zonder het plegen van achtergrond informatie iedereen die zoiets doet meteen vermoorden. Kunnen we er meteen wat andere vergrijpen achteraan plakken mijns inziens.

Punt is, dit is geen normaal gedrag, absoluut mee eens. Echter, bij jonge kinderen kan er sprake zijn van een antisociale gedragsstoornis (in het Engels conduct disorder genoemd) welke veelal de voorbode is van toekomstige verdere problematiek, bijvoorbeeld in relatie tot een antisociale persoonlijkheidsstoornis, of aandoeningen binnen het autistisch spectrum bijvoorbeeld.

Beide zijn geen stoornissen waarin er specifiek sprake gaat zijn van beroepsveelpleging (hoewel de kans erop bij iemand met asps wel hoger ligt dan normaliter, maar zo doet bovengemiddeld functioneren ook). Het is immers niet zo dat als iemand iets doet, dit meteen aanleiding geeft tot de indicatie dat zo iemand een notoir veelpleger wordt. Zeker als blijkt dat het kind de trekken heeft en het verder sociaal geïnduceerd wordt door de ouders. Dan kan zo iemand geholpen worden om te werken aan een betere toekomst.

Alles en iedereen maar een spuitje geven omdat er eenmaal een overtreding plaatsvind die wij ernstig vinden (immers, het is nu een hondje, maar had zo iemand een speelgenootje met een passer in zijn hand gestoken kwam dit echt niet in het huis) is onzin natuurlijk. Ofwel, tenzij we accepteren dat iedereen die binnen een bepaalde sociale situatie valt of een bepaalde stoornis heeft (of hier trekken van vertoond) het niet verdiend om te leven, snap ik het punt niet helemaal. Zeker omdat het selectieproces voor een dergelijke maatregel ontzettend lastig tot niet vast te stellen is, en dus puur gebaseerd is op de eigen onderbuik in plaats van een rationele consensus.

[Dit bericht is gewijzigd door Mythics op 07-08-2015 13:08]

quote:

---

Op 7 augustus 2015 11:18 schreef nark het volgende:
De aangekondigde sm-ruimte waarmee pretpark Walibi uitpakt tijdens de komende Halloween griezelavonden in oktober, valt niet overal in goede aarde. De ChristenUnie in Dronten is ontsteld over de ,,grensoverschrijdende" seksacts.

,,Het verbaast mij dat Walibi steeds extremere markten opzoekt. Dit is Walibi onwaardig", klaagt fractievoorzitter Jaap Oosterveld op Omroep Flevoland. Volgens hem is het park in Biddinghuizen ,,van het padje afgeraakt."

De sm-shows zijn geïnspireerd op het succes van Fifty Shades of Gray en worden in een speciale ruimte opgevoerd tijdens de 'Fright Nights' met Halloween. 'Zweepslagen, lak, leer en bondage…het gaat er ruig aan toe', ronkt het pretpark op zijn website. 'Het draait hier allemaal om het machtsspel tussen strenge meesteressen en hun slaven. Laat jij je domineren?'

Volgens de Drontse ChristenUnie is een pretpark echter geen goede plek voor de combinatie van seks en geweld.

---

Komen al die Walibi Belgen natuurlijk ook naar ons Walibi.

quote:

---

Op 7 augustus 2015 13:31 schreef De Vieze Man het volgende:
Komen al die Walibi Belgen natuurlijk ook naar ons Walibi.

---

Gelieve ze dan daar te houden.

Niets daarvan. Nederlands Walibi voor de Nederlanders!

Zelf 1keer in Walibi België geweest, wat een drama. De achtbaan waar ik voor ging deed het niet. Ik boos, naar de infobalie. Smoeilijk, Frans gelul. Na veel gedoe snapte ik waarom ik het had moeten weten. Er stond een bord voor de ingang waarop stond dat die achtbaan het niet deed. In Frans geschreven, uiteraard. verder was er op het park geen gelegenheid tot pinnen, dus met 4 man 3 hamburgermenu's gekocht en die een beetje verdeeld. Misschien was er wel ergens een automaat, masr dan deed iedereen alsof hij gek was, want ik kreeg het iig niet te horen. Of ik snapte die gasten niet. Wat een gedoe.




[Dit bericht is gewijzigd door De Vieze Man op 07-08-2015 13:54]

quote:

---

Op 7 augustus 2015 13:05 schreef Mythics het volgende:
Zeker omdat het selectieproces voor een dergelijke maatregel ontzettend lastig tot niet vast te stellen is, en dus puur gebaseerd is op de eigen onderbuik in plaats van een rationele consensus.

---

Dat sowieso. Ik heb gewoon steeds meer het gevoel dat als mensen niet willen, ze maar moeten stoppen met ademhalen. Voor hen bijna acht miljard anderen. Nu is het een hondje, vorige week was het een vogeltje (meen ik gelezen te hebben), volgende week is het een klasgenootje. Opdonderen, en die ouders ook.

quote:

---

Op 7 augustus 2015 13:54 schreef Ralph het volgende:
Dat sowieso. Ik heb gewoon steeds meer het gevoel dat als mensen niet willen, ze maar moeten stoppen met ademhalen. Voor hen bijna acht miljard anderen. Nu is het een hondje, vorige week was het een vogeltje (meen ik gelezen te hebben), volgende week is het een klasgenootje. Opdonderen, en die ouders ook.

---

Wat bedoel je precies met "niet willen"? Immers, kan een kind iets doen aan een genetische predispositie en een negatieve sociale omgeving? Los je dit op door het kind te vermoorden of proberen de sociale omgeving te verbeteren waardoor de inductie afneemt? Mag ik een vogel doodschieten, of mag ik dit alleen als jager, en wat als je het toch niet ziet? Of als ik deze opeet? Kortom, er zit totaal geen consensus aan het "niet willen" buiten de eigen ingeving om. Nu is er best iets te zeggen voor eugenetica, zoals het steriliseren van zwakbegaafden wiens kinderen normaliter toch bij Bureau Jeugdzorg of in een grafkist belanden, maar je neemt het nu wel heel ruim op een vage manier gebaseerd op onderbuikgevoelens in plaats van logica.

Volgens mij neem je me nu iets té serieus.

quote:

---

Op 7 augustus 2015 13:52 schreef De Vieze Man het volgende:
Niets daarvan. Nederlands Walibi voor de Nederlanders!

Zelf 1keer in Walibi België geweest, wat een drama. De achtbaan waar ik voor ging deed het niet. Ik boos, naar de infobalie. Smoeilijk, Frans gelul.

---

je moet dan ook gewoon naar Bobbejaanland gaan als je naar een pretpark in Vlaanderen wil gaan. prima park!

Wat mij misschien nog wel het meest stoort is dat die ouders van dat kutjong, of ie nou geboren tokkie is of een afwijking heeft, zo onverschillig reageren.

Als het een kind van mij was geweest had ie een goed pak rammel gekregen.

Het is gewoon te triest voor woorden hoeveel tokkieouders er tegenwoordig zijn die alles wat hun addergebroed uitvreet prachtig vinden.

Wat ook zielig is is er op voorhand al vanuit gaan dat dat kutjong er ook niks aan kan doen want misschien is ie wel niet lekker in zijn bovenkamer. En dus van hem een slachtoffer maken ipv een dader.

Who the fuck cares?
Nog een reden te meer dat zijn tokkieouders hem in de gaten houden. Iets met ouderlijke zorg enzo.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 07-08-2015 20:50]

quote:

---

Op 7 augustus 2015 20:50 schreef Natural Disaster het volgende:
Wat ook zielig is is er op voorhand al vanuit gaan dat dat kutjong er ook niks aan kan doen want misschien is ie wel niet lekker in zijn bovenkamer. En dus van hem een slachtoffer maken ipv een dader.

Who the fuck cares?
Nog een reden te meer dat zijn tokkieouders hem in de gaten houden. Iets met ouderlijke zorg enzo.

---

Hetgeen ik vooral hilarisch vind is dat jouw taalgebruik hier vrijwel letterlijk overeenkomt met dat van de gemiddelde "tokkie" welke je zo loopt af te zeiken. Misschien moet je zelf ook maar geen kinderen krijgen