quote:

---

Op 3 januari 2015 13:23 schreef De Tegenpartij het volgende:
'Verplicht contact met buren kan eenzame dood voorkomen'

Laat iedereen als het maandelijkse testalarm klinkt even bij de buren kijken hoe het gaat. Die oproep doet Inge Jongman, fractievoorzitter van de ChristenUnie in de stad.

Jongman reageert met haar oproep op het bericht van een man die drie jaar lang dood in zijn woning in de stad-Groninger wijk Beijum lag voordat hij werd gevonden. 'Ik vind het zo diep triest en niet voor te stellen. Hoe kan het nou dat zijn buren van niets weten?'

Geheugensteuntje
Jongman wil proberen iets te doen en komt daarom met het idee om het testalarm te gebruiken als geheugensteuntje voor contact met de buren. 'Ik weet ook niet hoe we dat moeten regelen. Of ik Arie Slob in de Tweede Kamer moet bellen of dat het hier in de stad geregeld moet worden. Maar ik vind dat we meer naar elkaar moeten omkijken.'

'Iets doen'
Jongman erkent dat zoiets verplicht stellen niet makkelijk is. 'Er zijn ook mensen die helemaal geen contact willen. Maar laten we in elk geval proberen iets te doen.'

http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=143250

---

Jammer dat iemands dood niet opgemerkt wordt, geeft aan hoe erg eenzaamheid kan zijn onder ouderen. MAar wtf is dit voor voorstel, als iemand dood is en geen geinteresseerdde kennissen heeft is het voor niemand meer zo boeiend als dit gebeurt. Pak eenzaamheid aan, stille doden heeft niemand toch last van?

quote:

---

Op 3 januari 2015 14:03 schreef ElitE het volgende:
Jammer dat iemands dood niet opgemerkt wordt, geeft aan hoe erg eenzaamheid kan zijn onder ouderen.

---

Helemaal voorkomen kun je het nooit.

Buurman hier afgelopen zomer.
Oude man. Redelijk op zichzelf en weinig buiten.

2x per week huishoudster.
Buurt die een oogje in het zeil houdt.
Als je hem een dagje niet ziet toch ff checken of de lampen aan en uit gaan (Ook 's avonds op de slaapkamer)

Bleek alles op tijdschakelaars en schemersensoren te zitten.
Dat is hem dus na een val fataal geworden.
Later door de schoonmaakster gevonden. Nog naar het ziekenhuis gebracht, maar niet meer uit zijn coma ontwaakt.

quote:

---

Op 3 januari 2015 14:03 schreef ElitE het volgende:
Jammer dat iemands dood niet opgemerkt wordt, geeft aan hoe erg eenzaamheid kan zijn onder ouderen. MAar wtf is dit voor voorstel, als iemand dood is en geen geinteresseerdde kennissen heeft is het voor niemand meer zo boeiend als dit gebeurt. Pak eenzaamheid aan, stille doden heeft niemand toch last van?

---

Nou ja, als het gaat stinken...

quote:

---

Op 3 januari 2015 14:36 schreef De Tegenpartij het volgende:
Nou ja, als het gaat stinken...

---

dan valt het dus op en worden ze wel ontdekt.

Oja! Nou, einde probleem, zou ik denken.

Ai, ai...

(van de VRT-redactie)

Twaalf doden bij aanslag tegen Charlie Hebdo in Parijs

Er is een schietpartij geweest in het gebouw van het satirische tijdschrift Charlie Hebdo, in de Franse hoofdstad Parijs. Het parket van Parijs bevestigt dat er twaalf doden en tien gewonden zijn gevallen. Gemaskerde mannen hebben het vuur geopend. Ze waren gewapend met machinegeweren en konden ontkomen. De aanslag vond plaats op het moment dat de redactievergadering bezig was, en dat was mogelijk geen toeval. Het parket bevestigt dat er twaalf doden zijn gevallen, onder wie twee politieagenten.

De politie heeft intussen bevestigd dat ook de bekende tekenaars Cabu, Charb, Wolinski en Tignous zijn gedood. Ironisch genoeg had Charb enkele dagen geleden nog een akelige voorspellende tekening gepubliceerd.

Volgens de krant Le Figaro zouden de daders een gijzelaar hebben meegenomen en zou de vluchtauto ook zijn gevonden. Bijna 3.000 politiemensen nemen deel aan een grote klopjacht op de daders.

Op Twitter is een foto gepost waarop duidelijk te zien is dat de aanvallers een politievoertuig onder vuur nemen nadat ze het gebouw van Charlie Hebdo hebben verlaten. Getuigen zeggen dat ze de daders "Wij hebben de profeet gewroken" hebben horen roepen. "Allah is groot", is te horen op beelden die gedraaid zijn vanop het dak van het gebouw van Charlie Hebdo.

Op het internet circuleren ook wrede amateurbeelden waarop te zien dat de daders een politieagent in koelen bloede doodschieten.

Satire leidde eerder tot ophef

Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2013 een stripverhaal over het leven van de islamitische profeet Mohammed.

Hoewel het blad zei moslims niet te willen beledigen, leidden publicaties van Charlie Hebdo in het verleden al vaker tot problemen. In 2006 werd bij het tijdschrift brandgesticht nadat het weekblad zogezegd de profeet Mohammed als gastredacteur had uitgenodigd.

Niet iedereen kan lachen met de satire van Charlie Hebdo, maar het weekblad heeft altijd zijn lijn aangehouden. "Om iemand te ridiculiseren, moet je er meer van weten", houdt de hoofdredactie vol.

Het jongste nummer van het tijdschrift stond in het teken van "Soumission" (onderwerping, nvdr.), het laatste boek van de Franse schrijver Michel Houellebecq, waarin hij het heeft over een denkbeeldige islamisering van Frankrijk onder een moslimpresident. Zijn roman is geen provocatie, zei Houellebecq zelf daarover in het literatuurtijdschrift "The Paris Review".

Ik geloof er niks van, dit kan de religie van de vrede nooit op haar geweten hebben....

Zou dat soort lui nou oprecht denken dat ze Allah en/of de Islam daar een dienst mee bewijzen? Kansloos tuig - als iedereen elkaar kapot ging schieten vanwege al dan niet smakeloze grappen was het eind zoek.

Dat er nog nooit iemand met een Kalasjnikov door de TV-kantine heen gerend is...

Is dat met die Carlo en Irene? Zo ja: mag van mij.

En daar doet Geert nou niks aan.

Ik weet niet hoeveel tokkies ernaar kijken, maar misschien is het voor hem ook beter dat hij er niets aan doet.

quote:

---

Op 8 januari 2015 8:06 schreef powertieke het volgende:
En daar doet Geert nou niks aan.

---

Die houd zich vast wel even stil.
Zeker nu hij ziet wat er met permanente beveiliging, waar hij ook gebruik van maakt, alsnog mogelijk is.

Laten we eerlijk zijn. Mocht er in Nederland zoiets gebeuren voldoet Geert volgens mij wel aardig aan het doelgroepprofiel.

Ik denk dat Geert voor de polarisering belangrijker is dan ooit. Als nu wat moskees de fik in gaan, wint IS weer zieltjes.

Zouden ze Geert wat aandoen dan gooien ze hun eigen ruiten in.

In NL gaan geen moskees de fik. De Nederlander draait zich rustig om en bukt voorover.

quote:

---

Op 8 januari 2015 9:52 schreef Fusion het volgende:
In NL gaan geen moskees de fik. De Nederlander draait zich rustig om en bukt voorover.

---

Hehe. De Nederlander.

quote:

---

Op 8 januari 2015 9:52 schreef Fusion het volgende:
In NL gaan geen moskees de fik.

---

Laten we het hopen. Daar is immers ook niemand bij gebaat.

quote:

---

Op 8 januari 2015 10:00 schreef Ralph het volgende:
Laten we het hopen. Daar is immers ook niemand bij gebaat.

---

Uiteraard. Maar ik kan wel n aantal andere zaken verzinnen. Ik kan niet zo goed tegen die fluwelen-handschoenen aanpak. Lijkt wel n beetje op die overdreven PC-anti-racism-angst in de VS.

Want racisme is de oplossing of zo.

Kan me nog een quote van jouw profeet herinneren.

Oog om oog is bullshit.

quote:

---

Op 8 januari 2015 10:50 schreef Fusion het volgende:
Uiteraard. Maar ik kan wel n aantal andere zaken verzinnen. Ik kan niet zo goed tegen die fluwelen-handschoenen aanpak. Lijkt wel n beetje op die overdreven PC-anti-racism-angst in de VS.

---

Je moet dat soort zaken bij de bron aanpakken, bij de radicale groeperingen. En dat is lastiger dan het lijkt. Het gebedshuis van de reguliere en wel geïntegreerde, welwillende moslim verbranden lost niets op. Dat is alleen olie op een moeilijk maatschappelijk vuur, wat uiteindelijk gewoon leidt tot veel wederzijds leed waar niemand bij gebaat is.

Om Gandhi te quoten: oog om oog maakt de hele wereld blind. Misschien een beetje een jeukerige hippieuitspraak, maar wel waar. Geweld is de oplossing niet. En racisme zéker niet.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 08-01-2015 11:50]

quote:

---

Op 8 januari 2015 11:08 schreef powertieke het volgende:
Want racisme is de oplossing of zo.

Kan me nog een quote van jouw profeet herinneren.

Oog om oog is bullshit.

---

Volgens mij snap je niet wat ik bedoel. Ik zeg dat we als land kritischer moeten zijn in wat we in deze seculiere samenleving wel toestaan en niet. Ik denk dat we religious extremisme dat kan leiden tot geweld heel serieus moeten nemen.

quote:

---

Op 8 januari 2015 11:33 schreef Ralph het volgende:
Je moet dat soort zaken bij de bron aanpakken, bij de radicale groeperingen. En dat is lastiger dan het lijkt. Het gebedshuis van de reguliere en wel geïntegreerde, welwillende moslim verbranden lost niets op. Dat is alleen olie op een moeilijk maatschappelijk vuur, wat uiteindelijk gewoon leidt tot veel wederzijds leed waar niemand bij gebaat is.

Om Gandhi te quoten: oog om oog maakt de hele wereld blind. Misschien een beetje een jeukerige hippieuitspraak, maar wel waar. Geweld is de oplossing niet. En racisme zéker niet.

---

Ik ben t helemaal met je eens. Ik mag hopen dat je niet denkt dat ik voor racisme en moskees affikken ben?