quote:

---

Op 15 maart 2015 16:36 schreef faalhaas het volgende:
Ik zal de kastelein die mij dit inferieure bocht, als zijnde iets exclusiefs, aanbood de volgende keer hierop aanspreken. Hij vertelde me dat het slechts te verkrijgen is in de abdij zelf en in het café er tegenover. Verkoop van het bier daarbuiten zou zelfs niet toegestaan zijn. Goed om te weten dat dit dus allemaal leugens waren.

---

Westvleteren kun je formeel wel degelijk alleen op afspraak afhalen bij de abdij, en dat ook maar eens in de zoveel tijd. Je moet serieus op gezette tijden bellen, je kentekenplaat doorgeven - zodat ze je ter plekke kunnen controleren - en dan mag je een maximum van twee kratten meenemen. Paar jaar terug lagen er bij wijze van uitzondering Westvleteren-pakketten in een Belgische supermarkt, Colruyt of iets dergelijks: de opbrengst was bedoeld om een grote verbouwing mee te bekostigen.

Dat het zo nu en dan in de schappen van de speciaalzaak ligt, dat heeft te maken met het feit dat winkeliers gewoon een beer run doen. Kratje van 24 stuks Westvleteren XII kost bij de abdij zelf 40 euro. Stel, je koopt het maximaal toegestane aantal van twee kratten en je denkt vervolgens gemakshalve ook 'donder maar op' wat het statiegeld op het krat betreft, dan kost het je in totaal circa honderd piek. Vervolgens heb je wel 48 bieren die rustig voor 15 euro verkocht kunnen worden: zo haal je niet alleen de benzine er wel uit, je verdient er best een aardig zakcentje aan.

Ik vraag me af hoe lang ze deze werkwijze vol gaan houden. Prijs valt me ook best mee zo.

De vraag is er zeker, één van de uitgangspunten van een trappistenbier is echter dat de opbrengst van de verkoop dient om in het eigen levensonderhoud te voorzien, er is geen winstoogmerk of iets dergelijks.

Staat buiten kijf dat ze bij de Sint-Sixtusabdij een wel héél strikte interpretatie van dit voorschrift hanteren, ja. Lichtelijk absurd, zelfs. Maar hier staat alles:

http://users.telenet.be/sintsixtus/sintsixtus/nl/brouwerij2.htm

quote:

---

Op 15 maart 2015 23:32 schreef powertieke het volgende:
Ik vraag me af hoe lang ze deze werkwijze vol gaan houden. Prijs valt me ook best mee zo.

---

Het zijn een paar monniken he die het brouwen. Die houden er over het algemeen niet zo'n dure levensstijl op na.

Zelfs monniken zijn mensen...

quote:

---

Op 15 maart 2015 23:41 schreef powertieke het volgende:
Zelfs monniken zijn mensen...

---

Zeker. Maar als ze zin hebben in een feestje drinken ze natuurlijk gewoon een paar vaten van hun eigen bier. En bij behoefte aan seks vergrijpen dat soort types zich toch meestal aan een kind? Kost ook al niks.

quote:

---

Op 15 maart 2015 16:36 schreef faalhaas het volgende:
Ik zal de kastelein die mij dit inferieure bocht, als zijnde iets exclusiefs, aanbood de volgende keer hierop aanspreken. Hij vertelde me dat het slechts te verkrijgen is in de abdij zelf en in het café er tegenover. Verkoop van het bier daarbuiten zou zelfs niet toegestaan zijn. Goed om te weten dat dit dus allemaal leugens waren.

Dat ik het persoonlijk erg lekker vond en dat deze MacDonalds onder de speciaalbiertjes op ratebeer.com al meerdere keren bovenaan is geeindigd doet verder ook niet ter zake. Ik zal mijn verfijnde smaakpapillen voortaan slechts nog kunnen strelen met een echte barrel aged IPA die een mooie carbonatie, door een zachtbitter smaakpallet, in de afdronk geeft. Het mondgevoel zal hierbij, naarmate het bier opwarmt, verfijnder en subtieler qua complexiteit en zwarte, smaaklagen moeten zijn. Zo mag pas in de afdronk de alcohol en het zwaarder gehopte aroma nadrukkelijker naar voren komen, waarbij de balans tussen korte, zachte fruittonen en bitter perfect blijft.

---

Je snapt het weer eens niet, droeftoetertje. Tast ZM soms het leesvermogen aan? De tering, het lijkt hier wel een lom-school.
Niemand heeft beweerd dat Westvleteren "inferieure bocht" is, en dat weet je zelf ook wel, anders had je niet uitgerekend jouw Westvleteren-ervaring gekozen om mee te koketteren en een verwoede poging te ondernemen de bijdehante provocateur uit te hangen. Sterker nog, Westvleteren wordt een paar keer gen/roemd als goed bier; maar dat heb jij ook wel gelezen.
Dat de Mac hamburgers verkoopt, betekent niet dat er geen goede hamburgers bestaan. Zo zijn er goede Belgische bieren. Het leeuwendeel van de Belgen is eigenlijk heel aardig. Belgische bieren hebben echter, hoe divers hun palet ook is, een typerende (onder)smaak. In de VS is het kunst om een zo'n Belgisch mogelijk 'abdijbiertje' te maken. Veelal hebben ze de nuance niet door, maar wel de wat zoetig ondertoon die ze proberen te reproduceren met veel te veel karamel. Nee, dat kunnen de Belgen zelf beter.
Het punt is dat bepaalde, voorspelbare sujetten nu al jaren dezelfde open deuren blijven intrappen met dezelfde, inmiddels lichtelijk grijsgedraaide, biertjes en daarbij zichzelf neerzetten als een hele avontuurlijke bier-connaisseur, terwijl de wereld de afgelopen drie jaar flink veranderd is, en er inmiddels veel betere, mooier en interessantere bieren op de markt zijn dan die uitgeleefde Belgen. Deze snoeverij wordt begeleid met een paar afgunstige opmerkingen over 'hippere' bieren dat iedereen die zich wel enigszins met de ontwikkelingen in bierland direct door heeft met onbeholpen snobs vandoen te hebben.

Die cowboy verhalen over de verkrijgbaarheid van Westvleteren zijn mij reeds enkele malen gepasseerd. Echter, zoals je hebt kunnen lezen is dat bier verkrijgbaar. Zelf heb ik het meerdere malen in de horeca gekocht. En ST's verhaal is toch heel wat meer hoe het zit dan jouw geraaskal, en niet anders.
Ik vraag me ook ernstig af hoe zo'n verbod er uit zou moeten zien, en hoe dat gewaarborgd wordt.

Ratebeer is een democratisch platform. Daar heb je het dus niet over het bier zelf, maar over de ervaring ervan door de massamens. Schultenbräu zou er ook wel te hoog scoren.
Verder moet je, zoals al eerder gepost, lekker drinken wat je zelf wil. Mij/ons probleem niet. Meer lekkers voor ons, zullen we maar zeggen. Aan je posts is echter te merken dat je niet weet waar je het over hebt. Het commentaar gaat niet over jouw smaak, maar jouw pogingen wild om je heen te slaan en tegelijk nog een punt te maken ook. Je maakt geen indruk.

Leer eerst ironie herkennen knul. Je hele verhaal raakt nu kant noch wal.

Doombar en Black Sheep, mmmmmm heerlijk, het is niet alleen lauwe drab zooi hier minse!

quote:

---

Op 16 maart 2015 13:33 schreef faalhaas het volgende:
Leer eerst ironie herkennen knul. Je hele verhaal raakt nu kant noch wal.

---

Nee downtje, jouw infantiele pogingen tot sarcasme redden je niet. Uit jouw posts blijkt overduidelijk dat jij als gesjeesde sgolier de wereld niet kan bijbenen.

quote:

---

Op 16 maart 2015 15:20 schreef Kvelgeest het volgende:
Nee downtje, jouw infantiele pogingen tot sarcasme redden je niet. Uit jouw posts blijkt overduidelijk dat jij als gesjeesde sgolier de wereld niet kan bijbenen.

---

Gast ik heb gewoon een HBO diploma op zak. Maar eerlijk is eerlijk, ik heb wel enorm gelachen om je laatste relaas, heb je hem toch niet helemaal voor niks getypt.

"Stelling."
"Argument contra."
"Jij bent dom."
"Neen, jij bent dom."
"Ik heb HBO-diploma."

HEEL BIJZONDER ONDERWIJS!

[Dit bericht is gewijzigd door powertieke op 16-03-2015 16:16]

Bijzonder was het zeker. Bijzonder vermakelijk vooral. Net als dit topic de laatste tijd.

Kindjes toch.

Grappig trouwens dat kvellie op facebook wel normaal op mij kan reageren. Zeker bang dat er een hoogleraar meeleest.

quote:

---

Op 16 maart 2015 15:55 schreef faalhaas het volgende:
Gast ik heb gewoon een HBO diploma op zak. Maar eerlijk is eerlijk, ik heb wel enorm gelachen om je laatste relaas, heb je hem toch niet helemaal voor niks getypt.

---

Je onderschat mijn pedant-skills. Zo'n oorwassing draai ik mijn hand niet voor om.
Een dergelijke, overduidelijke hyperbool verandert de strekking van je verhaal niet. Je bent gewoon een aapje.

Owja, en een fotoshopcursus erken ik niet.

quote:

---

Op 16 maart 2015 16:56 schreef faalhaas het volgende:
Grappig trouwens dat kvellie op facebook wel normaal op mij kan reageren. Zeker bang dat er een hoogleraar meeleest.

---

Klopt.

Nee, ik heb weinig behoefte mijn facebookies op te zadelen met een polemiek van ZM.

quote:

---

Op 16 maart 2015 16:56 schreef Kvelgeest het volgende:
Een dergelijke, overduidelijke hyperbool verandert de strekking van je verhaal niet. Je bent gewoon een aapje.

---

Mijn verhaal had weinig strekking, ik vertelde slechts wat ik wel en niet lekker vond. Heb me daarbij absoluut niet als connaisseur voorgedaan. Vervolgens kreeg jij het op je heupen.

quote:

---

Op 16 maart 2015 16:56 schreef Kvelgeest het volgende:
Owja, en een fotoshopcursus erken ik niet.

---

Owja, die heb ik ook nog eens gedaan.

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 16-03-2015 17:06]

quote:

---

Op 16 maart 2015 16:56 schreef Kvelgeest het volgende:
Owja, en een fotoshopcursus erken ik niet.

---

quote:

---

Op 16 maart 2015 17:05 schreef faalhaas het volgende:
Owja, die heb ik ook nog eens gedaan.

---

Dat je die cursus gedaan hebt is leuk. Maar heb je ook het oh zo belangrijke diploma gehaald? Anders mag je geen mening meer hebben over bier hoor.

quote:

---

Op 16 maart 2015 17:22 schreef Negatieveling het volgende:
Dat je die cursus gedaan hebt is leuk. Maar heb je ook het oh zo belangrijke diploma gehaald? Anders mag je geen mening meer hebben over bier hoor.

---

Z.Z.D.E.N.A.!

[Dit bericht is gewijzigd door Kvelgeest op 16-03-2015 17:23]

Ik begreep het zonder die N ook al niet.

Geheimtaal.. :3

Blijft voor mij als biertokkie vanavond weer de moeilijke keuze tussen een van de diverse Schneiders of een Ayinger.

quote:

---

Op 16 maart 2015 17:22 schreef Negatieveling het volgende:
Dat je die cursus gedaan hebt is leuk. Maar heb je ook het oh zo belangrijke diploma gehaald? Anders mag je geen mening meer hebben over bier hoor.

---

Fuck.. dat was slechts een certificaat