quote:

---

Op 16 januari 2019 8:59 schreef spectre het volgende:
Engerds? Omdat ze jong, knap en in pak staan?

---

Jesse Klaver is een engerd omdat al meerdere malen is gebleken dat hij zijn levensverhaal heeft opgepoetst. Zielige verhalen over zijn armoedige afkomst (bijzonder hoe hij al gebruik maakte van de voedselbank terwijl de eerste Nederlandse voesdelbank pas in 2002 werd opgericht...) en hoe hij zich als "stapelaar" vanuit een achterstandswijk, via het VMBO omhoog werkte. Bleek allemaal onzin. Of meneer roept dat we iets aan klimaatverandering moeten doen, maar rijdt ondertussen zelf rond in een dikke BMW.

Hij is al zo vaak ontmaskerd, maar komt er met zijn gladde babbel en goed voorkomen altijd weer mee weg. Ja dan ben je een engerd.

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 16-01-2019 15:06]

quote:

---

Op 16 januari 2019 15:09 schreef Fusion het volgende:
https://wnl.tv/2017/11/03/is-auto-jesse-klaver-is-geen-bmw-zoals-rutte-zei/

---

Ik geloof hem niet.



[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 16-01-2019 15:21]

Check zijn lichaamstaal in dit filmpje, je ziet aan alles dat ie liegt.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2017/02/hilarisch-linkse-praatjesmaker-jesse-klaver-kan-het-niet-winnen-van-een-schoolklas-en-wordt-ontmaskerd/

Klaver heeft op de vrije school gezeten. Daar krijgt iedereen aanvankelijk een vmbo-diploma, en kun je later een havo- of vwo-diploma erbij halen. Vermoedelijk heeft Jesse zo de havo-route gedaan binnen een jaar na het vmbo, en is hij vervolgens hbo gaan doen. Dat is geen stapelen, want dan had hij eerst in vier havo in moeten stromen.

Dat verhaal met die pastoor sluit ik trouwens niet uit. Ik ken wel meer verhalen van pastoors die menen mensen op grond van levenswijze te kunnen uitsluiten.

https://joop.bnnvara.nl/opinies/jesse-klaver-was-geen-stapelaar

Dit is zijn CV:

voortgezet onderwijs – v.m.b.o., Vrije School, “Michael College” te Prinsenbeek, van 1999 tot 2004

hoger beroepsonderwijs – social work (maatschappelijk ondernemen), “Avans Hogeschool” te ‘s-Hertogenbosch, van 2004 tot 2008

academische studie – politicologie: schakelprogramma Europese politiek (niet voltooid), Universiteit van Amsterdam, van 2008 tot 2009

Hij is van de vrije school ineens naar het HBO gegaan, en daarna nog een jaartje WO wat ie niet afgrond heeft. Heeft niets met stapelen te maken, overduidelijk een verzonnen verhaal.

quote:

---

Op 16 januari 2019 15:38 schreef bastianus het volgende:
Klaver heeft op de vrije school gezeten. Daar krijgt iedereen aanvankelijk een vmbo-diploma, en kun je later een havo- of vwo-diploma erbij halen. Vermoedelijk heeft Jesse zo de havo-route gedaan binnen een jaar na het vmbo, en is hij vervolgens hbo gaan doen. Dat is geen stapelen, want dan had hij eerst in vier havo in moeten stromen.

---

is dat zo'n cruciaal verschil?

Verder, ik zie een foto van Jesse die aan de passagierskant uitstapt? Dan rijdt ie toch zelf niet? Of heeft ie n chauffeur?

Overigens er zijn vele lokale voorlopers van de officiële Voedselbank.

Wil verder geen uitspraak doen over wat wel of niet waar is. Ejzo

quote:

---

Op 16 januari 2019 15:46 schreef bastianus het volgende:
Dat verhaal met die pastoor sluit ik trouwens niet uit. Ik ken wel meer verhalen van pastoors die menen mensen op grond van levenswijze te kunnen uitsluiten.

---

Ja maar hij blaast het in eerste instantie allemaal zo op. Eerst wilde geen enkele pastoor hem dopen, later was het er slechts één. Net als het verhaal dat ie was opgegroeid in een probleemwijk, Westrand (Roosendaal). Zo problematisch bleek die wijk helemaal niet.

quote:

---

Op 16 januari 2019 15:59 schreef Fusion het volgende:
Verder, ik zie een foto van Jesse die aan de passagierskant uitstapt? Dan rijdt ie toch zelf niet? Of heeft ie n chauffeur?

---

Politici laten zich over het algemeen rijden ja.

Vet. Wil ik ook.

quote:

---

Op 16 januari 2019 15:51 schreef faalhaas het volgende:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/jesse-klaver-was-geen-stapelaar

Dit is zijn CV:

voortgezet onderwijs – v.m.b.o., Vrije School, “Michael College” te Prinsenbeek, van 1999 tot 2004

hoger beroepsonderwijs – social work (maatschappelijk ondernemen), “Avans Hogeschool” te ‘s-Hertogenbosch, van 2004 tot 2008

academische studie – politicologie: schakelprogramma Europese politiek (niet voltooid), Universiteit van Amsterdam, van 2008 tot 2009

Hij is van de vrije school ineens naar het HBO gegaan, en daarna nog een jaartje WO wat ie niet afgrond heeft. Heeft niets met stapelen te maken, overduidelijk een verzonnen verhaal.

---

Bedoel je dat het CV verzonnen is? Dat hoeft volgens mij niet, ik ken wel meer mensen die zo van vijf jaar vrije school naar het HBO zijn gegaan. Maar het is inderdaad geen stapelen.
De beste stapelaar die ik ken heeft bij mij in de klas gezeten. Kwam uit het speciaal onderwijs, en heeft vervolgens mbo niveau 1, 2, 3 en 4 achter elkaar afgerond. En zoals het ernaar uitziet gaat hij binnenkort ook nog het hbo afronden. Maar dan is hij dus wel al 26, want stapelen kost veel tijd.

quote:

---

Op 16 januari 2019 16:33 schreef bastianus het volgende:
Bedoel je dat het CV verzonnen is?

---

Nee het stapelverhaal.

Meer recent nieuws:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2941424/haagse-woning-jesse-klaver-blijkt-allesbehalve-groen

Haagse woning Jesse Klaver blijkt allesbehalve groen

De riante Haagse stadswoning die Jesse Klaver in de verkoop heeft staan, blijkt lang niet zo groen te zijn als je van een GroenLinks-leider zou verwachten. Het te koop staande huis van Jesse Klaver heeft energielabel D, een GroenLinkser onwaardig. Energielabels A en B gelden als groen, D staat voor relatief hoge energiekosten. Op foto’s van het huis valt verder te zien dat de familie Klaver kookt op gas en een houtkachel en een barbecue bezit, zaken waar menig GL-stemmer zijn neus voor ophaalt.
________________________________________________________________________

Genoeg over deze engerd nu, ik blijf niet bezig

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 16-01-2019 16:55]

La Halsema reed toch ook in zo'n ouwe (diesel?-) Mercedes? EDIT: het lijk rijdt/reed op benzine/LPG en is/was technisch gezien van haar vriend/man.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 16-01-2019 17:44]

Faalhaas, Klaver heeft dus een niet zo energiezuinig appartement in de verkoop staan en dat is dus een reden dat hij niet groen is?

Beetje kort door de bocht, maar ik doe het toch: als Klaver voor de rest van Nederland vindt dat ze hun woningen moeten vergroenen, riekt het toch wel naar hypocrisie om dan zelf je minder groene huis domweg pogen te verkopen in plaats van de kosten voor de vergroening te dragen, zoals je dat wel van anderen verwacht.

Jetten is meer van het vliegen. En van het treinen, de helft van de reizen deed hij met de trein, zegt hij zelf in het filmpje in de tweede link. Toch een imposant lijstje. Maar daarom natuurlijk de vliegtaks, dat zal hem leren.

https://www.geenstijl.nl/5145784/co2-heffing-voor-jetten/

https://www.geenstijl.nl/5145811/vervuiler-betaalt/

quote:

---

Op 16 januari 2019 17:27 schreef Negatieveling het volgende:
La Halsema reed toch ook in zo'n ouwe (diesel?-) Mercedes? EDIT: het lijk rijdt/reed op benzine/LPG en is/was technisch gezien van haar vriend/man.

---

Tja ze zijn bij GL niet altijd zo van de principes.. Toch kon ik Halsmema altijd beter hebben dan die Klaver, die vertrouw ik echt voor geen cent.

quote:

---

Op 16 januari 2019 19:43 schreef WMP het volgende:
Faalhaas, Klaver heeft dus een niet zo energiezuinig appartement in de verkoop staan en dat is dus een reden dat hij niet groen is?

---

Hij heeft als GL-partijleider de afgelopen 6 jaar in een zeer klimaatonvriendelijk huis gewoond. Waarom gaf hij niet het goede voorbeeld door zijn D-energielabel woning te upgraden naar label A of B? Waarom moet de burger zich ondertussen wel diep in de schulden steken om zijn woning klimaatproof te maken? Waarom gaf hij zijn geld liever uit aan een nieuwe BMW? Zijn allemaal persoonlijke keuzes die hem er niet geloofwaardiger op maken als "Groene".

Wat zegt dat label nou helemaal?

Ik heb mijn huis afgelopen jaren ook al aardig lopen upgraden. Heb alleen niet mijn energielabel aan laten passen.

Dan wordt de woning namelijk meer waard en stijgt de WOZ waarde harder. En een hogere WOZ waarde is slecht voor de belasting die ik terug krijg.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 17-01-2019 7:04]

quote:

---

Op 16 januari 2019 19:45 schreef Negatieveling het volgende:
Beetje kort door de bocht, maar ik doe het toch: als Klaver voor de rest van Nederland vindt dat ze hun woningen moeten vergroenen, riekt het toch wel naar hypocrisie om dan zelf je minder groene huis domweg pogen te verkopen in plaats van de kosten voor de vergroening te dragen, zoals je dat wel van anderen verwacht.

---

Precies, Als je als GL leider niet probeert enigzins voorop te lopen in vergroening dan zal je ook niets begrijpen van de hele vergroeningsdiscussie die bezig is, die deels opgelegd gaat worden en welke gevolgen dat gaat hebben voor mensen en hoe moeilijk de uitdagingen soms zijn.

Juist bij vergroening geld iedereen is schuldig en heeft impact, probeer die te verminderen. Als je niet enigzins bezigt wat je preekt dan kun je je niet eens goed in de discussie inleven of heb je niet de juiste instelling om ook vanuit mensen zelf veranderingen teweeg te brengen.


Nu heb je als GL leider niet heel veel tijd, maar als het goed is wel een hoop inspirerende mensen die je kunnen vertellen dat je naast een Tesla ook voldoende andere alternatieven hebt. En ook dat je je huis met een aantal dingen gemakkelijk kunt aanpassen.

quote:

---

Op 17 januari 2019 1:00 schreef XXL het volgende:
Wat zegt dat label nou helemaal?

Ik heb mijn huis afgelopen jaren ook al aardig lopen upgraden. Heb alleen niet mijn energielabel aan laten passen.

Dan wordt de woning namelijk meer waard en stijgt de WOZ waarde harder. En een hogere WOZ waarde is slecht voor de belasting die ik terug krijg.

---

Kun je ook pas bij de verkoop doen.

De energielabels zijn maar ten dele een goede indicatie, het is een beetje een sommetje van dubbelglas, isolatie en een zooi andere punten die niet direct gerelateerd zijn aan daadwerkelijk verbruik.

Zo ben ik nu geinteresseerd in een huis met stickertje B. Maar allemaal niets bijzonders ook niet eens qua dakisolatie, en heeft overal enkelglas. Je kunt zien dat de stookkosten toch behoorlijk zijn geweest omdat je stooksporen ziet op de muren naast de verwarmingsbuizen. En door de condens op het enkelglas zijn alle kozijnen weggerot.

Ik heb een huis gekocht met energielabel A en geloof me, dat zegt níéts. Omdat we zijn aangesloten op het prachtsysteem dat 'stadsverwarming' heet, heb je al zo'n beetje voldoende punten gescoord om voor dat label in aanmerking te komen. Verder was het nauwelijks geïsoleerd, waren de ramen flinterdun en bovendien vaak lek, en waren er nul energiebesparende maatregelen getroffen..

[/offtopic]

Mooi

https://www.nu.nl/klimaat/5687753/twee-vijf-nederlanders-in-2018-minder-vlees-gaan-eten.html

Vorig jaar had ik een een tijdje een vegetarische vriendin, dus dan eet je toch sneller een hapje vegetarisch mee. Dit jaar gaan we gewoon weer voor vlees, geen zorgen.