quote:

---

Op 28 januari 2004 12:22 schreef helmet het volgende:
Hmm, Samba kun je ook gebruiken voor de bestandsuitwisseling tussen twee *nix/Linux computers, Linux en OS/X etc... de reden dat dat niet zo vaak zal voorkomen is dat het SMB protocol compleet bagger is en je veel beter NFS kunt hanteren

Overeenkomsten zijn: non-secure filetransfers, gebaseerd op daemons en clients en ik meen zelfs allebei ISO protocol standaarden...

---

Juist, NFS is true-and-tested reliable voor 2 *nix/linux bakken.

iedereen bedankt , en mike dat komt goed, thanks

Wat voor test ben je aan het doen Hans?

op moment geen, maar morgen heb ik een linux mondeling tentamen. en windows 2003 server en delphi, php, sql en al die rotzooi

Doe je HBO Informatica ofzo?

Zo, Mandrakelinux 10.0 is up and running, maar nu wilt hij AMSN niet openen.

quote:

---

Er is een fout opgetreden bij het starten van de toepassing.

Details:Uitvoeren van dochterproces "amsn" mislukt (No such file or directory)

---

[Dit bericht is gewijzigd door Elfensteen op 19-03-2004 13:02]

quote:

---

Op 19 maart 2004 13:02 schreef Elfensteen het volgende:
Zo, Mandrakelinux 10.0 is up and running, maar nu wilt hij AMSN niet openen.

---

Jezus, dat Mandrake is al bijna net zo erg als Windows. Zo'n foutmelding heb je toch geen fuck aan? Zoek eens de echte foutmelding op, dan kun je tenminste zien waar het mis gaat.

zit amsn dan standaard in de install van mandrake?

start amsn in console en copy paste de foutmelding

d'oh! Ik zie het al, momentje

smb is gewoon KUT gvd

een bestand streamen over het netwerk is er dus niet bij

ik wilde met xmms een zooi mp3's openen vanaf een SMB share, gaat dus gewoon NIET

Hoerenlinux...kan het niet eens hebben als je een useraccount verwijderd...is er dan totaal geen manier om het nog normaal draaiende te krijgen?

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:07 schreef Elfensteen het volgende:
Hoerenlinux...kan het niet eens hebben als je een useraccount verwijderd...is er dan totaal geen manier om het nog normaal draaiende te krijgen?

---

format

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:08 schreef ZwaarMetaal het volgende:
format

---

godver NIET. GRAPPIG.

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:07 schreef Elfensteen het volgende:
Hoerenlinux...kan het niet eens hebben als je een useraccount verwijderd...is er dan totaal geen manier om het nog normaal draaiende te krijgen?

---

zelf vind ik mandrake ook niet uitblinken in overzichtelijkheid / documentatie.

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:09 schreef Elfensteen het volgende:
godver NIET. GRAPPIG.

---

je weet dat het moet

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:07 schreef Elfensteen het volgende:
Hoerenlinux...kan het niet eens hebben als je een useraccount verwijderd...is er dan totaal geen manier om het nog normaal draaiende te krijgen?

---

deluser of userdel? Is dat nu zo moeilijk? Wat werkt er niet?

Oh, en niet root verwijderen he!

Zelfs niet hernoemen trouwens 't Was een leuk idee van me, maar blijkbaar zijn er nog steeds programma's die op die username checken in plaats van het systeem vragen wie de superuser is

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:10 schreef helmet het volgende:
deluser of userdel? Is dat nu zo moeilijk? Wat werkt er niet?

---

deluser...ik kan niet meer inloggen op m'n bakkie..

quote:

---

Oh, en niet root verwijderen he!

---

Niet? sjongejonge...ik vond redhat stukken makkelijker

quote:

---

Zelfs niet hernoemen trouwens 't Was een leuk idee van me, maar blijkbaar zijn er nog steeds programma's die op die username checken in plaats van het systeem vragen wie de superuser is

---

quote:

---

ik wilde met xmms een zooi mp3's openen vanaf een SMB share, gaat dus gewoon NIET

---

Ik zou niet weten waarom niet. Voor xmms is dit gewoon transparant, alsof het een lokaal filesystem is.

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:11 schreef Elfensteen het volgende:
deluser...ik kan niet meer inloggen op m'n bakkie..

---

Je hebt je eigen useraccount weggehaald ofzo? Dan log je toch fijn als root in?

quote:

---

Niet? sjongejonge...ik vond redhat stukken Makkelijker

---

Ja, en stukken minder stabiel en goed en mogelijk nog meer lek dan Windhoos.

quote:

---

---

Ja, lach maar.. toen kon ik dus WEL een complete herinstallatie doen

het ligt niet aan xmms, ben ook een ongelovelijke SMB n00b, dus dat scheelt dan weer de helft

Ik moet de files lokaal zetten wil ik ze kunnen afspelen, via een SMB share op een windows bak gaat dat dus niet.

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:14 schreef SiQDiZ het volgende:
Ik moet de files lokaal zetten wil ik ze kunnen afspelen, via een SMB share op een windows bak gaat dat dus niet.

---

Wat gaat er dan precies fout (foutmelding etc.)? Want voor zover ik weet moet zo'n share gewoon hetzelfde behandeld worden als iedere andere mount.

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:13 schreef helmet het volgende:
Je hebt je eigen useraccount weggehaald ofzo? Dan log je toch fijn als root in?

---

Like that'll work

quote:

---

Ja, en stukken minder stabiel en goed en mogelijk nog meer lek dan Windhoos.

---

Bij roodhoofd? Nooit wat van gemerkt..

quote:

---

Ja, lach maar.. toen kon ik dus WEL een complete herinstallatie doen

---

(zie je, ik doe het toch )

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:13 schreef helmet het volgende:
Ja, lach maar.. toen kon ik dus WEL een complete herinstallatie doen

---

Waarom zou je uberhaupt je root willen renamen?

Dat heeft toch geen enkel praktisch nut?

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:15 schreef Elfensteen het volgende:
Like that'll work

---

Waarom niet? Root kan ook gewoon inloggen hoor, is ook maar een user. Ik zie het probleem niet?

quote:

---

Op 19 maart 2004 15:16 schreef Chelman het volgende:
Waarom zou je uberhaupt je root willen renamen?
Dat heeft toch geen enkel praktisch nut?

---

Nog meer veiligheid? Als je niet weet hoe de root-account heet kun je 'm nog minder makkelijk hacken...