Misschien had ik beter media ipv pers kunnen zeggen.

Maar goed, 250 incidenten in enkele maanden dus zoals in het artikel staat is toch nog aanzienlijk meer dan die 2 a 3 berichten wat ik eerst aangaf.

En wat de politie doet? Geen idee eigenlijk. Bij velen zal nog steeds het beeld hangen van als een lamme tak langs de weg te staan flitsen want makkelijk en af en toe een coronafeestje opruimen.

quote:

---

Op 23 november 2020 18:30 schreef Natural Disaster het volgende:
Maar goed, 250 incidenten in enkele maanden dus zoals in het artikel staat is toch nog aanzienlijk meer dan die 2 a 3 berichten wat ik eerst aangaf.

---

Tja bijzondere ontwikkeling. Pedojagen is het nieuwe potenrammen? Waarbij de pedojagers stiekem zelf ook weer pedo blijken te zijn?

https://www.ad.nl/show/groot-nieuws-in-sinterklaasjournaal-goedheiligman-biedt-excuses-aan-voor-verleden~a9b0c63e/?fbclid=IwAR0hK2jk3x81tyzSnWXAByGiTyU6EOWb42IMRjc4f6A2OqIEEQi4bU7nc6k

Ik dacht even dat het een grapje was, maar dit is serieus, he.

Dan maar weer gewoon dreigen met eeuwig branden in de hell ofzo?

Of er gewoon helemaal mee kappen. Het is wachten op iemand die zegt: die Sint, die is wel erg blank, hè.

Wim, het gaat over het feit dat de Sint vroeger stoute kinderen in de zak meenam naar Spanje. Tegenwoordig doet hij dit niet meer en tevens biedt hij z'n excuses aan voor het feit dat hij dat in het verleden wel deed.

Dit gaat niet over de geschiedenis van het sinterklaasfeest an sich.

Dat zou je zeggen, hè.

Ik geloof er niets van, hehe. Alle tradities moeten KAPOT!

Ik neem straks een Nederlandse vlag als avatar.

Ik ben er niet zo goed in, maar dit was mijn vorm van sarcasme, hehe.

Je gebruikt bijna nooit sarcasme, waardoor het lastig te herkennen is.

quote:

---

Op 24 november 2020 22:06 schreef F.Jacobse het volgende:
https://www.ad.nl/show/groot-nieuws-in-sinterklaasjournaal-goedheiligman-biedt-excuses-aan-voor-verleden~a9b0c63e/?fbclid=IwAR0hK2jk3x81tyzSnWXAByGiTyU6EOWb42IMRjc4f6A2OqIEEQi4bU7nc6k

Ik dacht even dat het een grapje was, maar dit is serieus, he.

---

Er zitten zo veel dubbele lagen in de posts hier dat t wel Incepion lijkt. Met t risico uitgelachten te worden of d00000h te horen te krijgen: het Sinterklaasjournaal maakt heel veel referenties naar recente zaken die spelen in de Nederlandse samenleving. Dit was dus volgens mij een referentie naar slavernijverleden, niet naar de traditie met de zak. Zo deden ze ook referenties aan de Moorkop vs de Bosche bol, referenties naar boerebprotesten etc

Ja, daarom.

Nou dan snap ik er helemaal niets meer van hier doei

r/woosh

quote:

---

Op 25 november 2020 8:00 schreef F.Jacobse het volgende:
Of er gewoon helemaal mee kappen. Het is wachten op iemand die zegt: die Sint, die is wel erg blank, hè.

---

Ik denk dat in de tijd dat de Sint zijn werkzaamheden begon er nog niet zoveel geschminkte goedheiligmannen waren dus zo gek is het niet dat ie blank is.

En hij leeft al bijna net zo lang als jij dus net als een paus vervangen worden zal ook niet snel aan de orde zijn.

quote:

---

Op 25 november 2020 8:10 schreef Slegthyd het volgende:
Wim, het gaat over het feit dat de Sint vroeger stoute kinderen in de zak meenam naar Spanje. Tegenwoordig doet hij dit niet meer en tevens biedt hij z'n excuses aan voor het feit dat hij dat in het verleden wel deed.

Dit gaat niet over de geschiedenis van het sinterklaasfeest an sich.

---

Z'n religiegenoten legen hun zak nu enkel nog in kleine kinderen.

quote:

---

Op 25 november 2020 11:18 schreef Fusion het volgende:
Nou dan snap ik er helemaal niets meer van hier doei

---

Ik had het tegen Slegthyd, jouw post gemist, lol.

Daar gaan we weer!

https://www.at5.nl/artikelen/205790/opvallende-feestverlichting-moet-straks-bij-de-gemeente-aangemeld-worden?fbclid=IwAR2yFG_rHr1_JZu-9eDMZEKrJOJCFovKCxOZh50bBTi-6rvB-CO25upRmik

Binnenkort moeten de lampjes ook nog eens 1.5 meter afstand houden van elkaar! Denk ik.




[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 25-11-2020 21:40]

Eerst moesten ze een vergunning hebben, nu enkel melden.

Wat is het probleem?

Mesnen met gewoon een huis hoefden geen vergunning te hebben. En nu dit:

"Versierde huizen

Als de nieuwe aanmeldplicht echt ingevoerd wordt, dan moeten bewoners van huizen met meer dan 1 vierkante meter lampjes, of met feestverlichting die meer dan 10 procent van de gevel bedekt, hun versiering ook bij de gemeente melden."

Dat is blijkbaar nieuw. En:

"Extra regels in Centrum

In stadsdeel Centrum komen aanvullende regels, omdat daar ook de UNESCO werelderfgoedstatus wordt meegewogen. De extra regels gaan over vorm en uitstraling van de feestverlichting. Zo komen er extra voorwaarden over de kleur van de feestverlichting aan de gevels, zodat de verlichting bijdraagt aan het straatbeeld en dit niet verstoort."

De kleur. Echt...

Wacht, wacht! Straks verboden, witte lampjes.

Deugkneuzen doen alleen aan zwarte verlichting.

Zwarte verlichting? Bestaat dat?

Nu denk ik aan blauwe ruis.

black lights matter.

Dat is wel gaaf spul. Doet me denken aan sarasani, een coffeeshop waar ik in de jaren tachtig wel eens te vinden was. Allemaal black lights achterin die zaak. Heel weird als je naar de klote was.

quote:

---

Op 25 november 2020 22:08 schreef F.Jacobse het volgende:
Zwarte verlichting? Bestaat dat?

---

Black Lights Matter!