quote:

---

Op 31 januari 2021 11:20 schreef faalhaas het volgende:
Er is iemand te laat terug van zijn verlof en meteen moet een heel systeem maar opgedoekt worden. Hilarisch weer dit.

Ten eerste wordt TBS vaak pas uitgevoerd na uitzitten van de reguliere straf. Gevaarlijke boefjes zitten (dankzij TBS) dus extra lang vast en krijgen ondertussen meer inzicht in hun handelen, zie niet in waarom je daar op tegen zou moeten zijn?

Ten tweede zorgt TBS voor lagere recidive dan regulier straffen. Lees de cijfers er maar op na:

Binnen twee jaar recidiveert 16,5% van de ex-tbsgestelden.
Binnen twee jaar recidiveert 39,9% van de ex-gedetineerden.
https://www.tbsnederland.nl/media/6854/ForZo-in-getal-2014-2018-def.pdf

Recidive bij TBS-ers zou 0% moeten zijn en anders is het meteen een falend systeem en moeten we het afschaffen ofzo?

---

Ach guttegut, heb je weer niks te doen?

Je hoeft er geen weddenschap op af te sluiten om wie er gaan reageren.

Meneer ik kom enkel op ZM om selectief regels uit de posts te plukken waar ik weer zwaar overtrokken meneer ND mee kan gaan bashen.
En meneer je bent de moeite niet om aandacht aan te geven dus ik doe het maar indirect want geen ZM-er die daar in trapt.

In je eigen woorden, hilarisch dit.

Kan Tom ook nog even reageren, dan is de cirkel weer rond. :')

Niemand heeft gezegd dat tbs op de schop/afgeschaft moet worden, dat komt weer uit je grote teen. Maar het verlofbeleid is misschien wel voor herziening vatbaar want daar gaat het blijkbaar best vaak mis.

Als een systeem niet feilloos is is er ruimte voor verbetering. Al was het dus maar door kritischer te zijn met wie en wanneer je zo iemand op verlof laat gaan. Dat er een onverlaat bij zit die niet terugkeert zul je met zo'n systeem altijd houden. Of je moet ze met een halsband met remote controlled explosieven op pad sturen.

Overigens spreekt je eigen herhalingsgedrag hier niet in het voordeel van tbs.

Hier laat ik het verder weer bij en pas ik mij dezelfde schoenen aan die Fusion aan heeft als ie met WMP in de clinch ligt.

https://www.nu.nl/opmerkelijk/6113529/boze-man-steelt-deurbel-van-politiebureau-in-tilburg.html

quote:

---

Op 31 januari 2021 13:08 schreef Natural Disaster het volgende:
Kan Tom ook nog even reageren, dan is de cirkel weer rond. :')

---

Hoi.

quote:

---

Op 31 januari 2021 12:31 schreef XXL het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen eigenlijk TBS hadden moeten hebben maar hebben gekozen niet mee te werken aan gedragsonderzoek waardoor TBS niet kan worden opgelegd en welke invloed dat op de cijfers zou hebben gehad?

---

Zoals Mythics al aangeeft, TBS wordt ook wel opgelegd aan mensen die er niet aan mee willen werken. Of het dan nog effectief is in termen van lagere recidive is natuurlijk zeer de vraag. Aan de andere kant weet ik niet in hoeverre deze groep mensen dan gemakkelijk weer de kliniek uit wandelt, zogezegd. Misschien veroodeel je jezelf in de praktijk wel tot levenslang als je in TBS niet meewerkt.

https://www.nu.nl/285661/video/sportdocent-in-myanmar-geeft-les-met-staatsgreep-op-de-achtergrond.html

Een stuk spannender dan die lauwe bejaardenmeuk op Max elke ochtend.

quote:

---

Op 31 januari 2021 13:00 schreef XXL het volgende:
Ah, ik wist niet dat het dan alsnog kan worden opgelegd.
Dan heeft de persoon die ik ken dus geluk gehad.

Zijn redenatie was dat hij misschien wel een hogere straf krijgt maar dan iig weet waar hij aan toe is.

---

https://www.nu.nl/economie/6113906/kaarsen-en-batterijen-zijn-in-de-supermarkt-en-online-niet-aan-te-slepen.html


Na het hamsteren van pleepapier nu de beurt aan kaarsen en batterijen. :')

quote:

---

Op 2 februari 2021 12:44 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.nu.nl/economie/6113906/kaarsen-en-batterijen-zijn-in-de-supermarkt-en-online-niet-aan-te-slepen.html


Na het hamsteren van pleepapier nu de beurt aan kaarsen en batterijen. :')

---

Batterijen snap ik wel, niet iedere alleenstaande dame heeft een vibrator met USB-poort om op te laden.

Maar die kaarsen? Vet ongemakkelijk (letterlijk en figuurlijk) lijkt me.

quote:

---

Op 31 januari 2021 7:49 schreef Natural Disaster het volgende:
Dat laatste sowieso.

Maar nog voor je relaas over hoe goed tbs wel niet is zeg je zelf ook al dat het faalt. En dat is toch ook zo?

In ieder geval het verlofbeleid, wat ik ook al aangaf.
Het beoordelen of een tbs-er met verlof kan is toch onderdeel van het tbs-systeem. En als dat fout gaat faalt toch dat systeem of niet?

---

hoe denk jij dat iemand beoordeeld wordt? door gedrag binnen de kliniek en liggend vanuit de sofa. Daarbij weet je een aantal mensen uit te sluiten van verdere vrijheden. Maar als daaruit nog geen vreemde dingen blijken dan is de enige manier een keer op verlof gaan om te zien of dat goed gaat, eerst begeleid dan onbegeleid. Dan kan het fout gaan, maar tijdens een verlof is dat het meest toelaatbaar.

Inderdaad meerdere TBSers maken fouten juist op verlof, maar dat is ook tevens het eerste en enige test mogelijkheid. Als er iets fout gaat op verlof kan je zo kun je gelijk weer allemaal maatregelen nemen. Een TBSer die niet terugkomt gebeurt misschien regelmatig maar daarna is duidelijk dat diegene niet volledig te vertrouwen is en moet weer maanden werken om weer zoiets te mogen.

Maar bedenk wel het enige alternatief van niet begeleiden is langer straffen en ze op straat flikkeren. Er wordt dan niet eens bekeken of het fout gaat, er is weinig begeleiding en als ze weer recidive hebben moet dat via de oude trage weg als er ook al wat plaats heeft gevonden. Nu worden ze weer lange tijd vastgezet en beoordeeld, na het niet of te laat komen op een simpele afspraak....

Dat systeem faalt niet, je kan niet beoordelen als je niet gefaseerd vrijlaat. perfect is het niet want je zal per definitie fouten maken en risicoś moeten nemen.

quote:

---

Ieder bericht over een tbs-er die niet terugkeert of tijdens zijn verlof wederom de fout ingaat is er 1 teveel. Remember die gast die amper twee uur op verlof was en toen al weer iemand neerstak bij de Hema? En dan zien wij enkel nog maar dat wat de media haalt. Dus in het systeem gaat zeker op verlofgebied iets mis bij het beoordelen of iemand wel/niet geschikt is om op verlof te kunnen.

---

Hoe wil jij iemand inschatten dan? vertrouwen op zn blauwe ogen als hij vanuit de sofa beweerd dat hij niks zal doen? je moet gefaseerd vrijheden geven en risicos inschatten.

quote:

---

Alternatieven? Geen idee. Maar dat is omgekeerd ook zo. Als je een strafmaat oppert waar anderen zich niet in kunnen vinden en je vraagt om een alternatief dan staat men ook met de bek vol vergeeld ivoor. Althans degene die het er dan ook mee eens zijn dat de huidige strafmaat tekort schiet.

Misschen is voor sommige vergrijpen een 3 strike out systeem een oplossing. Al zijn er dan ook al weer 3 misdaden teveel gepleegd.

---

Jij wil hele tuinen vol levenslang veroordeelden gaan aanleggen? denk je echt dat dat dingen veiliger maakt? Kijk naar de VS die meer mensen heeft opgesloten dan de rest van de wereld bij elkaar. rond de 1% gevangenen, is het daar een haar beter qua criminaliteit en veiligheid? juist het omgekeerde. Bedenk je wel dat gevangenissen netwerkevents zijn voor criminelen, waar je lange tijd op een manier moet leven die juist slecht werkt in de normale maatschappij .Vervolgens sta je op straat zonder geld en weinig kansen meer op een beroep, wat is dan je perspectief?, hoeveel keus heb je om een goede toekomst te beginnen?


Meer aandacht voor onderwijs en sociale ongelijkheid bestrijden oogsten vele malen meer winst dan extra euroś naar langere straffen.

quote:

---

Op 2 februari 2021 12:44 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.nu.nl/economie/6113906/kaarsen-en-batterijen-zijn-in-de-supermarkt-en-online-niet-aan-te-slepen.html


Na het hamsteren van pleepapier nu de beurt aan kaarsen en batterijen. :')

---

Ik denk niet dat er meer verkocht wordt.

Je kunt ze nu alleen niet goedkoop bij Wibra, Scholten en Action kopen dus AH gewoon heeft geluk.

De Eindhovense rellen gefilmd van binnenuit:

https://www.ed.nl/dossier-instagram/teekay-volgde-plunderaars-in-eindhoven-filmend-tot-in-de-jumbo-ze-wilden-de-overheid-keihard-terugpakken~a266b6d4/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web&fbclid=IwAR1jLllS2kulCI43M_HaQrqGpo5S09LAIRNKhf1s_JiuMe-tux3wvMXT9N4

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3336244/tilburg-is-klaar-met-relschoppers-en-dreigt-met-boetes-van-2500-euro

Hulde.

quote:

---

Op 4 februari 2021 16:06 schreef jeroen83 het volgende:
https://www.latimes.com/opinion/story/2021-01-31/societal-collapse-collapseology-climate-change

---

Is er iets veranderd in jouw leven de afgelopen jaren? Vroeger was je een 'normale' user, en nu is het enkel nog climate change doemdenk gedoe wat je post.

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3337043/5-miljoen-illegale-sigaretten-onderschept-in-poolse-vrachtwagen


Die krijgen vast allemaal asiel.

quote:

---

Op 4 februari 2021 17:01 schreef Slegthyd het volgende:
Is er iets veranderd in jouw leven de afgelopen jaren? Vroeger was je een 'normale' user, en nu is het enkel nog climate change doemdenk gedoe wat je post.

---

Ja, door corona zit ik veel alleen opgesloten in mijn huis en qua klimaatverandering dacht ik altijd dat het wel ernstig was maar dat de gevolgen van klimaatverandering pas zichtbaar zouden worden als ik hoogbejaard zou zijn. Maar toen ik me meer ging verdiepen in het onderwerp bleek dat het klimaat er veel slechter aan toe was dan dat ik ooit had gedacht. Doordat ik nu ook in een situatie zit waarin ik op het moment zo goed als niets kan, waardoor je zo goed als geen afleiding hebt van de ellende in de wereld, ben ik wel meer aan het doemdenken dan voorheen, toen had ik nog afleiding met de leuke dingen van het leven, zoals het gaan naar concerten, naar feestjes gaan, naar de sportschool gaan.

Dus doomdenken is klimaatverantwoord?

Nee, doemdenken leidt tot inactie, omdat je gaat denken dat het toch niks meer uitmaakt. Dat is volgens mij ook een van de redenen waarom de IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) de organisatie die het rapport voor oa het klimaatakkoord van Parijs heeft gemaakt, de gevolgen van klimaatveranderingen en de oplossingen daarvoor worden optimitischer gebracht dan de werkelijkheid, omdat als de werkelijkheid gaat leiden tot inactie van overheden en complete paniek bij de wereldbevolking.

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3337129/fuck-de-coronasystemen-ik-wil-vrijheid-riep-relschopper-stanley-en-hij-kreeg-zes-maanden-cel





Meneer heeft een moeilijke jeugd gehad.

Z'n stenen raakten ook niemand.



Dus graag wat mild met de straf. #flikkertochopman

Wat is precies je probleem? Hij heeft 6 maanden gekregen. (zwaarste straf ooit vlgs mij voor rellerij?)

Dat verweer mbt zijn jeugd etc. komt duidelijk uit de koker van zijn advocaat, die doet ook gewoon zijn werk.

Nu maar hopen dat een dergelijke uitspraak zorgt voor een preventieve werking.

quote:

---

Op 5 februari 2021 12:53 schreef faalhaas het volgende:
Hij heeft 6 maanden gekregen. (zwaarste straf ooit vlgs mij voor rellerij?)

---

Om de rest van de potentieele relschoppers tot tien te laten tellen alvorens ze een steen door een winkelruit gooien.

Maar als persoon die de straf opgelegd krijgt zou je kunnen zeggen "waarom moet ik als voorbeeld dienen?". Dat als argument voor eventuele strafvermindering.

quote:

---

Op 5 februari 2021 10:01 schreef jeroen83 het volgende:
Ja, door corona zit ik veel alleen opgesloten in mijn huis en qua klimaatverandering dacht ik altijd dat het wel ernstig was maar dat de gevolgen van klimaatverandering pas zichtbaar zouden worden als ik hoogbejaard zou zijn. Maar toen ik me meer ging verdiepen in het onderwerp bleek dat het klimaat er veel slechter aan toe was dan dat ik ooit had gedacht. Doordat ik nu ook in een situatie zit waarin ik op het moment zo goed als niets kan, waardoor je zo goed als geen afleiding hebt van de ellende in de wereld, ben ik wel meer aan het doemdenken dan voorheen, toen had ik nog afleiding met de leuke dingen van het leven, zoals het gaan naar concerten, naar feestjes gaan, naar de sportschool gaan.

---

Vervelend om te horen.

Maar jij gaat in je eentje nooit het klimaatprobleem oplossen. Wel kan je zelf thuis al het afval scheiden, minder lang douchen etc.
En om de lege tijd te doden een afvalgrijper aanschaffen (2 tientjes) en in je directe omgeving wat afval rapen.
Niet dat ik je een luie nozem noem die van z'n gat af moet komen, maar je directe omgeving schoonhouden is wat realistischer dan meteen de planeet redden.

En stoppen met verdiepen in dergelijke materie als je merkt dat het je gemoedstoestand gaat aantasten. Je kop in het zand steken uit gemakzucht is behoorlijk meh, maar goed voor je mentale zelf zorgen door bepaalde dingen af te stoten is alleen maar aan te raden.

quote:

---

Op 5 februari 2021 13:06 schreef Slegthyd het volgende:

En om de lege tijd te doden een afvalgrijper aanschaffen (2 tientjes) en in je directe omgeving wat afval rapen.

---

ZwerfAfvalPakkers

Als ZwerfAfvalPakker (ZAPper) ruimt u vrijwillig zwerfafval in uw buurt. Meldt u zich aan als ZAPper? Dan krijgt u van de gemeente materialen in bruikleen. U krijgt een afvalgrijper, afvalhouder, handschoenen, een fluorescerend hesje en speciale afvalzakken.