Er moet immers voldoende power beschikbaar zijn om de krassen op de voorschermen te rijden.

Dude...

quote:

---

Op 1 juli 2022 20:06 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/919202779/kabinet-zet-mes-in-vissersvloot

Nog niet begonnen met de boeren en de vissers zijn al aan de beurt.

---

Gaan de vissers nou ook snelwegen blokkeren?

Of de Amsterdamse grachten.

Tijdens de Canal Parade op 6 Augustus lijkt me daarvoor een mooie dag.

https://www.jndkgrf.nl/2022/07/02/briefje-van-jan-aan-dilan-yesilgoz-3/

Da's heel makkelijk op te lossen door niet bij elke scheet die iemand dwars zit er het label 'crisis' aan te hangen.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 02-07-2022 11:45]

quote:

---

Op 2 juli 2022 11:44 schreef XXL het volgende:
Da's heel makkelijk op te lossen door niet bij elke scheet die iemand dwars zit er het label 'crisis' aan te hangen.

---

Of je het nu wel of geen crisis noemt, feit blijft er worden continue maatregelen genomen waar de doorsnee burger erg veel last van heeft.

quote:

---

Op 2 juli 2022 8:00 schreef XXL het volgende:
Of de Amsterdamse grachten.

Tijdens de Canal Parade op 6 Augustus lijkt me daarvoor een mooie dag.

---

Is dit nou een steekje naar de forumfarizeeër?

Wat een mooi systeem is dat belasting betalen over belasting eigenlijk.

Doordat de BTW op energie omlaag gaat en je dat ook betaalt over je energiebelasting gaat de vermindering van de energiebelasting die recent was verhoogd nu van 824 naar 743 euro per jaar.

https://www.jndkgrf.nl/2022/07/03/briefje-van-jan-aan-derk-boswijk-2/

En daar is hij weer:

https://www.nu.nl/binnenland/6210069/johan-remkes-gaat-bemiddelen-tussen-boeren-en-politiek.html

Laat die man toch eindelijk eens rustig genieten van zijn pensioen.

Bemiddelen. :')

We doen alsof we naar jullie luisteren maar we drammen gewoon door heeft niks met bemiddelen te maken.


Mooi ook dat die ene D66 stumperd met z'n ijsfabriek geen melk meer krijgt.

quote:

---

Op 3 juli 2022 12:11 schreef XXL het volgende:
En daar is hij weer:

https://www.nu.nl/binnenland/6210069/johan-remkes-gaat-bemiddelen-tussen-boeren-en-politiek.html

Laat die man toch eindelijk eens rustig genieten van zijn pensioen.

---

Zei hier pas niet zo'n fatsoensrakker dat je niet in het verleden moest blijven leven? Waarom trekken ze dan zo'n lijk uit de grond?

Pietje Omtzigt is natuurlijk ook een populist, maar hij legt het toch nog even uit:

quote:

---

11 mei-10 juni: de coalitie, inclusief Kamerleden, overleggen meer dan 4 weken over de stikstofbrieven en stikstofkaart

10 juni -28 juni: in 2,5 week wordt stikstofbrief door de Kamer gejaagd. (Nb: de wet wordt niet veranderd)

En nu 6 weken wachten op Remkes- gesprekken

De normale weg was geweest: praten over een openbare brief met betrokkenen (boeren, natuurorganisaties, andere belangstellenden).
Dan debat en stemming.
Het wordt bewust omgedraaid

Nieuwe bestuurscultuur?

Je neemt mensen serieus als er sprake is van overleg voor het besluit of wanneer er een bemiddelaar is (en niet een gespreksleider)

En de wet is niet veranderd. De 2030 doelen staan niet in de wet. Die kun je namelijk niet binnen 2 weken door de Kamer jagen.
Je moet dan adviezen vragen en tonen. Uitvoeringstoetsen doen (die zouden laten zien wat onmogelijk is)

Door het stikstofbeleid via een brief te veranderen brak de regering de belofte om uitvoeringstoesten en adviezen te laten zien bij nieuw (en ingrijpend!) beleid.

---

Bij de NPO legt ie eea nog een keer uit:

https://www.nporadio1.nl/nieuws/politiek/3caf1617-dc8c-4573-bd76-b6a7b1a57894/tweede-kamerlid-pieter-omtzigt-zeer-oneens-met-stikstofbeleid-een-rommelige-manier-van-politiek-bedrijven



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 03-07-2022 22:10]

https://www.jndkgrf.nl/2022/07/04/briefje-van-jan-aan-johan-remkes/

En waarom stelt die 'populist' van een Omtzigt toch zoveel vragen?

quote:

---

Nieuwe Kamervragen over de stikstofplannen
-> De plannen wijken af van de geldende wetgeving: is de wet leidend of de plannen?
-> Stuur de adviezen (die bij wetswijzigingen horen) naar de Kamer!
-> Wat is het mandaat van Johan Remkes?
-> waarom is er onderhandeld met de coalitie?

---

Ja maar de natte vinger modellen zijn leidend, dus waarom nog debatteren?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/11431211/kabinet-huurt-extern-bureau-in-om-te-bepalen-wat-groente-en-fruit-is





Henk Westbroek zegt het zo:

quote:

---

Om de BTW verlaging op groente & fruit te kunnen invoeren, moet je weten wat groente & fruit is. En wat niet. De regering en haar ambtenaren komen hier niet uit. Vandaar dat er een onderzoeksbureau is ingehuurd om te bepalen wat groente & fruit is. Kan de gekte nog groter worden?

---

Het feit dat jij met smileys strooit hierover geeft volgens mij alleen maar aan dat jij je niet kan voorstellen wat voor ingewikkelde discussies dit kan geven over doelen definieren (vitaminebehoud? suikergehalte? vezelinhoud? houdbaarheid?), bewerkingstechnieken en hun invloeden op die doelen, verschillende data over die invloeden vergelijken, zorgen dat je uberhaupt NL data hebt als die bestaat etc etc. Voedingsleer, biochemie etc is fucking ingewikkeld.

Hoe moeilijk kan het zijn, Fusion?

Houd gewoon aan dat als het wordt verkocht zoals het wordt geoogst je geen BTW betaalt.

Als het gesneden of voorgegaard wordt of er ook maar iets aan wordt toegevoegd zoals suiker, zout of een vaag E-nummer kun je BTW betalen.

Het is gewoon provoceren van die farizeeër, XXL.

Lisa Westerveld snapt het iig wel.

https://twitter.com/Lisawesterveld/status/1544318722357317634

https://www.jndkgrf.nl/2022/07/06/briefje-van-jan-aan-mark-rutte-4/

Nog wat rattigheid van Rutte4 onder de loep.

Lisa ftw, ook met andere zaken.