En iemand buiten het kabinet? Wie zou het beter doen?

quote:

---

Op 6 september 2022 15:53 schreef Ktulu het volgende:
Hoewel ik het snap, heeft hier zitten schertsen natuurlijk enkel een negatief effect als hoog-opgeleide blinde schapen zonder financiële problemen.

Anderzijds, je kunt niet winnen van dergelijke retoriek.

---

Is natuurlijk ook flauw. Sorry. Maar zo'n 'Day Of Justice' gaat natuurlijk ook het verschil niet maken. Kan verder ook weinig kwaad, denk ik, en als het mensen helpt om zich op zo'n dag te verenigen en collectief te uiten: gewoon doen. Maak er een mooie dag van.

Het zou alleen wel mooi zijn als er dan ook eens een concreet, werkbaar, realistisch plan vandaan zou komen om aan (al was het maar) één van de zes topics op de 'agenda' iets structureel te verbeteren. Met zijn allen op een veld gaan staan en roepen 'dat het kabinet/de elite/Rutte (vul hier uw Belgische of Vlaamse equivalent in) moet optyfen' of iets van gelijkaardige strekking is natuurlijk leuk omdat je samen met een boel gelijkgestemden op dat veld staat, het kanaliseert onvrede, maar je kunt er zo verder zo weinig mee.

https://www.jndkgrf.nl/2022/09/07/briefje-van-jan-aan-de-haatheks/

Spot-on.

quote:

---

Op 6 september 2022 16:29 schreef Natural Disaster het volgende:
Daar geloof je zelf niks van want je denkt het toch keer op keer te proberen.

Maar Fusion zit weer met een bobbeltje achter de rits door je one-liner.

---

Keer op keer? Meer dan 90% van je input in het nieuws- en politiektopic laat ik onbeantwoord. Zou er een dagtaak aan hebben.

Daarnaast is het een aanname dat ik reageer op jou om je van mening of opvatting te doen veranderen / te winnen. Een andere beweegreden zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat ik een tegengeluid belangrijk vind op een openbaar forum, zonder daarbij de illusie te koesteren jouw ramkoerscognities enigszins te kunnen keren.

Tegen mijn zoontje in de kleuterleeftijd moest ik een jaar geleden ook regelmatig zeggen dat niet alles een wedstrijd is. (zie je, dit is wel een verkapte ad hominem, i.t.t. de rest van mijn post)

quote:

---

Op 6 september 2022 17:11 schreef Natural Disaster het volgende:
Aangezien het hele huidige kabinet incapabel is is er niemand aan te wijzen.

---

Wanneer stel jij je verkiesbaar? Jij schijnt echt alles te weten en te kunnen.

quote:

---

Op 7 september 2022 9:09 schreef Ktulu het volgende:
Keer op keer? Meer dan 90% van je input in het nieuws- en politiektopic laat ik onbeantwoord. Zou er een dagtaak aan hebben.

Daarnaast is het een aanname dat ik reageer op jou om je van mening of opvatting te doen veranderen / te winnen. Een andere beweegreden zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat ik een tegengeluid belangrijk vind op een openbaar forum, zonder daarbij de illusie te koesteren jouw ramkoerscognities enigszins te kunnen keren.

Tegen mijn zoontje in de kleuterleeftijd moest ik een jaar geleden ook regelmatig zeggen dat niet alles een wedstrijd is. (zie je, dit is wel een verkapte ad hominem, i.t.t. de rest van mijn post)

---

Goeie dooddoener.

Als je reageert op mijn post verwacht je een reactie van mij.
Althans, dat is het inzicht van Fusion. En omdat die ubersturmzelfbenoemdgodlikemafklapper dat zegt moeten we daar dus gehoor aangeven.

Als je dan op mijn post reageert vermeld er dan even bij dat je geen reactie van mij terug verwacht. Scheelt beiden enige moeite.

Fijne club dat D66.

quote:

---

Op 7 september 2022 11:17 schreef Natural Disaster het volgende:
Goeie dooddoener.

Als je reageert op mijn post verwacht je een reactie van mij.
Althans, dat is het inzicht van Fusion. En omdat die ubersturmzelfbenoemdgodlikemafklapper dat zegt moeten we daar dus gehoor aangeven.

Als je dan op mijn post reageert vermeld er dan even bij dat je geen reactie van mij terug verwacht. Scheelt beiden enige moeite.

---

Ik moet helemaal niks. Met je vastgeroeste mechanismen. Conceptuele armoede, die zie ik ook.

quote:

---

Op 7 september 2022 11:21 schreef Natural Disaster het volgende:


Fijne club dat D66.

---

Leuk dat deze weer circuleert. Gaat om een motie uit 2018. Anders dan jij impliceert is D66 niet tegen het opsporen van Kinderporno, maar zijn zij van mening dat dot door de politie moet gebeuren in plaats van door een particuliere stichting.

Is er in die tijd iets aan de viezigheid binnen D66 verandert dan?

quote:

---

Op 7 september 2022 11:41 schreef Ktulu het volgende:
Ik moet helemaal niks. Met je vastgeroeste mechanismen. Conceptuele armoede, die zie ik ook.

---

Chronische zuurheid zie ik ook.

quote:

---

Op 7 september 2022 12:35 schreef Sater het volgende:
Leuk dat deze weer circuleert. Gaat om een motie uit 2018. Anders dan jij impliceert is D66 niet tegen het opsporen van Kinderporno, maar zijn zij van mening dat dot door de politie moet gebeuren in plaats van door een particuliere stichting.

---

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias

quote:

---

Op 7 september 2022 13:23 schreef Natural Disaster het volgende:
Chronische zuurheid zie ik ook.

---

Goede zelfkennis

quote:

---

Op 7 september 2022 13:19 schreef Natural Disaster het volgende:
Is er in die tijd iets aan de viezigheid binnen D66 verandert dan?

---

Wat het antwoord op die vraag ook is, dat verandert niks aan Saters punt. Dergelijke info in verkeerde context verspreiden is gewoon opruien. Jammer dat je er zelf in lijkt te trappen. We wachten trouwens nog altijd op een mogelijk antwoord op eerdere vragen. Je hoeft die natuurlijk niet te beantwoorden, maar dan is het evenzeer duidelijk.

Moet je persé plaatjes uit dit jaar posten in dit topic?

Haha ok, ik moest wel lachen om "the nude", en ik schaam me er niet voor.

quote:

---

Op 7 september 2022 13:59 schreef DaturalNisaster het volgende:
Goede zelfkennis

---

Zeker. Het inschatten hoe anderen het doen lukt ook aardig.

quote:

---

Op 7 september 2022 15:01 schreef DaturalNisaster het volgende:
Moet je persé plaatjes uit dit jaar posten in dit topic?

---

Is wel handig wanneer het om nieuws en actualiteit gaat, maar dat was niet de kern van mijn post.

Kun je misschien uitleggen wat jij dan wilde zeggen met jouw commentaar bij dit screenshot?

Ik denk dat je me verwart met iemand anders.

quote:

---

Op 7 september 2022 11:17 schreef Natural Disaster het volgende:
Goeie dooddoener.

Als je reageert op mijn post verwacht je een reactie van mij.
Althans, dat is het inzicht van Fusion. En omdat die ubersturmzelfbenoemdgodlikemafklapper dat zegt moeten we daar dus gehoor aangeven.

Als je dan op mijn post reageert vermeld er dan even bij dat je geen reactie van mij terug verwacht. Scheelt beiden enige moeite.

---

Nadenken is moeilijk voor jo he? Man man man

quote:

---

Op 7 september 2022 16:08 schreef DaturalNisaster het volgende:
Ik denk dat je me verwart met iemand anders.

---

Jep. Maar toch benieuwd naar het antwoord op de vraag!

[Dit bericht is gewijzigd door Sater op 07-09-2022 16:15]

quote:

---

Op 7 september 2022 11:41 schreef Ktulu het volgende:Met je vastgeroeste mechanismen

---

Dit.

"Bord voor je kop"
"Goede zelfkennis"
"Wat een dooddoener"
"Het kan me niets schelen wat anderen ervan vinden"
en veel creatief gescheld waarbij hij echt een flink inkijk in zijn psyche weggeeft

Echt nergens maar dan ook nergens reageert hij inhoudelijk op een weerwoord. Hij is helemaal verzuurd en schiet alleen maar sarcastische one-liners af op mensen die inhoudelijk reageren op hem. Hij post op een forum, voor publiek, maar interactie doet ie niet aan. Hij wil graag gehoord worden denk ik.

Let op je bloeddruk














dat is er ook zo één

Die was ik vergeten. En uiteraard referenties aan huwelijk, baan, autoschade, woonplaats etc. Het hele arsenaal aan kleingeestige opmerkingen over andermans persoonlijke informatie met zorgvuldig sarcastische bewoording, slappe hap altijd weer.

Probleem is dat jij ook wel wat lijkt op een vlieg die tevergeefs tegen een raam blijft bonken. Je punt is al een paar weken duidelijk.