quote:

---

Op 25 augustus 2022 11:05 schreef XXL het volgende:
Grappig, ik heb juist het omgekeerde. Gevalletje 'buurmans gras' denk ik.

---

Waarschijnlijk. En we doen deze shit al te lang.

Het liefst zou ik toch op een wit zandstrand liggen met een cocktail in mijn hand en de gulzige lippen van een 20 jarig bikinimodel om mijn lul.

[Dit bericht is gewijzigd door Snaack op 25-08-2022 11:21]

En om mijn reputatie als hork toch hoog te houden:

Verder ben ik nogsteeds van mening dat een deel van die kampeerders in Ter Apel ook gelukszoekers zijn, uitgefilterd moeten worden en gelijk op het vliegtuig richting veilig thuisland moeten worden gezet.

Dat zou een groot deel van de problemen al oplossen en de kansen vergroten voor de schrijnende gevallen.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 25-08-2022 11:15]

quote:

---

Op 25 augustus 2022 11:15 schreef XXL het volgende:
En om mijn reputatie als hork toch hoog te houden:

Verder ben ik nogsteeds van mening dat een deel van die kampeerders in Ter Apel ook gelukszoekers zijn, uitgefilterd moeten worden en gelijk op het vliegtuig richting veilig thuisland moeten worden gezet.

Dat zou een groot deel van de problemen al oplossen en de kansen vergroten voor de schrijnende gevallen.

---

Ik hork met je mee. Eigenlijk zouden ze aan de grens al tegengehouden moeten worden, maar ja, open grenzen enzo. Niet omdat ik tegen asielzoekers ben, maar omdat we op dit moment even met een paar crises moeten dealen en de ruimte gewoon even op is. "Sorry meneer, nu even niet, probeer het gerust over 5 jaar nog eens, dan bent u hopelijk weer van harte welkom."

Daarmee creëer je inderdaad ook ruimte voor de mensen die écht op de vlucht zijn voor oorlog of andere levensbedreigende zaken. Ik ben namelijk absoluut van mening dat je die mensen altijd en hoe dan ook moet helpen.

Het systeem moet gewoon pertinent anders. Uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen -tig keer in beroep en hun verblijf jarenlang rekken, waardoor het uiteindelijk weer onmenselijk wordt om ze uit te zetten omdat ze inmiddels prima meedraaien. Maar ja, ze hadden het recht om hier te zijn überhaupt niet... Ons systeem faalt als een malle, maar met deze huidige asielpuinhoop wordt het wel eens tijd om dat recht te trekken.

quote:

---

Op 25 augustus 2022 12:40 schreef Ethereal het volgende:
Ik hork met je mee. Eigenlijk zouden ze aan de grens al tegengehouden moeten worden, maar ja, open grenzen enzo. Niet omdat ik tegen asielzoekers ben, maar omdat we op dit moment even met een paar crises moeten dealen en de ruimte gewoon even op is. "Sorry meneer, nu even niet, probeer het gerust over 5 jaar nog eens, dan bent u hopelijk weer van harte welkom."

Daarmee creëer je inderdaad ook ruimte voor de mensen die écht op de vlucht zijn voor oorlog of andere levensbedreigende zaken. Ik ben namelijk absoluut van mening dat je die mensen altijd en hoe dan ook moet helpen.

Het systeem moet gewoon pertinent anders. Uitgeprocedeerde asielzoekers kunnen -tig keer in beroep en hun verblijf jarenlang rekken, waardoor het uiteindelijk weer onmenselijk wordt om ze uit te zetten omdat ze inmiddels prima meedraaien. Maar ja, ze hadden het recht om hier te zijn überhaupt niet... Ons systeem faalt als een malle, maar met deze huidige asielpuinhoop wordt het wel eens tijd om dat recht te trekken.

---

Zo veel hork is daar niet aan. Het lijkt me vrij duidelijk dat het hele systeem niet goed functioneert, want anders zouden er geen mensen in tenten hoeven te slapen terwijl er eigenlijk helemaal geen bijzonder grote toestroom is aan de 'voorkant' van het systeem. De 'achterkant' van het systeem werkt domweg niet.

Wat wel moeilijk is, is om een goed alternatief te bedenken. Asiel aanvragen is een mensenrecht, dus daar heb je mee te maken. De influx aan de 'voorkant' is in die zin een gegeven.

Probleem is natuurlijk dat een deel van die aanvragers geen schijn van kans maakt en dat zelf ook donders goed weet, maar dat die dus inderdaad alsnog jarenlang in zo'n procedure kunnen zitten. Die procedure moet dus op meerdere vlakken anders.

Maar hoe dan? Je kunt wel full Geert gaan en zeggen dat je uitgeprocedeerden uit gaat zetten, maar dat is precies wat de VVD eigenlijk al jaren probeert, met de gekende resultaten. Met ferme taal doe je geen mensen verdwijnen. Ze moeten alsnog ergens heen. En daar zit precies het probleem. Er zijn landen die mensen niet terugnemen, en sommige mensen komen, naar ik begrepen heb, doelbewust zonder identiteitspapieren de procedure in omdat er dan technisch gezien geen land van herkomst is wat ze zelfs maar aan moeten nemen. Dat is nog niet zo makkelijk op te lossen.

Natuurlijk, binken genoeg die grossieren in eenvoudige oplossingen als 'op het vliegtuig of op een vlot zetten', maar waarheen dan? We zijn hier niet in het Argentinië van Videla.

Wat je eigenlijk nodig hebt is een wettelijk kader waarin je enerzijds alle asielaanvragen op een correcte en eerlijke manier in behandeling kunt nemen, maar waar je ook heel snel het kaf van het koren kunt scheiden en er een duidelijke en uiterst afschrikwekkende sanctie staat op het willens en wetens onterecht aanvragen van asiel. In dat laatste zit dan de crux, want een te goeder trouw aangevraagde, maar alsnog (terecht) afgewezen asielzoeker zou niet met sancties te maken moeten krijgen.

Zie dat maar eens in een goed stukje wetgeving te gieten. Prettige wedstrijd.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 25-08-2022 13:21]

Misschien dan toch maar gewoon laten zoals het is.

Dan komt er misschien vanzelf een moment dat ze elkaar gaan waarschuwen dat Nederland geen handige plek is om naartoe te gaan.

quote:

---

Op 25 augustus 2022 11:15 schreef XXL het volgende:
En om mijn reputatie als hork toch hoog te houden:

Verder ben ik nogsteeds van mening dat een deel van die kampeerders in Ter Apel ook gelukszoekers zijn, uitgefilterd moeten worden en gelijk op het vliegtuig richting veilig thuisland moeten worden gezet.

Dat zou een groot deel van de problemen al oplossen en de kansen vergroten voor de schrijnende gevallen.

---

En morgen gaat het nog regenen ook.

Pff, In Apeldoorn zitten nu mensen uit Ter Apel in de sporthal pal tegenover het appartement waar mijn dochter 2 maanden geleden is wegverhuisd.

Net op tijd dus want anders had ze vermoedelijk als vrouw niet meer naar de naastgelegen speeltuin gewild met dit mooie weer.

Ik snap volledig dat ze ergens heen moeten maar een buurt waar veel hoogbouw is en waar kinderen afhankelijk zijn van een speeltuin om buiten te kunnen spelen lijkt mij als keuze eerlijk gezegd subobtimaal.

https://www.nu.nl/politiek/6220015/kabinet-wil-nog-dit-jaar-woningen-regelen-voor-twintigduizend-statushouders.html

Kijk, zo makkelijk kan het zijn. Gewoon even 20.000 huizen uit je hoge hoed trekken.

Ja dommie, die kunnen ze nu bouwen op de grond die ze van boeren gestolen hebben natuurlijk.

quote:

---

Op 26 augustus 2022 14:09 schreef Snaack het volgende:
Ja dommie, die kunnen ze nu bouwen op de grond die ze van boeren gestolen hebben natuurlijk.

---

... wat natuurlijk altijd al het plan was. Omvolken! Ten koste van de Arische boeren!

Ik denk dat het op een andere manier gebeurt:

quote:

---

Een van de gemeenten die aan die opdracht heeft voldaan, is Utrecht. Daar hebben bijna alle statushouders een woning gevonden, omdat zij zes weken lang voorrang kregen op andere woningzoekenden.

---

quote:

---

Op 26 augustus 2022 14:13 schreef Negatieveling het volgende:
... wat natuurlijk altijd al het plan was. Omvolken! Ten koste van de Arische boeren!

---

inderdaad, en wij negers en andere donkergekleurden krijgen eindelijk zo onze zin om t blanke ras te vernietigen door t genetisch helemaal te assimileren. Zo grappig ook dat iedereen op dit forum denkt dat jij, ik, Snaeck en nog een paar extreem linkse Antifa's blank zijn

quote:

---

Op 26 augustus 2022 14:16 schreef XXL het volgende:
Ik denk dat het op een andere manier gebeurt:

---

Gelukkig hadden die mensen waarschijnlijk wel al gewoon onderdak.

quote:

---

Op 26 augustus 2022 16:41 schreef Fusion het volgende:
Gelukkig hadden die mensen waarschijnlijk wel al gewoon onderdak.

---

Als wij weer bij onze ouders intrekken hebben we ook gewoon onderdak.

quote:

---

Op 26 augustus 2022 16:53 schreef XXL het volgende:
Als wij weer bij onze ouders intrekken hebben we ook gewoon onderdak.

---

Ja, maar je woont daar nu niet toch?

quote:

---

Op 26 augustus 2022 16:58 schreef Fusion het volgende:
Ja, maar je woont daar nu niet toch?

---

Ga eens weg, man.

Schat van een mens maar ik zou schreeuwend gek worden.

quote:

---

Op 26 augustus 2022 16:53 schreef XXL het volgende:
Als wij weer bij onze ouders intrekken hebben we ook gewoon onderdak.

---

Wij?

En mijn moeder ook.

Kijk 'm weer gek worden die übermensch. :')

Zodadelijk op NPO politiek een persco met de Jonge over het asielgedoe.

Dan weet je dus dat er stront aan de knikker is en er vervolgens niets opgelost wordt.

Veel belangrijker trouwens:

Is Irma erbij?

quote:

---

Op 26 augustus 2022 16:40 schreef Fusion het volgende:
Zo grappig ook dat iedereen op dit forum denkt dat jij, ik, Snaeck en nog een paar extreem linkse Antifa's blank zijn

---

Je bedoelt "wit".

Ja, verander het onderwerp voor de zoveelste keer naar drugs.

De farizeeër heeft liever bruin.
En dan bedoelt ie niet peopseks.