quote:

---

Op 3 augustus 2022 16:52 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
En verder ben ik afgelopen jaren iets te vaak tegengekomen dat er dmv allerlei bias naar een gewenste wetenschappelijke uitkomst wordt toegewerkt. Om zo een agenda er door te drukken.

---

Dat mes snijdt, als het al snijdt, aan twee kanten.

Psies

quote:

---

Op 3 augustus 2022 15:02 schreef Fusion het volgende:
wat van wat ik zeg is niet correct?

---

@ND?

Je leest niet goed.

---

Waarheid als een koe.

https://www.jndkgrf.nl/2022/08/05/briefje-van-jan-aan-johan-remkes-2/

Let op, dit gaat het worden.

Niemand hier klikjt op die diaree links van je zure rechts stemmende eenzame man

quote:

---

LTO herkent zich nadrukkelijk niet in dit statement. We hebben nadrukkelijk verzocht deze berichtgeving achterwege te laten en geen ruis te veroorzaken met eenzijdige berichtgeving. Het is tekenend voor het optreden van de overheid afgelopen tijd; eenzijdig en zonder afstemming.

---

Topsfeertje

De Telegraaf. Wat verwacht je.

quote:

---

Op 15 juli 2021 12:52 schreef faalhaas het volgende:
De brief is iig hier terug te lezen:

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2021D14674 (bij overige)

Misschien krijgen we nog te horen hoe dit openbaar is geworden. Maar ik blijf Ruttes reactie meer relevant vinden. Er is zoveel kritiek op the Great Reset en de plannen van Schwab. En zodra je er over begint wordt de conspiracykaart getrokken. Ook door Rutte. Uit de brief blijkt nu dat hij er wel degelijk inhoudelijk op in is gegaan. Ook dat ontkende hij in het debat.

Rare bedoening allemaal weer.

---

Dat klinkt als info deformatie. Jij leest toevallig veel over The Great Reset, maar ik lees daar dan weer zelden iets over. Dus ik vind het niet gek dat Rutte het niet precies weet. Wel twijfelachtig, als hij wel een bedankbrief stuurt
maar de insinuatie dat hij er geheimzinnig over doet is gewoon koren op de molen van conspiracydenkers. Dat het relevant is in een bepaalde kring betekent niet dat het voor iedereen relevant is. Plus wat is er nu eigenlijk mis met die Building Back Better. Die gast wil toch gewoon een soort socialistische heilstaat? Is toch geen geheim? Tsja, het is iets wat veel mensen ook willen volgens mij. Niks geheimzinnigs aan. Ik lees ook wel eens een boek van iemand die iets anders wil dan ik, of die een andere kijk heeft.

Rutte is dan ook een beroepsleugenaar. Het is lastig te begrijpen dat er nog zoveel mensen zijn die dat blijven ontkennen en nuanceren.

Een politicus die geen beroepsleugenaar is zou ik niet vertrouwen. Sterker nog, ik zou er niet op stemmen want het is een slechte politicus.

https://www.nu.nl/binnenland/6216198/fdf-belooft-na-verkennend-gesprek-met-kabinet-hardste-acties-ooit.html

Dus niet bij het overleg aanwezig zijn en dan na afloop gaan lopen jengelen en dreigen met nog hardere akties?

Strontboer van den Oever was vast bang voor een vieze luier als hij opeens met de grote mensen zou moeten gaan praten.



[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 05-08-2022 19:17]

Waarom krijgt die agressieve complothork van FDF telkens het woord? Die vertegenwoordigt niet het leeuwendeel van "de boeren".

De grootste bek krijgt de meeste aandacht, dat is eigenlijk overal wel zo.

quote:

---

Op 5 augustus 2022 19:16 schreef XXL het volgende:
https://www.nu.nl/binnenland/6216198/fdf-belooft-na-verkennend-gesprek-met-kabinet-hardste-acties-ooit.html

Dus niet bij het overleg aanwezig zijn en dan na afloop gaan lopen jengelen en dreigen met nog hardere akties?

Strontboer van den Oever was vast bang voor een vieze luier als hij opeens met de grote mensen zou moeten gaan praten.

---

En waarschijnlijk wist ie al waar het gesprek op uit ging draaien, niks.

https://www.jndkgrf.nl/2022/08/06/briefje-van-jan-aan-christianne-van-der-wal-3/

Maar het interesseert je geen fuck wat iemand anders ervan vindt, doorzichtige aandachtshoer

https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2022/08/nederlandse-elite-is-karikatuur-geworden-van-het-franse-ancien-regime-896008/

"Progressieve elite Nederland verliest zich in uitschelden van het volk"

Goh.

quote:

---

Op 5 augustus 2022 19:57 schreef Ktulu het volgende:
Waarom krijgt die agressieve complothork van FDF telkens het woord? Die vertegenwoordigt niet het leeuwendeel van "de boeren".

---

Ja idd. Dat was toch die gast die gewoon meer geld van de overheid wou? Hij leek verder niet heel erg begaan met het boerenbedrijf.

https://www.jndkgrf.nl/2022/08/08/briefje-van-jan-aan-sigrid-kaag-6/

Het interesseert je geen reet wat de rest ervan denkt...

De rest denkt met grote waarschijnlijkheid dat jij behoorlijk looney bent.

Ik denk dat overigens niet...

Pfff.

Wacht, ik post even een nieuw gespreksonderwerp voor jullie:

https://www.nu.nl/binnenland/6216495/burgemeesters-gemeente-en-ggds-kritisch-over-permanente-coronawet.html

Daar heeft vast wel iemand een mening over.