:')

'Gloeilamp vanaf 2012 verboden'

De Europese lidstaten zijn het gisteren eens geworden over een verbod op de gloeilamp. Vanaf 1 september 2012 mogen in de Europese Unie geen gloeilampen meer worden verkocht. De maatregel is genomen naar aanleiding van de Richtlijn Ecodisign, die milieunormen voorschrijft voor gebruiksvoorwerpen.

Gloeilampen van 100 watt mogen vanaf 1 september volgend jaar al niet meer verkocht worden. Ook halogeenlampen moeten er op den duur aan geloven. Deze lampen mogen vanaf 2016 niet meer verkocht worden. De Europese Commissie denkt dat tegen die tijd de ledlamp dusdanig is doorontwikkeld, dat deze als prima alternatief gebruikt kan worden. Naast de ledverlichting, zullen ook spaarlampen blijven bestaan. kom je dan niet

Minister Cramer van Milieu is tevreden met de maatregel, die wat haar betreft sneller van kracht mag worden. De EU hoopt op een besparing van meer dan 40 Terawattuur per jaar in 2020.


AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHRRG!!

Zolang je thuis stookt is het helemaal niet weggegooit. Ik geloof niet dat ze dat in de berekening hebben meegenomen. Daarnaast kunnen spaarlampem moeilijk aan en uit en zou je voor ruimtes waar je het licht maar heel even gebruikt dus beter een gloeilamp moeten houden of overgaan op led anders is spaarlamp echt duurder en slechter. Daarnaast waar moet ik mn warmtelampen dan vandaan halen

verbied dan ook deurbellen die op het lichtnet staan aangesloten want die kosten over heel Europa ook 2 electriciteitscentrales.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 09-12-2008 18:39]

*burp*

quote:

---

Leerlingen zien autopsie schoolgenoot

Wat een leuk schoolreisje moest worden, is uitgedraaid op een nachtmerrie. Leerlingen van een school in Michigan mochten een kijkje nemen bij een echte lijkschouwing. Leerzaam, tot ze erachter kwamen dat hun overleden medeleerlinge op de snijtafel lag.

In de praktijk van de dokter in Oakland lag namelijk het meisje van veertien jaar dat een paar dagen eerder zelfmoord had gepleegd.

Ongelukkig
De dokter noemt het achteraf 'een ongelukkige situatie': 'Het was een zeer populair uitstapje bij scholen'. Maar na dit drama is toch besloten ermee te stoppen.'

Geen probleem
Dokter Bob Gerds zegt wel dat hij de lerares op de hoogte had gebracht van het feit dat de school een autopsie van een schoolgenoot ging bijwonen. De lerares had daar volgens hem geen problemen mee.

---

(GS)

Nou. Met een beetje nadenken kom je zelf ook wel tot conclusies.
Soms.

shit waarom gingen wij altijd naar de efteling

quote:

---

Op 9 december 2008 18:37 schreef ElitE het volgende:Zolang je thuis stookt is het helemaal niet weggegooit. Ik geloof niet dat ze dat in de berekening hebben meegenomen.

---

Deze warmteenergie is in NL maar pak-em-beet 3 maanden per jaar nuttig. Als je deze besparing in de berekeningen mee wil nemen moet je gedurende de zomermaanden ook rekening houden met extra energie die nodig is voor air-conditioning. Dat tikt ook lekker aan.

quote:

---

Op 9 december 2008 18:44 schreef Greycloak het volgende:
*burp*


(GS)

Nou. Met een beetje nadenken kom je zelf ook wel tot conclusies.
Soms.

---

Jemig tering. Daar zal nog wel een rechtzaakje van komen.

Kanker grootste doodsoorzaak in 2010
Uitgegeven: 10 december 2008 09:47


WASHINGTON - Kanker zal vanaf 2010 wereldwijd de belangrijkste doodsoorzaak zijn. Dit meldt de wereldgezondheidsorganisatie WHO woensdag.
Nu zijn hart- en vaatziekten nog doodsoorzaak nummer 1. Dit jaar is bij ongeveer 12 miljoen mensen in de wereld kanker ontdekt en zijn er 7 miljoen mensen aan kanker overleden.

Volgens de WHO kan dit aantal in 2030 oplopen tot 26 miljoen mensen met kanker. De organisatie schat dat er daarvan 17 miljoen zullen sterven.

De WHO verwacht dat het aantal mensen met kanker vooral zal stijgen in ontwikkelingslanden. In die landen wordt nog veel gerookt. Longkanker maakt wereldwijd dan ook de meeste slachtoffers.

Sigaretten, altijd goed voor nieuws!

quote:

---

Op 10 december 2008 10:42 schreef Jällö het volgende:
Deze warmteenergie is in NL maar pak-em-beet 3 maanden per jaar nuttig. Als je deze besparing in de berekeningen mee wil nemen moet je gedurende de zomermaanden ook rekening houden met extra energie die nodig is voor air-conditioning. Dat tikt ook lekker aan.

---

volgens mij zit je al snel op meer dan een half jaar hoor, Gemiddeld zijn er sowieso 6 maanden onder de 10 graden, zodra je begint met stoken is het verlies niet zo groot, okee je hebt wat electriciteitstransport, en in huis zit het niet helemaal op de perfecte plaats, maar tis ook niet echt weggegooit. Maar wie heeft er nu airco in zn huis gelukkig zijn dat er maar weinig(voor Nederland vind ik dat ook erg overdreven)

Ik vind dat juist hierover een regel over moet komen alleen een beetje jammer omdat gloeilampen in veel gevallen wel erg handig zijn zoals bij lichten die je maar af en toe gebruik, spaarlampen gaan dan al snel kapot. LED zal zeer goede oplossing kunnen bieden maar dat duurt nog ff voordat je redelijke kleuren hebt.
Ik denk dat als je winkels op een bepaalde manier aanpakt je veeeel grotere besparingen kunt maken. Alle koelvakken achter deuren. En die heater aan de deur bij sommige winkel slaat ook nergens op, laten ze de deur open en maar keihard blazen. Bouw een overdekt winkelcentrum of doe je deuren dicht. De airco staat veelste hard in de zomer ik heb er geen behoefte aan om van 30 graden opeens in 20 graden enkele graadjes vind ik al genoeg. En waarom zoveel verlichting als je ook dakraampjes kunt maken. Wallmart had met deze besparingen + een wit dak omdat het in america toch stukken heter is, besparingen gekregen van 30% dat is toch aardig wat, in huis kom je aan kleine procentjes maar.

quote:

---

Op 10 december 2008 13:04 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Kanker grootste doodsoorzaak in 2010
Uitgegeven: 10 december 2008 09:47


WASHINGTON - Kanker zal vanaf 2010 wereldwijd de belangrijkste doodsoorzaak zijn. Dit meldt de wereldgezondheidsorganisatie WHO woensdag.
Nu zijn hart- en vaatziekten nog doodsoorzaak nummer 1. Dit jaar is bij ongeveer 12 miljoen mensen in de wereld kanker ontdekt en zijn er 7 miljoen mensen aan kanker overleden.

Volgens de WHO kan dit aantal in 2030 oplopen tot 26 miljoen mensen met kanker. De organisatie schat dat er daarvan 17 miljoen zullen sterven.

De WHO verwacht dat het aantal mensen met kanker vooral zal stijgen in ontwikkelingslanden. In die landen wordt nog veel gerookt. Longkanker maakt wereldwijd dan ook de meeste slachtoffers.

---

eigenlijk klopt dat gewoon met de steeds hoger wordende levensverwachting, kanker is ook gewoon een redelijk dodelijk ouderdomskwaaltje.

quote:

---

Op 10 december 2008 13:50 schreef ElitE het volgende:
eigenlijk klopt dat gewoon met de steeds hoger wordende levensverwachting, kanker is ook gewoon een redelijk dodelijk ouderdomskwaaltje.

---

En gedeeltelijk een luxeziekte. Die door ouderdom meer kans krijgt om toe te slaan.

ja dat bedoel ik ook te zeggen, je wordt ouder en omdat je nu niet doodgaat aan andere ziektes zul je dus moeten wachten op kanker. Dus eigenlijk is het niet zo heel erg slecht nieuws de belangrijkste oorzaak van kanker is dus niet echt dat we ongezonder leven maar gewoon omdat we ouder worden dan eerst.

Als kanker dan relatief goed nieuws is, mogen we het er dan ook weer in andere contexten over hebben?

quote:

---

Op 10 december 2008 14:00 schreef SQT het volgende:
Als kanker dan relatief goed nieuws is, mogen we het er dan ook weer in andere contexten over hebben?

---

Nee.

quote:

---

'PVV is extreemrechts'

De PVV van Geert Wilders kan als extreemrechts worden bestempeld. Onderzoekers van de Anne Frank Stichting en de Universiteit Leiden stellen dat in de vandaag verschenen achtste Monitor Racisme en Extremisme. Wilders reageerde direct woedend. "Ze zijn helemaal van de pot gerukt. Het is een belediging van de PVV en onze kiezers", stelde de PVV-leider. Volgens de onderzoekers is het probleem van islamofobie in Nederland het afgelopen jaar aanzienlijk groter geworden. Ze spreken van een negatief opinieklimaat over moslims en signaleren meer geweld tegen deze gemeenschap.

Aangiften

Het feit dat de aangiftes tegen de PVV zijn geseponeerd door het Openbaar Ministerie (OM) draagt hieraan bij, menen de onderzoekers. "Als zo veel mensen aangifte doen van serieuze zaken, dan is het aan de rechter om te beoordelen waar de rechten liggen", zei Peter Rodrigues die samen met Jaap van Donselaar de redactie voor de monitor op zich heeft genomen. "Het gevolg is nu dat deze mensen zich minder beschermd voelen, zich meer afzetten tegen anderen in de samenleving. Dat leidt tot polarisatie."

Racisme

Volgens Van Donselaar is het extreemrechtse klimaat in Nederland aanzienlijk veranderd. De komst van de PVV heeft hieraan bijgedragen. De onderzoekers noemen de partij extreemrechts, "maar wel met mitsen en maren". De ideologie, de positieve oriëntatie op het eigene (nationalisme) en de scherpe afkeer van het vreemde (racisme) komt volgens Van Donselaar heel sterk terug bij de PVV. De partij trekt echter geen neonazi's aan. Overigens beoogt de PVV met het eigene volgens de onderzoekers niet het huidige Koninkrijk der Nederlanden , aangezien Wilders van de Antillen af wil en Vlaanderen wil toevoegen.

Vervolgen

De PVV-voorman wordt vandaag gehoord door het gerechtshof in Amsterdam. Het hof behandelt de bezwaren die personen en organisaties hebben ingediend tegen de beslissing van justitie om Wilders niet te vervolgen om zijn film Fitna en een aantal uitspraken in media. Onder anderen de advocaten Els Lucas en Gerard Spong hebben bezwaar gemaakt en zijn een zogenoemde artikel 12-procedure begonnen. Daarin vragen ze het gerechtshof om justitie opdracht te geven de politicus alsnog te vervolgen. Het hof hoort vandaag ook de bezwaarmakers.

---

Maar natuurlijk. Mensen die het hiermee eens zijn delen IMHO ook mijn mening dat alle scootermocro's moslim zijn. Kan niet anders.

quote:

---

Op 10 december 2008 13:58 schreef ElitE het volgende:
ja dat bedoel ik ook te zeggen, je wordt ouder en omdat je nu niet doodgaat aan andere ziektes zul je dus moeten wachten op kanker. Dus eigenlijk is het niet zo heel erg slecht nieuws de belangrijkste oorzaak van kanker is dus niet echt dat we ongezonder leven maar gewoon omdat we ouder worden dan eerst.

---

Ik bedoelde meer dat naast dat kanker 'spontaan' kan ontstaan en dat de (in ieder geval cumulatieve) kans groter wordt naarmate je ouder wordt, er ook luxe-oorzaken van kanker zijn. Ook daarvan is de (cumulatieve) kans van toeslaan groter naarmate je ouder wordt.

En in het nieuwsbericht wordt niet gesproken over waarom er meer mensen kanker gaan hebben. Gezien het vooral in ontwikkelingslanden gebeurt kan ik me voorstellen dat een combinatie van toegenomen levensverwachting en toegenomen rokerij waarschijnlijker is dan dat alleen de toename van leeftijd de oorzaak is.

mja das wel waar, en in die gebieden krijg je ook wat meer industriele vervuiling, maarja er zijn er ook veel dingen die erop vooruitgaan zoals voeding en werkomstandigheden. Al denkik dat dat in veel gevallen ook andersom is, want sommige mensen gaan dan ook weer in de industrie en bioindustriele voeding is volgens mij ook maar een beetje armzalig naast de calorische waarde.

Vloekverbod in Britse stad

Opmerkelijk Wie in het centrum van het Britse stadje Preston hardop vloekt, kan voortaan een boete krijgen van meer dan 90 euro. De gemeenteraad wil het asociale gedrag van de inwoners door middel van de maatregel terugdringen, schrijft The Daily Mail vandaag.

Overal in de stad zijn posters opgehangen die mensen wijzen op het vloekverbod. De gemeenteraad van Preston besloot ook ander asociaal gedrag, zoals overgeven en plassen op straat, strafbaar te stellen. De inwoners moeten meer respect tonen voor elkaar en hun stad, stelt de gemeenteraad.

Volgens The Daily Mail is het voor het eerst dat een stad in Groot-Brittannië een vloekverbod oplegt.

haha ook voor kotsen

Je zou maar last hebben van coprolalie.

hehe sowieso is het slecht om vloeken in je te houden, volgens mij hadden ze ook al aangetoont dat het bij ik geloof ratten of honden dezelfde patronen in de hersenen voorkomen als bij ons bij het schelden.

VLOEKEN IS GEZOND
Vloeken is gezond
Amerikaanse onderzoekers hebben ontdekt dat nonnen en priesters die bij
boosheid vloeken of met deuren slaan langer leven dan hun broeders en
zusters die hun emoties opkroppen. Uiting geven aan negatieve gevoelens als
boosheid is goed voor het immuunsysteem, het hart en de hersenen, schrijven
de onderzoekers in de American Journal of Epidemiology van 1 november.
Geestelijken die het minst vloekten hadden twee keer zoveel kans op een
vroege dood dan de nonnen en priesters die dat het meest deden. Hoe zit dat
precies?


Prof. Daan van der Heide, leerstoelgroep Fysiologie van Mens en Dier:


,,Dat het uiten van emoties het leven verlengt verbaast me niet. Als je
boosheid opkropt, stijgt de concentratie van het hormoon cortisol in je
bloed. Als dat lang aanhoudt, dan is dat niet gezond.
Cortisol is een moeilijk hormoon. Het doet krankzinnig veel. Het is samen
met schildklierhormoon het meest basale hormoon in het lichaam. Samen
beïnvloeden ze letterlijk elke cel. Schildklierhormoon stelt de basale
energiehuishouding van de cellen in. Hoe meer schildklierhormoon, des te
meer energie verbruiken de cellen.
Cortisol regelt de fluctuaties daarin. Als iemand je een klap in je gezicht
geeft, dan blijft de concentratie van schildklierhormoon in je lichaam
constant maar gaat je cortisol omhoog. Dat gebeurt ook als een bacterie je
lichaam aanvalt. Door de verhoging van de cortisolspiegel werken de cellen
van het immuunsysteem harder.
Zo zorgt cortisol ervoor dat we kunnen omgaan met stress, en daarom noemen
we cortisol ook wel een stresshormoon. Wat cortisol precies doet weten we
eigenlijk niet. Omdat het zoveel cellen beïnvloedt, komen we daar niet
precies achter. Hormonen die een specifieke functie hebben laten zich
stukken makkelijker in kaart brengen. Als je ervoor zorgt dat proefdieren
ze niet meer aanmaken, dan zie je bijvoorbeeld in het geval van
geslachtshormonen als FSH of LH dat de geslachtsorganen verschrompelen. Die
proeven zijn met cortisol niet goed mogelijk.
Als je bij ratten de bijnier, de klier die cortisol produceert, weghaalt
dan gaan de dieren binnen tien dagen dood. Ze kunnen niet meer met zout
omgaan. Dat kun je ondervangen door ze zout water te geven, maar ook dan
overlijden ze na enkele maanden omdat lichaamsfuncties uitvallen. We weten
nog steeds niet welke dat allemaal zijn.
Hoewel cortisol dus een onmisbaar hormoon is, is het niet goed als je
rondloopt met voortdurend verhoogde spiegels. Dat gebeurt bijvoorbeeld als
je emoties opkropt. Van immuuncellen weten we bijvoorbeeld dat ze op korte
termijn weliswaar actiever worden door cortisol, maar dat ze juist minder
effectief worden als die verhoging van de hormoonspiegel langdurig. Dat zie
je bijvoorbeeld bij mensen met de ziekte van Cushing, bij wie de
cortisolspiegels altijd ziekelijk verhoogd zijn.
In het Amerikaanse onderzoek is ook sprake van een nadelige invloed op het
hart en de hersenen door emoties weg te stoppen. Dat zou prima kunnen, want
cortisol heeft effect op de hersenen en het hart. We hebben nog steeds niet
alle aspecten in beeld, want we ontdekken telkens weer nieuwe. Dat maakt
cortisol zo’n interessant hormoon.’’ | W.K.

Kankeren tegen kanker

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 10-12-2008 14:40]

quote:

---

Op 10 december 2008 13:45 schreef ElitE het volgende:
volgens mij zit je al snel op meer dan een half jaar hoor, Gemiddeld zijn er sowieso 6 maanden onder de 10 graden

---

Hehe ik stook het hele jaar door. Ze kunnen beter eikels zoals ik verbieden

eigenlijk ook niet zo heel gek, de gemiddelde temperatuur in juli en augustus is maar 17 graden, als je niet echt zonlicht kan vangen zul je af en toe toch ff moeten stoken.

Eigenlijk is het een beetje stom dat huizen niet meer gericht op het zouden worden gebouwd, je hoef natuurlijk niet heel de wijk naar 1 kant te laten wijzen maar er kan beter wel wat meer rekening meer worden gehouden daarmee kan je echt enorm besparen.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 10-12-2008 16:03]

quote:

---

Op 9 december 2008 18:37 schreef ElitE het volgende:
'Gloeilamp vanaf 2012 verboden'
*gloeilampverhaal*

---

Ik zou wel eens willen weten hoeveel energie en materiaal het kost om een spaarlamp te maken ten opzichte van de gloeilamp.

Zal wel weer hetzelfde verhaal wezen als met windmolens en hybride auto's, beiden niet zo milieuvriendelijk als men voorgeschoteld krijgt.

quote:

---

Op 10 december 2008 18:33 schreef MR. N het volgende:
Ik zou wel eens willen weten hoeveel energie en materiaal het kost om een spaarlamp te maken ten opzichte van de gloeilamp.

Zal wel weer hetzelfde verhaal wezen als met windmolens en hybride auto's, beiden niet zo milieuvriendelijk als men voorgeschoteld krijgt.

---

nee, dan hybride metal....

quote:

---

Op 10 december 2008 18:43 schreef GRINDBASHERS het volgende:
nee, dan hybride metal....

---

<----- nu ik een keer wél!

quote:

---

Op 10 december 2008 18:33 schreef MR. N het volgende:
Ik zou wel eens willen weten hoeveel energie en materiaal het kost om een spaarlamp te maken ten opzichte van de gloeilamp.

Zal wel weer hetzelfde verhaal wezen als met windmolens en hybride auto's, beiden niet zo milieuvriendelijk als men voorgeschoteld krijgt.

---

hehe sportauto's zijn daarom niet altijd slecht, mn vader heeft een mercedes CL met 5 liter motor dus die lust wel een slokje maar als hij naar Polen moet rijden is hij veel goedkoper uit met de CL als met de vito die hij weer gebruikt voor korte afstanden. Je moet auto's wel altijd in de juiste omgeving plaatsen, want zet je die Prius in de stad of in de file dat is het wel logisch welke beter is.

maargoed je wilt ook flexibel blijven, en de sommetjes die ervoor gemaakt moeten worden zijn zo immens groot.
Zo wordt een Hummer ook 2 keer zo oud als een prius en een prius krijgt onderdelen van over heel de wereld terwijl de hummer allemaal uit de VS komt.

Maar voor jan modaal voor de boodschappen en kindjes naar school zou ik toch maar een prius nemen

ohja en over spaarlamp en gloeilamp, een spaarlamp is sowieso duurder door de rare vorm van het glas, en als niet(zeeeeeer moeilijk) in geld uit te drukken factor zit er ook kwik in wat giftig is.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 10-12-2008 19:06]