quote:

---

Op 11 december 2003 15:52 schreef ghoulliette het volgende:
en daarom maakt het niet uit dat ik een kutwijf ben.

---

eindelijk.

no objections, case closed.

lang rondlopen in wat voor scene dan ook is niet iets wat altijd als een voordeel beschouwd mag worden, trouwens...

hoe vermakelijk het is om een mens zichzelf compleet vast te zien lullen omdat hij/zij totaal niet nadenkt alvorens iets te deponeren

jawel, ik ben ook een der eikels van Vampire magazine en als ik dit topic zo lees (hoe oneerlijk en onrepresentatief ook), ben ik blij ghoullie niet te kennen

ruzie maken en/of onzin uitblaten kan iedereen
zelfs een mening schijnt de grootste randdebiel nog te kunnen vormen

waar het echter begint te stotteren is het vermogen tot argumentatie

ik vind het overigens ook zeer sterk dat ghoullie over verjonging begint t.o.v. Ricardo terwijl zij zelf ouder is (...)

ook de bewering dat het schrijven van een negatieve recensie easy is klassificeer ik als grote onzin
een CD afzeiken kan iedereen ja, maar hiervoor begrijpelijke en wellicht overtuigende (eureka!) argumenten voor te formuleren is een kunst die niet elke boerenlul beheerst

stiekem vraag ik mij hardop af wat ghoullie voor studie volgt...

quote:

---

Op 11 december 2003 15:52 schreef Vampire Ricardo het volgende:
kan..ieder z'n mening uiteraard.
alleen je uitspraak heeft totaal geen waarde meer heeft en geloofwaardig overkomt na je vertoning in dit topic en men kan nu zelf de recensies vergelijken die jij als "plagiaat" bestempelde.

Het feit dat bijv. Jenje en Judge M. (mensen die ook wat langer rondlopen in de scene) je ook tegengas geven, moet je toch aan het denken zetten of is die plaat van staalbeton?

---

waarde is subjectief. je hebt er zelf een drama van gemaakt.

quote:

---

Op 11 december 2003 15:54 schreef Wolveken het volgende:
eindelijk.

no objections, case closed.

---

ga jij je nou maar aftrekken op wijven met transsexuele hoofden

Damn, versloegen we bij ZM maar aan roddel en achterklap.. dit zou een geweldig voorpagina-artikel zijn!

quote:

---

Op 11 december 2003 15:55 schreef Saldiac het volgende:
hoe vermakelijk het is om een mens zichzelf compleet vast te zien lullen omdat hij/zij totaal niet nadenkt alvorens iets te deponeren

jawel, ik ben ook een der eikels van Vampire magazine en als ik dit topic zo lees (hoe oneerlijk en onrepresentatief ook), ben ik blij ghoullie niet te kennen

ruzie maken en/of onzin uitblaten kan iedereen
zelfs een mening schijnt de grootste randdebiel nog te kunnen vormen

waar het echter begint te stotteren is het vermogen tot argumentatie

ik vind het overigens ook zeer sterk dat ghoullie over verjonging begint t.o.v. Ricardo terwijl zij zelf ouder is (...)

ook de bewering dat het schrijven van een negatieve recensie easy is klassificeer ik als grote onzin
een CD afzeiken kan iedereen ja, maar hiervoor begrijpelijke en wellicht overtuigende (eureka!) argumenten voor te formuleren is een kunst die niet elke boerenlul beheerst

stiekem vraag ik mij hardop af wat ghoullie voor studie volgt...

---

en dat voor een eerste post, bang?

edit: trouwens moeilijk he tellen.

[Dit bericht is gewijzigd door ghoulliette op 11-12-2003 15:57]

quote:

---

Op 11 december 2003 15:54 schreef Judge M. het volgende:
In tegenstelling tot jou doet Ricardo niet 95% van zijn posts in het Onzin-gedeelte..

---

dus?

Hey Ron ook al hier!! Alles goed greumelepuddingvlaaienbakker?

quote:

---

Op 11 december 2003 15:56 schreef helmet het volgende:
Damn, versloegen we bij ZM maar aan roddel en achterklap.. dit zou een geweldig voorpagina-artikel zijn!

---

"Shadows of Disgust beschuldigt Vampire van plagiaat"

READ ALL ABOUT IT!

als het achterklap was geweest dan zou ik het hier niet gepost hebben. Als je 1 iets niet kunt zeggen is dat ik achter mensen de rug omga.

quote:

---

Op 11 december 2003 15:55 schreef Saldiac het volgende:
stiekem vraag ik mij hardop af wat ghoullie voor studie volgt...

---

Politicologie, was 't toch? Herken je de moderne politicus er niet in terug? Eerst heel hard iets roepen om de aandacht op je te vestigen, vervolgens alle redelijkheid uit de weg gaan om vervolgens proberen zonder je ongelijk te erkennen de discussie ergens anders heen te sturen.

quote:

---

Op 11 december 2003 15:55 schreef Saldiac het volgende:
hoe vermakelijk het is om een mens zichzelf compleet vast te zien lullen omdat hij/zij totaal niet nadenkt alvorens iets te deponeren

jawel, ik ben ook een der eikels van Vampire magazine en als ik dit topic zo lees (hoe oneerlijk en onrepresentatief ook), ben ik blij ghoullie niet te kennen

ruzie maken en/of onzin uitblaten kan iedereen
zelfs een mening schijnt de grootste randdebiel nog te kunnen vormen

waar het echter begint te stotteren is het vermogen tot argumentatie

ik vind het overigens ook zeer sterk dat ghoullie over verjonging begint t.o.v. Ricardo terwijl zij zelf ouder is (...)

ook de bewering dat het schrijven van een negatieve recensie easy is klassificeer ik als grote onzin
een CD afzeiken kan iedereen ja, maar hiervoor begrijpelijke en wellicht overtuigende (eureka!) argumenten voor te formuleren is een kunst die niet elke boerenlul beheerst

stiekem vraag ik mij hardop af wat ghoullie voor studie volgt...

---

Even kijken hoor Ricardo komt uit 1978, Ghoulliette is 20. euh....???

En volgens mij was een positieve recensie juist makkelijker?

Ik vraag me nu hardop wat voor studie jij volgt? Of gevolgd hebt..de Hooge school voor boerenkool volgens mij..

ja, ik ben zo bang dat ik met trillende vingers op dit toetsenbord zit te rammen

een eerste post omdat ik wel wat beters te doen heb dan de godganse dag allerlei forums te bevuilen
een eerste post omdat Ricardo mij toevallig op dit topic wees
een eerste post omdat jij zo graag verjonging ziet

maar wees gerust 'lieve' ghoullie, voor mij hoef je niet te vrezen
sterker nog, voor niemand hoef jij te vrezen
je eigen geblaat en groot zelf-inzicht spreken voor zich en behoeven verder geen uitleg

quote:

---

Op 11 december 2003 15:58 schreef helmet het volgende:
Politicologie, was 't toch? Herken je de moderne politicus er niet in terug? Eerst heel hard iets roepen om de aandacht op je te vestigen, vervolgens alle redelijkheid uit de weg gaan om vervolgens proberen zonder je ongelijk te erkennen de discussie ergens anders heen te sturen.

---

Ben een natuur talent.

quote:

---

Op 11 december 2003 15:55 schreef ghoulliette het volgende:
ga jij je nou maar aftrekken op wijven met transsexuele hoofden

---

wel nog liever DAT dan een kutwijf

quote:

---

Op 11 december 2003 15:59 schreef DMTR het volgende:
En volgens mij was een positieve recensie juist makkelijker?

Ik vraag me nu hardop wat voor studie jij volgt? Of gevolgd hebt..de Hooge school voor boerenkool volgens mij..

---

quote:

---

Op 11 december 2003 15:28 schreef ghoulliette het volgende:
negatief is easy, complete onzin dus.

---

Effe op blijven letten DMTR

meestte mensen weten hier niet eens wat WO is, ze komen er hooguit om de vloeren te vegen.

quote:

---

Op 11 december 2003 16:00 schreef Jenje het volgende:
Effe op blijven letten DMTR

---

opleetten jenje, ik is ghoullie DMTR is DMTR

Heb jij je diploma al dan?

quote:

---

Op 11 december 2003 16:00 schreef Wolveken het volgende:
wel nog liever DAT dan een kutwijf

---

eenzaam zijn is niet leuk he, nee

quote:

---

Op 11 december 2003 15:54 schreef DMTR het volgende:
lang rondlopen in wat voor scene dan ook is niet iets wat altijd als een voordeel beschouwd mag worden, trouwens...

---

Niet altijd, in dit geval zeer zeker wel.

quote:

---

Op 11 december 2003 15:55 schreef ghoulliette het volgende:
waarde is subjectief. je hebt er zelf een drama van gemaakt.

---

Subjectief..zozo, weer net naar de wc geweest om naar die rol te kijken?

De vinger naar mij wijzen is wederom een knap staaltje lompigheid. Zoiets als mij beschuldigen van het stelen van een auto terwijl ik dat niet gedaan heb en dan verontwaardigd zijn om het feit dat ik verhaal wil halen. Je moet nog veel leren arm schaap.

quote:

---

Op 11 december 2003 16:00 schreef Jenje het volgende:
Effe op blijven letten DMTR

---

Ja, ik probeer ook nog te werken hier, dus ik schaam mij nu diep..neemt niet weg dat ie nog steeds niet kan tellen...ik kan dan weer niet lezen, okee...

Maar goed...ik probeerde nog wel iets serieus op gang te zetten maar daar word helaas niet meer op gereageerd

quote:

---

Op 11 december 2003 16:01 schreef Jenje het volgende:
Heb jij je diploma al dan?

---

ik heb meerdere diploma's. En blijkbaar weet jij nog niet dat je niet eens een WO opleiding voltooid hoeft te hebben om een hoger startsalasris te vangen. zou wel heel knap zijn he als ik 20 was en al een volledige Wo opleiding voltooid zou hebben.
Zo slim ben ik nou ook weer niet, maar leuk dat je denkt dat het mogelijk zou zijn.

quote:

---

Op 11 december 2003 16:03 schreef DMTR het volgende:
Ja, ik probeer ook nog te werken hier, dus ik schaam mij nu diep..neemt niet weg dat ie nog steeds niet kan tellen...ik kan dan weer niet lezen, okee...

Maar goed...ik probeerde nog wel iets serieus op gang te zetten maar daar word helaas niet meer op gereageerd

---

ik zei toch dat het achterlijke domme sukkels waren