Zou je graag helpen, "but I don't have the powerrrrrrr" .

Sterkte.

Hehe. ik kan het niet nog een keer proberen. M'n nieuwe usernaam bestaat nu al en als ik het weer probeer met een andere naam, dan bestaat het mailadres al. Ik heb nu eenmaal geen 10.000 mail accounts. Dat was eerder btw nog niet. Webblaster wim en oud vuil hebben hetzelfde meeladres. Weird.


edit. Waarom zijn er eigenlijk 2 horrorfilm topics?

[Dit bericht is gewijzigd door Oud Vuil op 18-01-2007 17:58]

Ik knal het wel even voor je in het mod-gedeelte. Misschien dat Fire er iets mee kan.

Thanks!

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/2268325/14#r2417880

Kan dit topic dicht? Baggertopic.

[Dit bericht is gewijzigd door MMayo op 18-01-2007 18:30]

Alweer een neue naam Wim? Verzin eens eentje welke 100 jaar mee kan man

Antiek Vuil?

lol

quote:

---

Op 18 januari 2007 18:39 schreef spectre het volgende:
Alweer een neue naam Wim? Verzin eens eentje welke 100 jaar mee kan man

---

quote:

---

Op 18 januari 2007 18:43 schreef Lainedil het volgende:
Antiek Vuil?

---

quote:

---

Ouderdomscriterium

Het is niet de kunstwaarde die bepaalt of een voorwerp antiek is. De belangrijkste criteria zijn:

* Het voorwerp moet door mensenhand gemaakt zijn.
* Het moet een zekere ouderdom bezitten. Doorgaans wordt daarbij uitgegaan van een leeftijd van 100 jaar; in bepaalde gevallen is een voorwerp echter pas antiek als het 125 of zelfs 150 jaar oud is.
* Bij boeken geldt een wat minder streng criterium: zij zijn antiek als ze ten minste 75 jaar oud zijn. Boeken van recenter datum, die echter niet meer leverbaar zijn bij de uitgever, heten zeldzaam. Bij het zogenaamd "modern antiquariaat" (of "ramsj") is er in het geheel geen ouderdomscriterium: hier gaat het om uitgeversrestanten die voor een fractie van de prijs worden verkocht.

---

100 jaar is dus een beetje krap om antiek te noemen

Wim is een open boek. Mag dus al vanaf 75 jaar.

Wie huppelt er mee naar het lultopic?

Hahaha, sterke terugkomst

Maar nee, ik ga niet mee naar het lultopic, jij lokker jij.

Over welk email adres gaat het?
Ik weet namelijk nog niet welk zm adres er voor wordt gebruikt

Ja, die zet ik hier niet neer, ik meel je wel even.

quote:

---

Op 18 januari 2007 18:39 schreef spectre het volgende:
Alweer een neue naam Wim? Verzin eens eentje welke 100 jaar mee kan man

---

Ja, niets zo veranderlijk als ik. M'n eerste had 20.000 posts, deze zo'n 15.000

En dan vind ik het wel weer genoeg geweest, hehe. Zowiezo, oud vuil was ik echt zat, net zoals toen webblaster wim.

Dit is btw ook niet jouw eerste, hehe.

[Dit bericht is gewijzigd door Oud Vuil op 18-01-2007 19:48]

maar wel mijn laatste!

Wat is het dit keer geworden trouwens?

Ja, dat hangt er een beetje vanaf welk password ik door krijg, hehe. Dus het blijft nog even een verrassing.

* SPANNNNNEND!!! *

quote:

---

Op 18 januari 2007 20:17 schreef Oud Vuil het volgende:
Ja, dat hangt er een beetje vanaf welk password ik door krijg, hehe. Dus het blijft nog even een verrassing.

* SPANNNNNEND!!! *

---

Ligt eraan van welk email adress

Ja, dat ook. Ik heb zoveel lopen te klooien dat ik het ook allemaal niet precies meer weet, hehe.

quote:

---

Op 18 januari 2007 20:22 schreef Oud Vuil het volgende:
Ja, dat ook. Ik heb zoveel lopen te klooien dat ik het ook allemaal niet precies meer weet, hehe.

---

je moet toch een email invullen

quote:

---

Op 18 januari 2007 20:24 schreef robbemans het volgende:
je moet toch een email invullen

---

Ja, precies. Maar goed, het nieuwe mailadres krijg ik niet werkende en blabla.

quote:

---

Op 18 januari 2007 20:26 schreef Oud Vuil het volgende:
Ja, precies. Maar goed, het nieuwe mailadres krijg ik niet werkende en blabla.

---

Dus nu heb je nog niks?

Jawel, jawel, maar eigenlijk niet de gewense usernaam, maar das m'n eigen fout. Bedankt voor de moeite!

quote:

---

Op 18 januari 2007 20:30 schreef Oud Vuil het volgende:
Jawel, jawel, maar eigenlijk niet de gewense usernaam, maar das m'n eigen fout. Bedankt voor de moeite!

---

Welke wou je hebben dan?

Wansmaak Wim, maar deze is ook prima.

quote:

---

Op 18 januari 2007 20:45 schreef Wansmaak het volgende:
Wansmaak Wim, maar deze is ook prima.

---

Zoveel gekloot voor zo'n naam