Lijkt me altijd nog zinniger dan de dictatuur van de minderheid.

quote:

---

Op 1 november 2002 12:04 schreef Sporty Voleg het volgende:
Lijkt me altijd nog zinniger dan de dictatuur van de minderheid.

---

niet als de meerderheid het intellect van een mug heeft.

Dan moet de minderheid (die meer intellect zou hebben) gaan beslissen voor de meerderheid? Ook niet bepaald representatief. Moet intellect wel een criterium zijn als het om democratie gaat?

DAMN!
SBS peiling: Nu 19 zetels voor de SP

quote:

---

Op 1 november 2002 12:17 schreef MBMarduk het volgende:
DAMN!
SBS peiling: Nu 19 zetels voor de SP

---

*you should see my grin right about now*

hehe kabinetje CDA/PvdA/SP dan maar...

CDA: 44
PvdA: 29
SP: 19

92 zetels

[Dit bericht is gewijzigd door Dargull op 01-11-2002 12:31]

quote:

---

Op 1 november 2002 12:27 schreef Dargull het volgende:
*you should see my grin right about now*

---

Ik ben errug benieuwd naar de echte verkiezingsuitslag straks.. En vooral naar het kabinet dat er gevormd gaat worden..

Jammer dat die honden van de PVDA er weer zetels bijkrijgen zeg, ik dacht dat die partij nu wel op zijn retour was

D66 mag wel wat meer zetels krijgen; die van GroenLinks bijvoorbeeld

Het ziet er wel naar uit dat de verkiezingen alsnog 'spannend' gaan worden trouwens.

Weer een redenen om VVD te stemmen, maximale snelheid van 120 ---> 130.

quote:

---

Op 1 november 2002 17:08 schreef linknl het volgende:
Weer een redenen om VVD te stemmen, maximale snelheid van 120 ---> 130.

---

Dat is idd het belangrijkste.

quote:

---

Op 1 november 2002 17:08 schreef linknl het volgende:
Weer een redenen om VVD te stemmen, maximale snelheid van 120 ---> 130.

---

quote:

---

Op 1 november 2002 12:27 schreef Dargull het volgende:
*you should see my grin right about now*

hehe kabinetje CDA/PvdA/SP dan maar...

CDA: 44
PvdA: 29
SP: 19

92 zetels

---

Kunnen die eikels van de PvdA het nóg verder verkloten!! Neee!!!!

quote:

---

Op 1 november 2002 20:08 schreef attila_de_hun het volgende:
Dat is idd het belangrijkste.

---

Nee hoor, maar wel mooi meegenomen. Ooit met 120 's nachts van de ene grote stad naar de andere gereden? Viel je toen ook bijna in slaap?

quote:

---

Op 1 november 2002 20:19 schreef Greycloak het volgende:
Nee hoor, maar wel mooi meegenomen. Ooit met 120 's nachts van de ene grote stad naar de andere gereden? Viel je toen ook bijna in slaap?

---

ja

nee

Ik vind dat er een 'autobahn' moet komen met maximale snelheid, maar als je dan een ongeluk krijgt moet je zelf voor de ambulance zorgen (als we dan toch gaan privatiseren moet dat maar meteen goed gebeuren )

je brengt ook andere in gevaar als je 130 gaat rijden.

Als ze dat gaan invoeren, komt er hopelijk een ketting botsing waar mijn familie niet in zit.
Dan schaffen ze dat ook gelijk weer af.

quote:

---

Op 1 november 2002 20:35 schreef wladimir het volgende:
je brengt ook andere in gevaar als je 130 gaat rijden.

Als ze dat gaan invoeren, komt er hopelijk een ketting botsing waar mijn familie niet in zit.
Dan schaffen ze dat ook gelijk weer af.

---

Je schiet er geen bal mee op want dan gaat iedereenweer 150 rijden. schaf die maximale snelheid op de snelweg maar gelijk helemaal af. en geen gezeur als je jezelf in de puin hebt gereden met 170km/u. Of als er kilometers file staat.

quote:

---

Op 1 november 2002 20:19 schreef Greycloak het volgende:
Nee hoor, maar wel mooi meegenomen. Ooit met 120 's nachts van de ene grote stad naar de andere gereden? Viel je toen ook bijna in slaap?

---

Nee, van 130 krijg je een adrenalinestoot .

quote:

---

Op 1 november 2002 20:35 schreef wladimir het volgende:
je brengt ook andere in gevaar als je 130 gaat rijden.

Als ze dat gaan invoeren, komt er hopelijk een ketting botsing waar mijn familie niet in zit.
Dan schaffen ze dat ook gelijk weer af.

---

Ik ben dus rijinstructeur en geloof me, de chronische linksrijders rijden aardig beter dan de rechtsrijders. Die schieten niet zo heel erg op (rijden meest 115-118; let er maar eens op) en kijken vervolgens geen meter in de spiegels of opzij (dooie hoek) voordat ze opschuiven. En dan maakt 120 of 150 erlangs géén verschil; je gaat schuiven. het is dus niet de snelheid die gevaarlijk is maar die schapen die met angst en beven toch dagelijks in de auto kruipen en geen acht slaan op anderen tijdens het inhalen.

quote:

---

Op 1 november 2002 20:46 schreef Greycloak het volgende:
Ik ben dus rijinstructeur en geloof me, de chronische linksrijders rijden aardig beter dan de rechtsrijders. Die schieten niet zo heel erg op (rijden meest 115-118; let er maar eens op) en kijken vervolgens geen meter in de spiegels of opzij (dooie hoek) voordat ze opschuiven. En dan maakt 120 of 150 erlangs géén verschil; je gaat schuiven. het is dus niet de snelheid die gevaarlijk is maar die schapen die met angst en beven toch dagelijks in de auto kruipen en geen acht slaan op anderen tijdens het inhalen.

---

Na ok jij bent de man met verstand hiervan.
Autoritair argument. Als jij het zegt zal het wel waar zijn.

Niet per definitie waar; het is gewoon wat ik zie en meemaak. Mijn leerlingen ook, de "stevige doorrijders" gaan over het algemeen een stuk bewuster met het andere verkeer om dan de "jammer dat die vrachtauto daar rijdt anders bleef ik hier mooi rechts hangen"-leerlingen.

Maareh, het ging over stemmen...
LPF, anybody?

[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 01-11-2002 21:12]

nee, sp

Argh, waarom komt er niet eens een partij die het goed voorheeft met iedereen, in plaats van met een bepaalde groep??!!

Pfff...geen idee waar ik op moet gaan stemmen,
Ik heb er ook niet echt zin an Om de 4 jaar vind beter!

quote:

---

Op 1 november 2002 12:13 schreef Sporty Voleg het volgende:
Dan moet de minderheid (die meer intellect zou hebben) gaan beslissen voor de meerderheid? Ook niet bepaald representatief. Moet intellect wel een criterium zijn als het om democratie gaat?

---

hoe meer mensen hoe meer ezels!! ken je griekse klassiekers

quote:

---

Op 2 november 2002 18:21 schreef ghoulliette het volgende:
hoe meer mensen hoe meer ezels!! ken je griekse klassiekers

---

Aha! Bespeur ik daar een lichte drang terug te gaan naar de oer-democratie in het oude Athene? Jahie ende jahoe! Dan zit het voor mij in ieder geval goed. Iedereen heeft stemrecht, d.w.z. alle vrije mannen. Kinderen (duh), vrouwen (sorry dames), 'buitenlanders' en slaven niet. Echt een "democratie van de minderheid," dus.

quote:

---

Op 2 november 2002 19:47 schreef Sporty Voleg het volgende:
Aha! Bespeur ik daar een lichte drang terug te gaan naar de oer-democratie in het oude Athene? Jahie ende jahoe! Dan zit het voor mij in ieder geval goed. Iedereen heeft stemrecht, d.w.z. alle vrije mannen. Kinderen (duh), vrouwen (sorry dames), 'buitenlanders' en slaven niet. Echt een "democratie van de minderheid," dus.

---

wederom ken je klassiekers: het is een pleidooi Tegen de democratie, van grandmaster Plato yo yo

Ik ken überhaupt niet zoveel klassieker, dus ook geen Griekse. Jij wel, blijkbaar. Ik had de strekking wel goed.

[Dit bericht is gewijzigd door Sporty Voleg op 02-11-2002 20:39]