quote:

---

Op 22 maart 2008 11:30 schreef Gemene Lepel het volgende:
elite?

---

Die van mij is sinds vorig jaar mei ook iets groter geworden.

quote:

---

Op 22 maart 2008 13:17 schreef XXL het volgende:
Wat ik er van gehoord heb is een zwarte huid daarvoor meer geschikt. Was iets met ander of meer lidtekenweefsel aanmaken waardoor het op een donkere huid meer opvalt.

---

Hmmmm volgens mij is er verder geen verschil met de soort huid die zwarte mensen hebben... Of nouja de opperhuid is alleen anders door meer pigment maar verder is de structuur hetzelfde.... Ik weet niet hoe diep die dingen onder je huid gedaan worden maar t lijkt me niet dat dat alleen onder de eerste halve mm wordt gezet.

Niks onder de huid, als het goed is komen die "bobbels" door het met opzet aanbrengen van patronen door te snijden/huid te verwijderen, met als doel dat het littekenweefsel als een soort van "tattoo" op de huid komt te liggen.

Niks voor mij, net als brandmerken. Gaat me toch net wat te ver, alhoewel ik er wel nieuwsgierig naar ben. Hoera voor bmezine.

[Dit bericht is gewijzigd door MMayo op 23-03-2008 21:04]

jup, sommige laten echt hele repen wegsnijden

maar dat hoeft van mij ook niet hehe.

jah de huid van negers en blanken verschillen niet echt qua structuur enzo
maar bij blanken houd je al snel een grijs vaal litteken over en de kleur veranderd ook heel erg tijdens de genezing wat wel 2 a 3 jaar kan duren. Maar de manier van zetten is heel belangrijk voor hoe het uit gaat pakken.

In africa komt scarification meer voor omdat tattoo's niet zo duidelijk zijn.

quote:

---

Op 23 maart 2008 21:03 schreef MMayo het volgende:
Niks onder de huid, als het goed is komen die "bobbels" door het met opzet aanbrengen van patronen door te snijden/huid te verwijderen, met als doel dat het littekenweefsel als een soort van "tattoo" op de huid komt te liggen.

Niks voor mij, net als brandmerken. Gaat me toch net wat te ver, alhoewel ik er wel nieuwsgierig naar ben. Hoera voor bmezine.

---

Volgens mij ook eens een docu over gezien waruit bleek dat je het niet teveel moet verzorgen.
Als ik me goed herinner zorgt een ontsteking aan de wondjes ook voor duidelijker zichtbare lidtekens.

openkrabben kan natuurlijk ook, dat doe ik eigenlijk bij al mn wondjes/wonden, maar de kans lijkt me dan te groot dat de vorm niet behouden blijft.

Maar als ik het laat zetten zal ik het ook echt niet steriel gaan houden en helemaal netjes verzorgen. Pleisters zijn van satan!

quote:

---

Op 23 maart 2008 21:26 schreef ElitE het volgende:
jah de huid van negers en blanken verschillen niet echt qua structuur enzo
maar bij blanken houd je al snel een grijs vaal litteken over en de kleur veranderd ook heel erg tijdens de genezing wat wel 2 a 3 jaar kan duren.

---

nou, dat kan goed tegenvallen hoor

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 24-03-2008 2:14]

quote:

---

Op 23 maart 2008 21:26 schreef ElitE het volgende:
jup, sommige laten echt hele repen wegsnijden

maar dat hoeft van mij ook niet hehe.

jah de huid van negers en blanken verschillen niet echt qua structuur enzo
maar bij blanken houd je al snel een grijs vaal litteken over en de kleur veranderd ook heel erg tijdens de genezing wat wel 2 a 3 jaar kan duren. Maar de manier van zetten is heel belangrijk voor hoe het uit gaat pakken.

In africa komt scarification meer voor omdat tattoo's niet zo duidelijk zijn.

---

Al met al vind ik dat gedoe met lidtekens, brandmerken bultjes en weet ik veel wat vies en en niet mooi. Doe maar gewoon inkt, uiteindelijk behaald dat het mooiste resultaat, if you ask me.

quote:

---

In africa komt scarification meer voor omdat tattoo's niet zo duidelijk zijn.

---

Tegenwoordig heb je ook witte inkt, ook best subtiel en apart.

[Dit bericht is gewijzigd door MMayo op 24-03-2008 8:27]

quote:

---

Op 23 maart 2008 20:57 schreef LLphotograph het volgende:
Hmmmm volgens mij is er verder geen verschil met de soort huid die zwarte mensen hebben... Of nouja de opperhuid is alleen anders door meer pigment maar verder is de structuur hetzelfde.... Ik weet niet hoe diep die dingen onder je huid gedaan worden maar t lijkt me niet dat dat alleen onder de eerste halve mm wordt gezet.

---

Foutzl!
Volgens m'n broer = arts maakt de ene persoon veel netter littekenweefsel dan een ander en negers doen het heel anders (minder netjes geloof ik) dan blanken.

Ik heb ooit op de middelbare school (vroegah) bij maatschappijleer een documentaire gezien over een of andere negerstam die de krokodil als heilig dier had. Dan was het ritueel wanneer de jongens man werden dat ze op de rug een patroon van allemaal sneetjes kregen zodat ze op een krokodil gingen lijken... Nou, doe mij inderdaad dan maar gewoon een taatoo, da's toch een stuk minder pijnlijk...

mwa, je hebt even een week pijn en je merkt er niks meer van hoor.

Ik heb 't zelf wel eens geprobeerd maar het is nogal lastig want het doet pijn.

quote:

---

Op 24 maart 2008 23:50 schreef Slechtheid het volgende:


Ik heb 't zelf wel eens geprobeerd maar het is nogal lastig want het doet pijn.

---

Maar dit ziet er toch ook gewoon niet uit! Ik vind t helemaal niet mooi als er dikteverschil is in de huid. En volgens mij voelt t ook heel vies als je eroverheen zou aaien oid...

lijkt me gaaf... maar laat het werk toch maar over aan mensen met skills...

quote:

---

Op 24 maart 2008 2:12 schreef karnivoor het volgende:
nou, dat kan goed tegenvallen hoor

---

jah verschilt behoorlijk per persoon. lichte littekens zijn in 2 tot 3 jaar weg, diepe littekens veranderen na 2 of 3 jaar niet mee bij mij. Beetje zon op de plek en het herstelt ook stukken netter maarja daar heb ik dan niet veel aan denkik

btw bij deze wondjes is de pijn na 1 weekje nog niet weg hoor
maarja als het pijn zou doen zou er een stuk minder aan zijn.

mwa, ik heb één behoorlijk lidteken die na een week echt geen pijn meer deed maar toch net zo dik is als die negert op zn rug heeft, zo'n naaktslak geworden...

je navel?

Ghehe zo heb ik ook wel een dik lidteken in mn elleboogholte van een scherpe steen die van een berg afviel... Toen was ik een jaar of 7... Dat lidteken doet nogsteeds wel eens zeer, maar ach dat is ook wel te overzien!

Ik vraag me vooral af wat je zo interessant vind aan die lidtekeningen.....

Lid-tekeningen. Hihihihi


Litteken, dus.

sssttt nu loopt half zwollywood met een leuter op de rug.

Of scarification op hun lid.




Allemaal besneden jongetjes.

quote:

---

Op 25 maart 2008 12:50 schreef LLphotograph het volgende:
Ghehe zo heb ik ook wel een dik lidteken in mn elleboogholte van een scherpe steen die van een berg afviel... Toen was ik een jaar of 7... Dat lidteken doet nogsteeds wel eens zeer, maar ach dat is ook wel te overzien!

Ik vraag me vooral af wat je zo interessant vind aan die lidtekeningen.....

---

lidteken? is dat het brandmerk van bam margera?

of zijn dat de beestjes die alleen op je lid komen te zitten?

Ik vind het mooi omdat het meer 3d is, en meer onderdeel is van je eigen lichaam en niet een lullig plaatje erop is. Daarnaast is de pijn niet iets waar je zomaar mee om kan gaan, zo'n enorme vrijwillige pijn ervaring is om mn pijngrens te verleggen, en om mezelf daar sterker mee te maken, beetje dezelfde beweegredenen als de stammen in africa minus religie en bijgeloof.

@ElitE, wellicht iets voor jou?
http://www.pridesites.com/bondage/slaveboy/