haha jah

hier, check dit;
http://argusoog.punt.nl/?id=402756&r=1&tbl_archief
David Wilcock. Indrukwekkend.

quote:

---

Op 19 april 2008 16:07 schreef FRNK het volgende:
haha jah

hier, check dit;

---

die gast in je avatar..de grootste kneus ever.

nou zeg!

maar nu is ie weer weg

iemand bovenstaand al gekeken? en, wie buyt et? (ik hou de optie open)

Ik heb m gisteravond bekeken, very impressive!!

cool. Het 'klopt' ook allemaal wat ie zegt. Hij gaat erg ver, maar blijft theoretisch gezien logisch. Heb gister in totaal zo'n 4,5 a 5u van dat soort docu's gecheckt hehe. Niet TE veel doen .

idd, anders ga je ineens bij elke stap in t leven teveel nadenken! hehe

haha ja teveel nadenken gebeurt sowieso al buiten dat. Machtig interessant wel hehe.

psies!

Enfin, ik leef al jaren met de dag, bevalt me prima..
Als ik de krant opensla, t nieuws kijk of over de toekomst nadenk, word ik al snel depressief!

+1

maar niet nodig natuurlijk, verlichting in 2012 lol
het zal allemaal wel ja

Teveel van die docu's maken je op een gegeven moment wild!
Ik heb ze allemaal zo'n beetje gezien en heb er maar even een stop mee gemaakt.

quote:

---

Op 6 april 2008 0:05 schreef BerserkerWoman het volgende:
Trouwens ook toevallig heh over die plotselinge bijensterfte, Einstein zei "als er geen bij meer is heeft de mens nog maar 4 jr te leven"
En toevallig dat dat er nu ook nog net bij komt, we hebben nog 8 mnd en 15 dagen ongeveer over voordat het zowaar mogelijk is dat dit uitkomt, als er dan geen bij meer is zou het nog 4 jr duren tot 2012.
Erg vreemd

---

Ah, it all makes sense now:

Eerst gaat het over Maya's, dan weer over bijen... Dat KAN geen toeval zijn.

quote:

---

Op 20 april 2008 12:43 schreef FRNK het volgende:
nou zeg!

maar nu is ie weer weg

---

hij was juist zo leuk

quote:

---

Op 20 april 2008 17:21 schreef De Ulk het volgende:
Ah, it all makes sense now:

Eerst gaat het over Maya's, dan weer over bijen... Dat KAN geen toeval zijn.

---

Ooooooooowwww vandaar die Maya op Myspace
Tja tis toch toevallig,maar er komt nog meer bij kijken dan alleen dit klein toevalletje

quote:

---

Op 20 april 2008 17:27 schreef Spirit In Black het volgende:
hij was juist zo leuk

---

haha ja wat wil je nou mitchell rules maar was em al weer zat als avatar eigenlijk.

BW; teveel kijken, deed mn huisgenoot. Die kreeg van de week weer wat door wat ie niet eens wilde gaan kijken omdat ie eigenlijk al wist wat het zou zijn en dat het nog meer bevestiging is. Gaat ver die zooi, ja. We merken het wel hehe.

[Dit bericht is gewijzigd door FRNK op 20-04-2008 20:35]

quote:

---

Op 20 april 2008 20:34 schreef FRNK het volgende:
Gaat ver die zooi, ja. We merken het wel hehe.

---

heb em ook maar bekeken, zitten interessante onderdelen in, maar als hij gaat zeggen dat onderdelen uit Contact, Totall Recall, Stargate, X-Men op waarheid gebaseerd zijn...tja. Misschien ben ik nog niet klaar voor mijn transition. Kan zo maar zijn

[Dit bericht is gewijzigd door Spirit In Black op 21-04-2008 14:12]

quote:

---

Op 19 april 2008 16:07 schreef FRNK het volgende:
haha jah

hier, check dit;
http://argusoog.punt.nl/?id=402756&r=1&tbl_archief
David Wilcock. Indrukwekkend.

---

heb net 5 minuten gezien, en vind het idee nogal in de lijn met "What the bleeb do we know".

En die vond ik nogal ver gezocht, ik ga het later nog even verder uitzoeken.

tering wat moeilijk om naar te kijken zeg, overal verbanden zoeken en als ze er zijn dan zijn ze gelijk maar waar. (beetje middeleeuws denken, als iets harmonisch klonk dan moest het wel waar zijn omdat het harmonisch is)

Over de pijnappelklier: Volgens mij is het een westers iets dat deze pijnappel klier wordt genoemd, het lijkt me niet dat de egyptenaren het ook zo noemden als ze er al een naam voor hadden.(wel erg belangrijk om te weten)

Daarnaast kun je ook naar andere structuren kijken die in de natuur voorkomen die je ook in je lichaam vind en die heel erg veel afgebeeld worden.

quote:

---

This was in part because of his belief that it is unique in the anatomy of the human brain in being a structure not duplicated on the right and left sides. This observation is not true, however; under a microscope one finds the pineal gland is divided into two fine hemispheres

---

en dit heeft natuurlijk niets meer weg van een pijnappel.


En dan nog het plaatje van graancirkels die chromosomen voor moeten stellen.
Het lijkt eigenlijk nog meer op wormen, want hierzo zijn de kronkel figuren in het midden niet vast aan elkaar.(de centromeren)

Mensen zijn erg goed in het verbanden leggen, maar of ze kloppen is een ander verhaal, veel dingen zijn te kort door de bocht genomen.


Dat met die vibraties van moleculen vind ik dan wel weer erg interessant en daar zal vast nog wel wat inzitten. omdat atomen en moleculen hetzelfde reageren op trillingen als die rijstkorrels.

quote:

---

Op 19 april 2008 16:07 schreef FRNK het volgende:
haha jah

hier, check dit;
http://argusoog.punt.nl/?id=402756&r=1&tbl_archief
David Wilcock. Indrukwekkend.

---

Doet't hier niet.

quote:

---

Op 21 april 2008 21:59 schreef kwelgeest het volgende:
Doet't hier niet.

---

zo dan? > http://video.google.com/videoplay?docid=-4951448613711060908&hl=nl

Elite; cool bezig

it's a cookbook IT'S A COOKBOOK@$%#@!!!

quote:

---

Dat met die vibraties van moleculen vind ik dan wel weer erg interessant en daar zal vast nog wel wat inzitten. omdat atomen en moleculen hetzelfde reageren op trillingen als die rijstkorrels.

---

+1.

en als zand op water: http://www.youtube.com/watch?v=s9GBf8y0lY0

quote:

---

Op 21 april 2008 21:55 schreef ElitE het volgende:
...omdat atomen en moleculen hetzelfde reageren op trillingen als die rijstkorrels.

---

Pardon?

Dat geloof ik in ieder geval niet. Op de schaal van atomen/moleculen zijn andere krachten bepalend voor het gedrag dan op de schaal van rijstkorrels.

of dat was de rijst, hehe.

quote:

---

Op 22 april 2008 2:12 schreef Grindrapekill het volgende:
of dat was de rijst, hehe.

---

Watte? Dat ging zeker over onderstaande post

quote:

---

Op 22 april 2008 2:09 schreef Grindrapekill het volgende:
+1.

en als zand op water: http://www.youtube.com/watch?v=s9GBf8y0lY0

---

Water? Welk water? Wel gaaf filmpje