Eat that, Kabbalah!

quote:

---

Op 21 april 2010 16:11 schreef ElitE het volgende:
Of het waar uiteindelijk waar is weetik niet, maar dat er onduidelijkheden zijn over 2012 klopt wel.

---

quote:

---

Op 21 april 2010 16:21 schreef ZelThoR het volgende:
Uiteraard. Maar die onduidelijkheid is voor een groot deel weg. Consensus ligt volgens mij wel op 21 of 23 december 2012.

---

quote:

---

Op 21 april 2010 16:28 schreef ElitE het volgende:
zou best kunnen, het boeit me ook niet. Ik heb toch ook geen paaseieren geverfd deze pasen.

---

quote:

---

Op 21 april 2010 16:32 schreef ZelThoR het volgende:
Ik onderstreep het paaseieren-argument, maar ik vind die vertaling naar onze data wel interessant eigenlijk

---

quote:

---

Op 21 april 2010 16:33 schreef Mark het volgende:
Ik stem ervoor dat het paaseieren argument in he tcollectieve ZM genoom wordt opgenomen.

---

Opdat we niet vergeten; het paaseierenargument

Maar we gaan dus helemaal niet dood met z'n allen?

Nee, we hebben een deal gesloten, alleen jij gaat eraan.

Oh jeetje. Pas in 2012 toch?

quote:

---

Op 25 april 2011 12:56 schreef stigma het volgende:
Oh jeetje. Pas in 2012 toch?

---

Ja, alleen zijn ElitE en ik er nog niet over uit of het 21 of 23 december wordt.

Ik vind het wel schattig dat jullie het eng vinden.

quote:

---

Op 25 april 2011 13:01 schreef stigma het volgende:
Ik vind het wel schattig dat jullie het eng vinden.

---

Oh, nu we besloten hebben dat jij het wordt beginnen we er wel naar uit te zien. En ik, zoon Gods, ben echt niet bang om te sterven.

Maar jij sterft toch ook niet?

Oh, uiteindelijk wel. Maar dan niet, nee.

Maar waarvoor was ik dan bang, volgens jou?

Oh ik dacht dat jullie het een beetje eng vonden om mij te laten sterven. Ivm tipactotel .

Ach, een rondje vrouw(en) offeren is op z'n tijd is niets mis mee, hoor. BBQ'tje erbij, biertje erbij en gaan

midvinterbbq?

Zal daar nog steeds wel aardig warm zijn, denk ik.

Oh gossie, waar gaan we dat allemaal doen dan?

Weet nog niet, Mayapan ofzo. Daar ergens...

quote:

---

Op 25 april 2011 12:47 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Opdat we niet vergeten; het paaseierenargument

---

Haha wtf, ik vraag me af of ik er nog iets dubbelzinnigs mee bedoelde maar ik kan het me niet meer voor de dag halen.

Dit jaar wederom geen eieren geverfd.

Mayapan? wtf! Zuid Amerika dus.

quote:

---

Op 25 april 2011 13:13 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ach, een rondje vrouw(en) offeren is op z'n tijd is niets mis mee, hoor. BBQ'tje erbij, biertje erbij en gaan

---

Jammer dat we geen vulkanen hebben. Tijd dat Borsele een meltdown krijgt, dan kunnen we tenminste nog modern offeren.

quote:

---

Op 25 april 2011 13:23 schreef ElitE het volgende:
Haha wtf, ik vraag me af of ik er nog iets dubbelzinnigs mee bedoelde maar ik kan het me niet meer voor de dag halen.

Dit jaar wederom geen eieren geverfd.

---

Ik vond het wel een mooi verwoord argument En daarna ook meteen een discussies over memes enzo :')

quote:

---

Op 25 april 2011 13:23 schreef stigma het volgende:
Mayapan? wtf! Zuid Amerika dus.

---

Zoiets

Zin in?

quote:

---

Op 25 april 2011 13:26 schreef ElitE het volgende:
Jammer dat we geen vulkanen hebben. Tijd dat Borsele een meltdown krijgt, dan kunnen we tenminste nog modern offeren.

---

Oh, dat kan ook. Maar Midden-Amerika leek me leuker.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 25-04-2011 13:27]

Hmm heb je gelijk in, daar waar drugsgebruik onder de noemer authentieke cultuur geplaatst mag worden

Misschien nog een reden om niet teveel vertrouwen in die kalender te leggen.

quote:

---

Op 25 april 2011 13:27 schreef Ascendant Grotesque het volgende:

Zoiets

Zin in?

---

Best wel.

quote:

---

Op 25 april 2011 13:31 schreef ElitE het volgende:
Hmm heb je gelijk in, daar waar drugsgebruik onder de noemer authentieke cultuur geplaatst mag worden

Misschien nog een reden om niet teveel vertrouwen in die kalender te leggen.

---

Haha, inderdaad

quote:

---

Op 25 april 2011 13:32 schreef stigma het volgende:
Best wel.

---

Mooi zo!

Ik maak me zorgen over de teleurstelling van sommige Maya-aanhangers als blijkt dat ze niet trancenderen tot lichtwezens ofzo.
Hoe is het mogelijk dat die edele, drugsgebruikende en mensenofferende semi-barbaren het mis konden hebben???

Sommige mensen maken elementaire denkfouten, zoals:
- oude culturen wisten het wel allemaal ("De Maya's wisten zoveel over het universum." Duh: het was een gelaagde beschaving met een priesterklasse die het zich kon veroorloven om bovenop piramides continue naar de hemel te loeren. Uiteraard onderstrepen zulke figuren het belang van hun taak. )
- oude teksten en afbeeldingen zijn waar.
(Alsof de menselijke fantasie pas na de Middeleeuwen is ontstaan. Zonder menselijke fantasie zaten we nu nog in een boom...)

Btw, wat is het paasei-argument?
Het klinkt als een krachtig stuk debat-gereedschap