quote:

---

Op 6 april 2008 0:05 schreef BerserkerWoman het volgende:
Trouwens ook toevallig heh over die plotselinge bijensterfte, Einstein zei "als er geen bij meer is heeft de mens nog maar 4 jr te leven"
En toevallig dat dat er nu ook nog net bij komt, we hebben nog 8 mnd en 15 dagen ongeveer over voordat het zowaar mogelijk is dat dit uitkomt, als er dan geen bij meer is zou het nog 4 jr duren tot 2012.
Erg vreemd

---

quote:

---

Op 15 augustus 2002 22:29 schreef Slechtheid het volgende:
Misschien was de laatste der Mayanen met de kalender bezig op z'n sterfbed en heeft hem nooit af kunnen maken.

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:04 schreef WhiteRider het volgende:
Maar denk je ook dat het door 'iets' of 'iemand' van tevoren is bepaald? Door een God of iets? Misschien wat grote vragen, maar daar ben ik dan wel benieuwd naar.

Ik neig de laatste tijd meer naar deïsme, al moet ik m'n exacte plek nog zien te vinden..

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:06 schreef WhiteRider het volgende:
Wat is daar vreemd aan? Zijn er tekenen dat de bijen nu plotseling allemaal het loodje gaan leggen?

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:12 schreef BerserkerWoman het volgende:
Uhmm ja? Niks over gehoord dan?
Ik zal eens even wat bronnen zoeken>>>

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:20 schreef BerserkerWoman het volgende:
Ach ja bronnen genoeg volgens mij, zoek maar even op:

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=bijensterfte&btnG=Zoeken&meta=

trouwens dat van die mobiele telefoontjes blijkt grote bullshit te zijn, ook daar kun je meer van vinden.

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:14 schreef WhiteRider het volgende:
Dus je denkt niet dat wij worden, eh, 'bestuurd' door 'iets' van boven?

Ik neig naar deïsme omdat ik het vrij onwaarschijnlijk acht dat het zomaar allemaal vanzelf is gekomen, maar tegelijkertijd zou ik ook niet weten waar die grootheid uit geschapen zou moeten zijn. Niet dat die vraag ooit beantwoord wordt, maar ik vind 'hier maak ik vind een wereld en verder krijgen ze de tering maar' een stuk plausibeler klinken dan 'ha, deze poppetjes ga ik even gedurende 928324 jaar besturen'.
Met dat in het achterhoofd denk ik ook dat het niet mogelijk is een voorspelling op het einde te maken, omdat 'het wezen' dat nooit heeft vastgeprikt.

Ofzo, lastig onderwerp, hehe.


EDIT:
Ik zou het overigens wel interessant vinden om over zulke dingen met je van gedachten te wisselen via MSN of iets. Mocht die interesse wederzijds zijn -> zie profiel.

[Nee, geen verkapte versiertruc. ]

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:22 schreef WhiteRider het volgende:
Had er al wat van gevonden ja. Mja, ik weet te weinig af van de 'geschiedenis van de bij' om te beoordelen of dat nou allemaal waar/schokkend is, hehe.

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:24 schreef BerserkerWoman het volgende:
Euhjjj ik had een perfect filmpje hiervoor, njah om mee te beginnen en nu hebben ze het van de tube verwijderd

Maar goed, ik heb je op hyves toegevoogd, aangezien ik nooit op msn ben...

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:25 schreef BerserkerWoman het volgende:
"Geen bijen, geen bestuiving; geen bestuiving, geen planten; geen planten, geen dieren; geen dieren, geen mensen."

Aldus Einstein

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:25 schreef BerserkerWoman het volgende:
"Geen bijen, geen bestuiving; geen bestuiving, geen planten; geen planten, geen dieren; geen dieren, geen mensen."

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:26 schreef WhiteRider het volgende:
En geaccepteerd.

Toch vraag ik me af hoe jij aankijkt tegen eerste voorspellingen van het einde. Ik bedoel; het is meermaals voorgekomen dat alles wees op het einde der tijden, maar toch leven we nog steeds. Alleen met dat in m'n achterhoofd vind ik het al 'moeilijk' uit te gaan van een vast einde.

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:26 schreef WhiteRider het volgende:
Ja, die uitspraak ken ik. Ik ben de laatste die te ontkennen, met 'schokkend' bedoelde ik in hoeverre de huidige bijensterfte schokkend zou zijn.

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:27 schreef BerserkerWoman het volgende:
Eerlijk gezegd heb ik me nog niet zo met voorgaande voorspellingen beziggehouden, wat ik wel weet is dat er toen lang niet zoveel dingen naar verwezen als bij deze.

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:31 schreef WhiteRider het volgende:
En nog een vrij belangrijk argument 'tegen' het hele verhaal: hoe bepaal je wat 'veel' honger is, 'veel' tsunami's, etc. is?

Dat van die bijensterfte klopt voor 100%. Geen bijen, en we kunnen het wel vergeten. Ik ben er echter niet van overtuigd dat de bijen dit jaar massaal, tot op de laatste aan toe, het loodje leggen.

Dat gezegd hebbende: het is volgens mij niet te bepalen in hoeverre er 'veel' rampen zijn. Het volgende is een beetje geschreven vanuit het 'zonder slecht geen goed'-principe:

Om te bepalen wat 'veel' is, moet je weten wat 'weinig' is. Er zijn perioden in de geschiedenis aan te wijzen waarin 'weinig' gebeurde, in vergelijking met 'nu' of een andere periode uit de geschiedenis. Je kunt echt nooit 'veel' tegenover de toekomst zetten. Wie weet zijn er over 100 jaar elke dag tsunami's, sterven er elke dag 1.000.000 kinderen, etc.

Ofwel; mijn vraag is: hoe definieer je 'veel'?

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:44 schreef WhiteRider het volgende:
Tsja, ik ook niet, maar ik ben niet zo van de doofpotten. Wel op sommige vlakken hoor, maar ik denk dat je jezelf echt helemaal de vernieling in helpt als je overal een complot achter zoekt. Ik wil nog wel eens geloven in een ongelukkige samenloop van de omstandigheden, zonder daar gelijk het einde der tijden of een complot in te zien. Ik ben daar toch iets te nuchter voor, hehe.

---

quote:

---

Volgens het Maya-geloof zou de wereld na elke pictun-cyclus van ongeveer 7.885 jaren vernietigd en opnieuw gecreëerd worden. De huidige cyclus eindigt op 12 oktober 4772 volgens de Gregoriaanse kalender.

---

quote:

---

December 21 — The Mesoamerican Long Count calendar, notably used by the Maya civilization among others of pre-Columbian Mesoamerica, completes its thirteenth b'ak'tun cycle since the calendar's mythical starting point (equivalent to 3114 BC August 11 in the proleptic Gregorian calendar, according to the "GMT-correlation" JDN= 584283).[7] The Long Count b'ak'tun date of this starting point (13.0.0.0.0) is repeated, for the first time in a span of approximately 5,125 solar years. The significance of this period-ending to the pre-Columbian Maya themselves is unclear, and there is an incomplete inscription (Tortuguero Monument 6) that records this date. It is also to be found carved on the walls of the Temple of Inscriptions in Palenque, where it functions as a base date from which other dates are computed.[8] However, it is conjectured that this may represent in the Maya belief system a transition from the current Creation world into the next.

December 23 — The alternative date for the completion of the thirteenth b'ak'tun cycle in the Maya calendar

---

quote:

---

Op 6 april 2008 0:05 schreef BerserkerWoman het volgende:
Trouwens ook toevallig heh over die plotselinge bijensterfte, Einstein zei "als er geen bij meer is heeft de mens nog maar 4 jr te leven"
En toevallig dat dat er nu ook nog net bij komt, we hebben nog 8 mnd en 15 dagen ongeveer over voordat het zowaar mogelijk is dat dit uitkomt, als er dan geen bij meer is zou het nog 4 jr duren tot 2012.
Erg vreemd

---