En alles weer vergeten zeker?
.....
Wat heb je ook aan die examens..

Laks neemt mijn klachten serieus.

quote:

---

Het havo-examen natuurkunde bevatte verder fouten in het correctievoorschrift, het formulier met de juiste antwoorden waarmee docenten de toets nakijken.

---

Filosofie was weer aardig te doen.
Wie is die Arie Stoteles nou eigenlijk. haha.

quote:

---

Op 27 mei 2004 21:00 schreef aerodis het volgende:
Filosofie was weer aardig te doen.
Wie is die Arie Stoteles nou eigenlijk. haha.

---

Filosofie was kort.
Er waren vijf mensen een uur voor tijd klaar. En drie daarvan hadden al een half uur zitten wachten voordat ze weg mochten.

Hmm, Nederlands vond ik wat minder gaan, maargoed daarvoor slaag ik toch wel. De tekst was erg makkelijk alleen is dat samenvatten net zo kut als harige bevers scheren.

quote:

---

Op 28 mei 2004 12:53 schreef arrebar het volgende:
Hmm, Nederlands vond ik wat minder gaan, maargoed daarvoor slaag ik toch wel. De tekst was erg makkelijk alleen is dat samenvatten net zo kut als harige bevers scheren.

---

Ik heb voor Nederlands al antwoorden nagekeken op www.eindexamen.nu en ik heb tussen de 7,2 en de 8,7

quote:

---

Op 28 mei 2004 12:55 schreef 7th Fallen Angel het volgende:
Ik heb voor Nederlands al antwoorden nagekeken op www.eindexamen.nu en ik heb tussen de 7,2 en de 8,7

---

Meerkeuze dingen heb ik wel goed, alleen denk ik dat ik voor de samenvatting maar de helft van de 21 punten heb.

Nederlands ging goed, samenvatten was opzich lastig, maar niet moeilijk, vond ik, wel om binnen die maximaal aantal woorden te blijven (je mag toch 10% er overheen gaan?)
We hadden bij Nederlands al veel examens geoefend.

Economie1,2 net ging wel redelijk, zaten lastige stukken in, maar was niet moeilijk.

Tja ik had het samenvatten niet echt super geoefend. Ik had 2 samenvattingen gemaakt en onze geweldige Nederlands leraar keek ze wel na maar vergat ze terug te geven. Dan verwijnt je motivatie als sneeuw voor de zon.

net engels, heb 36 van de 51 punten ofzo en er is kans dat ik een 9 kom te staan.

Yeah, zo'n 40 punten hier kom ik net achter. En ik had al geklaagd bij het Laks dat het te lang was

quote:

---

Op 28 mei 2004 18:40 schreef SQT het volgende:
Yeah, zo'n 40 punten hier kom ik net achter. En ik had al geklaagd bij het Laks dat het te lang was

---

Das nog niks, ik heb over mijn natuurkunde examen geklaagd terwijl ik een 9 heb...

http://www.eindexamen.nu/eekl/stats/

quote:

---

Op 28 mei 2004 18:14 schreef Aeolus het volgende:
net engels, heb 36 van de 51 punten ofzo en er is kans dat ik een 9 kom te staan.

---

Hoe hoog sta je dan wel niet? :s
En waarom heb je t CSE dan ..zo 'matigjens' gemaakt? ..wtf


Filosofie was idd heeel kort
Ook niet echt boeiend ofzo

Yep t gaat wel goed hier..
Nederlands vonnik alleen stom
En bio irritant :p
De rest zal wel 8+ zijn (gezien de antwoorden)
Weeeeeee
(T dilemma van de antwoorden checken: Wil ik echt weten wat ik heb gedaan en misschien blij zijn met t risico dak me straks echt verneukt voel?....*pffffff* Kben toch te nieuwsgierig :p)



Statistieken ->
Wow al die klachten over geschiedenis?!
Was toch goed te doen..??

[Dit bericht is gewijzigd door The Grand Wazoo op 28-05-2004 23:21]

Och, examens zijn bruut overrated.
Iedereen die ook maar een beetje zich inzet en niet totaal achterlijk is haalt het wel.
(zie mij, het levend bewijs hehe)

Ja klopt, maar als je een acht wil halen, lijkt t opeens heel anders..


Halen gaat wel, maar hoog halen is moeilijker, op een of andere vage manier :/

Ligt eraan op welk niveau

minstens 45 punten dus minstens een 7.9 en dat betekent dat ik zowiezo een negen gemiddeld sta.

quote:

---

Op 28 mei 2004 20:04 schreef Manifest het volgende:
http://www.eindexamen.nu/eekl/stats/

---

Grappig dat mensen nu al klagen over examens die nog moeten komen.

Zometeen engels, wordt een eitje. Donderdag me laatste. Aardrijkskunde. Daar zit ik wel een beetje over in.
Weet iemand die de afgelopen jaren hoeveel je echt haalt in vergelijking met de cijfers die je zelf hebt berekent door antwoorden op het internet? Ik heb voor mijzefl streng gerekent en kom elke keer tussen de 5,5 en de 7,5.

Op mijn eindexamen was Aardrijkskunde echt kut. ging helemaal niet over wat we behandeld hadden. Maar dat kan goed aan de leraar gelegen hebben.

quote:

---

Op 1 juni 2004 11:34 schreef Possessedpacman het volgende:
Zometeen engels, wordt een eitje. Donderdag me laatste. Aardrijkskunde. Daar zit ik wel een beetje over in.
Weet iemand die de afgelopen jaren hoeveel je echt haalt in vergelijking met de cijfers die je zelf hebt berekent door antwoorden op het internet? Ik heb voor mijzefl streng gerekent en kom elke keer tussen de 5,5 en de 7,5.

---

Ik kwam meestal wel hoger uit dan dat ik berekent had, maar dat kan ook liggen aan dat ik het vrij streng nakeek.

Dank, het zal dus mee vallen
Ik zal eens kijken hoe het examen van vorig jaar eruit zag.

quote:

---

Op 1 juni 2004 11:50 schreef Possessedpacman het volgende:
Dank, het zal dus mee vallen
Ik zal eens kijken hoe het examen van vorig jaar eruit zag.

---

Dat hoop ik voor je.

Ach, examens stellen eigenlijk weinig voor, het is alleen even spannend omdat ze toch de helft van je cijfer bepalen.

Dat wil ik weerleggen. Ze vallen mee als je niet weet hoe het precies is. Ik heb me wel ziek moeten leren om voldoendetjes te halen.