quote:

---

Op 10 augustus 2015 23:34 schreef caron het volgende:
Alles van Kubrick is fapmateriaal voor betweterige Humo-recensentjes.

Terwijl Irreversible kritiekloos neergesabeld werd.

---

Nee, Irreversible is internationaal gezien goed ontvangen, en er zijn weinig tot geen goede reviews te vinden welke de film (volledig) neersabelen. Kubrick anderzijds wordt niet voor niks als een van de beste regisseurs ooit gezien, en om dat nu te degraderen tot "betweterige Humo-recensentjes" is ook weer wat recalcitrant. Wat vind je er dan niet goed aan, specifiek gezien? Immers, een Dr. Strangelove is weer net zo anders als een 2001: A Space Odyssey als een Shining of Eyes Wide Shut.

Hoewel ik zelf ook niet een groot fan ben van A Clockwork Orange, en iemand als Tarkovsky op een nog ietwat hoger niveau zie bijvoorbeeld, snap ik niet hoe je zo simplistisch en haast denigrerend kan doen naar het diverse werk van Kubrick toe.

[Dit bericht is gewijzigd door Mythics op 11-08-2015 9:09]

quote:

---

Op 11 augustus 2015 9:05 schreef Mythics het volgende:

Hoewel ik zelf ook niet een groot fan ben van A Clockwork Orange, en iemand als Tarkovsky op een nog ietwat hoger niveau zie bijvoorbeeld, snap ik niet hoe je zo simplistisch en haast denigrerend kan doen naar het diverse werk van Kubrick toe.

---

Snap je dat niet? Geen overige posts van deze joker gelezen? Dat men er nog op in gaat is verwonderlijk.

quote:

---

Op 11 augustus 2015 9:15 schreef MR. N het volgende:
Snap je dat niet? Geen overige posts van deze joker gelezen? Dat men er nog op in gaat is verwonderlijk.

---

Ik twijfel nog altijd een beetje

'Dr. Strangelove' is één van de grappigste films ever, 'The Shining' één van de meest efficiënte horrorfilms, maar spijtig genoeg samen met het gehele Kubrick-oeuvre volledig ondergespoten door fappende Humo-discipelen, en daarom blijkbaar het bekijken of objectief beoordelen niet waard

'C'est arrivé près de chez vous' kan qua humorgehalte wel tippen aan 'Dr. Strangelove', en des te beter dat met deze prent de immer aimabele B. Poelvoorde geïntroduceerd werd.

Gisteren toch maar eens gezien. Knap gefilmd, toch in het opzicht van niet zo'n onder de kerktoren Vlaamsch gezwam, maar anderzijds erg voorspelbaar en mooi volgens de regels van de slasher gemaakt. Lijkt me niet veel potten te kunnen breken buiten ons kleine landje.

quote:

---

Op 10 augustus 2015 23:34 schreef caron het volgende:
Terwijl Irreversible kritiekloos neergesabeld werd.

---

Wat is dat überhaupt, "kritiekloos neergesabeld" worden? Geen kritiek leveren, maar toch neersabelen?

quote:

---

Op 11 augustus 2015 15:26 schreef Ralph het volgende:
Geen kritiek leveren, maar toch neersabelen?

---

Alleen mogelijk in België.

quote:

---

Op 11 augustus 2015 13:59 schreef PandroidJack het volgende:
'Dr. Strangelove' is één van de grappigste films ever, 'The Shining' één van de meest efficiënte horrorfilms, maar spijtig genoeg samen met het gehele Kubrick-oeuvre volledig ondergespoten door fappende Humo-discipelen, en daarom blijkbaar het bekijken of objectief beoordelen niet waard

'C'est arrivé près de chez vous' kan qua humorgehalte wel tippen aan 'Dr. Strangelove', en des te beter dat met deze prent de immer aimabele B. Poelvoorde geïntroduceerd werd.

---

Gelukkig in de geciviliseerde wereld geen last van Humo. 'C'est arrivé près de chez vous' blijft inderdaad een prima film. Heeft ergens wel raakvlakken met Nightcrawler (2014) vind ik. Al gezien?

Is Nightcrawler wat?

quote:

---

Op 12 augustus 2015 11:52 schreef Dirge for november het volgende:
Is Nightcrawler wat?

---

Persoonlijk vond ik het een fijne thriller met een aardige kritiek op de hedendaagse 'breaking news'-media

Wil ik zeker nog zien. Lijkt me inderdaad interessant kijkvoer.

Commentaar op Kubrick was enkel qua recensensies, niet de films an sich.

Don't hate the game, hate the players.

Prachtig.

Gisteren Stretch gezien. Random ingeving op Netflix. Erg prima avondje eenvoudig vermaak. Keek lekker weg. Een beetje Amerikaanse Guy Ritchie met wat minder hectiek en lagen.

In the Mouth of Madness

Heerlijk sfeertje in deze Lovecraftiaanse film van John Carpenter. Sam Neill past ook perfect in deze rol met meerdere facetten.

Prince of Darkness
Lekker creepy en desolaat sfeertje in deze. Hoewel de basis eigenlijk best cheesy is werkt het imo prima. De toekomstbeelden zijn ook een toffe toevoeging.

In the Mouth of Madness is gaaf ja! Te grappig om echt Lovecraftiaans aan te voelen, maar wel een hele toffe film.

Gister Ted 2 wezen zien. Zeer vermakelijk, maar minder pakkend als de eerste. Voelde meer aan als een wekelijkse aflevering van Family Guy. Niks mis mee, maar kon niet tippen aan deel 1.

Mad Max, wauw

Na een jaar of tien Ebola Syndrome weer eens herkeken. Manmanman, echt alles aan die film is fout. Dat z'n leuter klem komt te zitten in een aan ebola stervende negerin die hij aan het verkrachten is, is nog 't minste. Feest. Het klinkt vreemd, maar vooral door de hoofdrolspeler is deze film best hilarisch bij tijd en wijle. Verder vooral fout. Erg fout.

Sympathieke film, maar ik had verwacht meer en harder te moeten lachen. 't Is niet van het (humor)niveau van 'Shaun of the Dead.

Captain Phillips gezien. Met Somalische piraten zonder ooglapjes, houten poten of een papegaai, maar ook met Tom Hanks en een waargebeurd verhaal. Best sterk.

Onderhoudende film, en knap gedaan, (bijna) één lange ononderbroken take (daar moet erg veel voorbereiding in hebben gestoken), alleen duurt hij wat te lang, zodat de aandacht naar het einde toe verslapt. Goeie, jazzy soundtrack ook.

quote:

---

Op 7 september 2015 14:11 schreef PandroidJack het volgende:
Sympathieke film, maar ik had verwacht meer en harder te moeten lachen. 't Is niet van het (humor)niveau van 'Shaun of the Dead.

---

Waarom zou je verwachten dat het Shaun of the Dead niveau had? 'Flight of the condors' vind ik nou ook niet bepaald de meest hilarische serie, totaal niet vergelijkbaar met zoiets als Spaced. Hele andere groep, hele andere humor.

quote:

---

Op 12 augustus 2015 11:52 schreef Dirge for november het volgende:
Is Nightcrawler wat?

---

quote:

---

Op 16 september 2015 15:28 schreef PandroidJack het volgende:
Onderhoudende film, en knap gedaan, (bijna) één lange ononderbroken take

---

Eén lange take is het sowieso niet Jij bedoelt waarschijnlijk dat het op (bijna) één lang shot lijkt.
Heel erg knap gemonteerd is het. Eén lang shot is het ook niet aangezien de hoofdrolspeler soms andere kleren aan heeft.
Erg knap gedaan door het eruit te laten zien als één lang shot.

Knock, knock.

House invasion thriller van Eli Roth met Keanu Reeves.
Wat een troep. Wist ik het van tevoren, dan had ik er bier bij gehaald om me nóg meer kapot te lachen.
Het kartonnen acteerwerk van Reeves (vaders die hun vrouw en kinderen verlaten komen overtuigender over als vader), de domme bijrollen en de overduidelijke 'moraal', die uiterst knullig en sterk verouderd wordt neergezet, zorgen voor meerdere lach momenten.
De eerste helft is net een stereotype pornofilm, met goede lachmomenten en de 2e helft draaft gewoon veel te lang door om een punt te maken.

Hoewel de actrices in de 2e helft aanvankelijk nog wel goed spel neerzetten gaan ze dwars door de grens van psycho naar 'godverdomme, wat irritant'.

Het is dat ik vrijkaarten gekregen had van iemand die er geen trek in had.
Een vriend en ik waren dan ook de enigen in de zaal, waardoor we zelfs over de pauze mochten beslissen
Echt, die drek leek 1 lange uitgesponnen intro van een punchline die op het eind kwam :')