Aha het is dus een typische nederlandse deathmetal band

Godscrisisteringjezusmaria..... Wat een stelletje bekrompen ramdebielen hier..
Monolith heeft het gelijk volledig aan zijn zijde wanneer hij stelt dat de hele underground op z'n achterste poten staat wanneer iemand er anders over denkt.
Sukkels!

De underground bands bestempelen zichzelf graag met het label underground omdat ze alleen op die manier kunnen voortbestaan. Er is geen underground band die het erbuiten zou redden. Waarom? Simpel, omdat het muziekaal geen flikker voor stelt.

Iedere debiel kan wat gepingel op band pleuren, elke producer lacht je vierkant uit, maar noem het underground en iedereen vind het geweldig. WANT de FUCKING TEXT is zo goed..
Spreek dan godverdomme een speech in en probeer op die manier zieltjes te winnen. (het ging toch om de text?) Maar houd alsjeblieft op met muziek verkrachten voor jullie zielige doeleinden.

Ik probeer niet "commerciele" metal recht te praten, maar die bands doen in ieder geval nog moeite voor ze hun digitale braaksel uitbrengen.

Er is volgens mij geen scene die zo loopt te miepen over 'commercieel of niet'. Sodemieter toch op, er bestaat geen commerciele metal, metal is voor grote platenlabels (van bijvoorbeeld eerder genoemde Britney) TOTAAL ONinterresant. Alleen bij hoge uitzondering als de band op geld uit is en genoeg klanten heeft.

quote:

---

Op 18 februari 2003 22:16 schreef Ares het volgende:
WANT de FUCKING TEXT is zo goed..

---

haha alsof iemand dat kan verstaan

Het lijkt me trouwens sterk dat veel mensen hier een band (alleen) goed vinden op basis van hun "underground status".

ik heb persoonlijk wel meer waardering voor goede bands die alles zelf regelen, dan voor goede bands die voortdrijven op een of andere manager.

Probleem met meneer monolith is denk ik dat hij zijn eigen band overschat. Als het echt iets heel bijzonders was geweest dan was de hele discussie over het "underground" zijn er uberhaupt niet geweest, en dan zou het gewoon een "goede band" zijn.

Ik heb de underground discussie ook niet om mijzelf betrokken, ik heb er een mening over. Dat ikzelf in een band speel staat daar los van, andere mensen kwamen daarmee aan.

Door zo panisch te reageren laat iedereen zich weer vreselijk kennen, Ares heeft het als van de weinigen door. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

Meneer Monolith vind zijn band niet geniaal, dat maken jullie ervan, Ik vertel slechts hoe wij de zaken proberen te regelen en als dat als een doodszonde wordt gezien door de "underground" zal mij dat een zorg zijn.

Ik kom graag in de top 40 met een zooi airplay zolang ik maar geen muzikale consessies hoef te doen om een groter publiek te bereiken.

En nogmaals, Sarcasme, Ironie en zelfspot kent men hier niet..

Ik ben namelijk zo underground dat ik de echte underground aan het ondermijnen ben...

Neh, ik vind het allemaal maar gay. In mijn ogen staat 'underground' voor je zaken zelf regelen, en de dingen doen voor de muziek ipv welke andere reden dan ook.

Het is dus niet een soort (gebrek aan) kwaliteitsstandaard of zo, of iets dat je zou moeten 'ondermijnen'. En dat gepraat van 'iedere band kan zomaar iets op CD pleuren -- het stelt allemaal geen flikker voor'; dat snap ik dus niet. De underground zit vol met HOPEN bands die muzikaal WEL een flikker voorstellen.

Loze retoriek dus van een bandje dat ook gewoon alles zelf doet en ook gewoon in kleine zaaltjes speelt en ook gewoon net zo'n deel is van de underground als de rest. En dat met de slappe smoes van 'zelfspot' en 'ironie' (yeah man, whaha, lekk0r stoken) een beetje slap ouwehoert op een forum. Humor...

Volgens mij is deze hele discussie een gevolg van verschillen in definities van underground bij beide kanten..

quote:

---

Op 18 februari 2003 23:20 schreef ghoulliette het volgende:
Het lijkt me trouwens sterk dat veel mensen hier een band (alleen) goed vinden op basis van hun "underground status".

---

in de bm scene komt dat anders vaal genoeg voor

by the way: Weet iemand of de Grolsch nou binnenkort met een nieuw bier komt ofniet. Wil het even zeker weten, en aangezien dit topic toch al verneukt is.

opgeven he mietje

quote:

---

Op 18 februari 2003 22:04 schreef Infaustus het volgende:
ok , ik vind severe torture beter dan monolith.want severe torture is underground.

zo beter?

---

Lekker dan als jij zo met je smaak omgaat. Dus ALLEEN underground vind je goed. Saaie smaak zeg

quote:

---

Op 19 februari 2003 14:31 schreef Lord Coma het volgende:
Lekker dan als jij zo met je smaak omgaat. Dus ALLEEN underground vind je goed. Saaie smaak zeg

---

quote:

---

Op 19 februari 2003 0:22 schreef Monolith het volgende:
En nogmaals, Sarcasme, Ironie en zelfspot kent men hier niet..

---

Jullie zo te zien ook niet...

quote:

---

Op 19 februari 2003 14:35 schreef Fedaykin het volgende:
Jullie zo te zien ook niet...

---

Whaha JIJ dus duidelijk niet

lalallaalala

Metal

Dat is ook zeker sarcastisch?

undergroundsarcasme ...

waarom willen mensen zo graag in de top40 met hun band staan???

kan iemand me dat uitleggen? is het niet zo, dat je zo ongeveer een gulden( ouwe lul, he, dan krijg je dat) per verkochte ceedee krijgt?


das dus niet zoveel.

laat ze toch lekker in de waan joh

laat ze toch lekker in de waan joh

Niks mis mee om er geld aan te verdienen vind ik. Is toch mooi meegnomen. En de top 40 kan wel wat meer metal gebruiken.
Dus daar sta ik niet negatief tegenover.

dat is dan weer wel zo maar helaas veranderd een band dan hoe dan ook wel naar de 'fans' toe in plaats van zn eigen weg te gaan... en dit hoeft niet per se muzikaal te zijn, kan ook op marketing manier...

quote:

---

Op 19 februari 2003 17:16 schreef webblaster wim het volgende:
waarom willen mensen zo graag in de top40 met hun band staan???

kan iemand me dat uitleggen? is het niet zo, dat je zo ongeveer een gulden( ouwe lul, he, dan krijg je dat) per verkochte ceedee krijgt?

das dus niet zoveel.

---

Als je in de top 40 staat verkoop je wel veeeeel cds. Dus dan is een gulden (of 50 eurocent ) best veel!!

quote:

---

Op 19 februari 2003 21:11 schreef karnivoor het volgende:
dat is dan weer wel zo maar helaas veranderd een band dan hoe dan ook wel naar de 'fans' toe in plaats van zn eigen weg te gaan... en dit hoeft niet per se muzikaal te zijn, kan ook op marketing manier...

---

Tja, shit happens.

quote:

---

Op 19 februari 2003 21:24 schreef Zenial het volgende:
Als je in de top 40 staat verkoop je wel veeeeel cds. Dus dan is een gulden (of 50 eurocent ) best veel!!

---

per singel krijg je natuurlijk minder. een gouden cd in nederland is 50.000 st, platina 80.000.

hoeveel zouden within temptation er aan verdienen? ik denk niet genoeg, om hun baan op te geven. one day fly is ook heus niet rijk geworden van hun 1dagsvlieg.

ach, als we maar uit de kosten komen, vind ik het al best. en dat lukt heel gemakkelijk, al 13 jaar lang ( en dat voor een "undergroundband" band ).
en we houden er nog aan over ook. maar toch maar wel blijven werken.

het gaat me ook niet zozeer om de pegels, maar om het feit dat je dmv eenb domme top 40 single op plekken komt waar ze als undergroundband nooit zal komen. In tv uitzendingen, commerciele festivals etc.

het is toch prachtig om net als Sepultura destijds een loeihard optreden weg te geven op Pinkpop? Juist op dat soort festivals val je extra op, veel meer dan bijvoorbeel op een Fuck te Commerce Ferstival waar alles hard en snel is en het publiek al snel verzadigd is.

zo duidelijk dan?