quote:

---

Op 1 september 2004 11:24 schreef Jenje het volgende:
Snap niet wat je daar goed aan vind .. gaat niet om borstvergrotingen/verkleinigen uit cosmetisch oogpunt ...

---

Daar gaat het wel om.

quote:

---

Op 1 september 2004 11:22 schreef Misanthrope het volgende:
Net zo dapper als die lui die Nepalese kokken en schoonmakers hebben gedood in Irak....

---

Menigte steekt Nepalese moskee in brand
ANP

KATHMANDU - Een woedende menigte heeft woensdag de grootste moskee van de Nepalese hoofdstad Kathmandu geplunderd en in brand gestoken. Meubels en andere inboedel van het gebouw gingen op straat in vlammen op. De aanval is een reactie op de moord op twaalf ontvoerde Nepalese gijzelaars door moslimextremisten in Irak. De autoriteiten hebben een avondklok ingesteld, meldde het Japanse persbureau Kyodo. Donderdag is in het land een dag van nationale rouw om de dood van de gijzelaars.

De menigte plunderde ook het kantoor van de Qatarese luchtvaartmaatschappij en staken het pand in brand. Qatar Airways is een van de belangrijkste luchtvaartmaatschappijen voor het vervoer van Nepalezen die werk zoeken in het Midden-Oosten. Ook een arbeidsbemiddelingskantoor viel aan brandstichters ten prooi.

De bewaking van de moskee, die slechts enkele honderden meters van het koninklijk paleis verwijderd is, was dinsdag al versterkt, maar duidelijk niet voldoende om de duizenden woedende mensen op afstand te houden. Ook de beveiliging van de Amerikaanse ambassade is uitgebreid. Veel winkels in Kathmandu bleven woensdag dicht.

De demonstranten sleepten ook meubilair en elektrische apparatuur uit de Jama Masjid-moskee en staken die op straat in brand, aldus ooggetuigen. De oproerpolitie probeerde de menigte met stokken en traangas in bedwang te houden. In Nepal zijn hindoes in de meerderheid. Moslims vormen een kleine minderheid.

De Nepalese kranten stonden woensdag vol stukken over de gruwelijke moord op de gijzelaars en de reacties van de nabestaanden in Nepal. De Nepalese televisie beschreef tot in detail de beelden van de moord die op internet waren gepubliceerd.

quote:

---

Op 1 september 2004 12:11 schreef Misanthrope het volgende:
Daar gaat het wel om.

---

"Het beleid treft duizenden mensen die op medische gronden in aanmerking komen voor bovenstaande ingrepen. Ze hebben door hun uiterlijk psychische klachten."

Le-zen. Sim-pel.

[Dit bericht is gewijzigd door helmet op 01-09-2004 15:42]

quote:

---

Op 1 september 2004 15:41 schreef helmet het volgende:
"Het beleid treft duizenden mensen die op medische gronden in aanmerking komen voor bovenstaande ingrepen. Ze hebben door hun uiterlijk psychische klachten."

Le-zen. Sim-pel.

---

'Ze hebben door hun uiterlijk psychische klachten.' Dat geldt voor iedereen die zo'n ingreep laat doen. Verder is het sowieso een onzinrede om dat soort ingrepen daarom te vergoeden. Volgens dit principe kunnen mensen dadelijk aan komen zetten met acties als 'Ik heb psychische klachten omdat mijn Maybach teveel schokt als ik over een drempel rijd, nu moet de overheid de kosten om een helikopter aan te schaffen vergoeden.' Een beetje onzinnig dus.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 01-09-2004 15:49]

quote:

---

Op 1 september 2004 15:41 schreef Manifest het volgende:
Menigte steekt Nepalese moskee in brand
ANP

---

Dat staat natuurlijk los van mijn stelling.

quote:

---

Op 1 september 2004 11:23 schreef Misanthrope het volgende:
"Ambtenaren machtiger dan Kamer"

***************************************
DEN HAAG Kamerleden hebben nauwelijks
grip op uitgaven voor grote projecten
als de Betuwelijn en de HSL.Ze staan
"machteloos" tegenover de "hoge heren"
van de betrokken ministeries.Dat zei
oud-D66-Kamerlid Van Walsem vanmorgen
voor de commissie-Duivesteijn.

Van Walsem zat van 1998 tot 2004 de
commissie-Rijksuitgaven van de Kamer
voor.Volgens hem wilden ambtenaren geen
inzicht geven in de besluitvorming.Ze
vonden zichzelf deskundig en bemoeienis
van Kamer maar lastig,aldus Van Walsem.

De Kamer zou zich veel harder moeten
opstellen en ambtenaren direct ter
verantwoording moeten kunnen roepen.

Verrassend.....

---

Daar heb je die ministers voor ... slappe hap als zij het vervolgens niet doen dan.

quote:

---

Op 1 september 2004 16:04 schreef Paul het volgende:
Daar heb je die ministers voor ... slappe hap als zij het vervolgens niet doen dan.

---

Het ambtenaren systeem is machtig en gevestigd, daar kan 1 minister niets tegen beginnen....

quote:

---

Op 1 september 2004 15:54 schreef Misanthrope het volgende:
Dat staat natuurlijk los van mijn stelling.

---

Inderdaad, maar het is wel een leuk artikel.

quote:

---

Op 1 september 2004 16:26 schreef Manifest het volgende:
Inderdaad, maar het is wel een leuk artikel.

---

Het is weer eens wat anders.

Kevin is vaak broertje van Jeffrey

***************************************
UTRECHT In Nederland zijn in de laatste
20 jaar 176.800 verschillende voornamen
gegeven,blijkt uit onderzoek aan de
Universiteit Utrecht.Onderzoeker Gerrit
Bloothooft maakte op grond van gegevens
van de Kinderbijslag een tot op de
postcode gedetailleerde voornamenkaart.

Inkomen,geloof en de regionale cultuur
zijn dominante factoren bij het geven
van namen.Niet voor niets heten zusjes
en broertjes van Kevin vaak Chantal,
Kelly,Patrick en Jeffrey.Gerrit,Jan en
Evert vinden we alleen nog veel op de
Veluwe en in Noord-West-Overijssel.

Chique namen zoals Charlotte,Martijn en
Joost wonen vaak in de rijkere buurten.

Duh!

dit is nou echt DE informatie waar ik al jaren op zat te wachten!!!

Dat mensen hier tijd aan verspillen zeg...

quote:

---

Op 1 september 2004 12:11 schreef Misanthrope het volgende:
Daar gaat het wel om.

---

2e keer vandaag:

Begrijpend lezen is blijkbaar erg moeilijk

Hmm...ik ben het met Misantroop wel eens. Ik vind dat plastische chirurgie in het basispakket alleen mag zitten wanneer er een duidelijke medische aanleiding voor is. Denk hierbij aan: kapotte neusschotjes waardoor je niet kan ademen, hazelippen die het normaal communiceren onmogelijk maken, dichtgegroeide oren, rugklachten vanwege te grote mamasita's (ex van mij had een verkleining om die reden). Mensen met de zogenaamde 'psychische klachten' maar geen medische noodzaak moeten zich gewoon bijverzekeren. Simpel zat.

Mensen maken heden ten dage te veel misbruik van psychische klachten om er van alles mee te regelen. Goed dat dit beteugeld wordt.

I agree, maar uit nieuwsbericht kan ik niet echt halen wara de grens ligt.

Borstverkleining? (in geval van medische noodzaak off course ..)

Psychische klachten is voor watjes .. fikse buert, dat motte ze krijge!

Je bedoelt een wip met een lekkere stoot?

http://www.nu.nl/news.jsp?n=391670&c=11

Integreren noemen ze dat..

Fukk, kan op m'n werk niet naar nu.nl (gewoon de enige site die geblocked is ) waar gaat't over?

Balkenende: geen moeite met islamitische scholen

Uitgegeven: 2 september 2004 12:14

DEN HAAG - Premier Balkenende vindt islamitische scholen als zodanig geen probleem. Hij wil de stichting van nieuwe scholen op islamitische grondslag dan ook niet belemmeren. Wel vindt hij dat de kwaliteit van het onderwijs goed moet zijn en de school moet voorbereiden op deelname aan de Nederlandse samenleving. De inspectie houdt daar toezicht op.

Dat zei Balkenende donderdag tijdens het integratiedebat in de Tweede Kamer. Hij wil niet tornen aan het grondrecht voor de vrijheid van onderwijs. Een acceptatieplicht voor scholen, zoals de linkse partijen hebben voorgesteld, wijst hij van de hand. Dit raakt volgens hem de kern van artikel 23 van de grondwet, dat de onderwijsvrijheid garandeert.


Maatregelen

Hij verwees naar maatregelen die het kabinet in petto heeft om de scheiding tussen zwarte en witte scholen tegen te gaan. Zo moeten scholen en gemeenten verplicht met elkaar gaan overleggen en niet vrijblijvende afspraken maken. Maar Balkenende wilde niet zeggen wat precies moet worden afgesproken. "Het overleg moet betekenisvol zijn. Het gaat om de eigen verantwoordelijkheid om bij te dragen aan spreiding van leerlingen."

Aanpassingen

Verder gaat het kabinet zich buigen over mogelijke aanpassingen in de sociale voorzieningen voor nieuwkomers. Een Kamermeerderheid wil dat zij niet direct alle rechten, zoals een uitkering, krijgen. Volgens Balkenende is dat nu al niet het geval maar zal het kabinet er nog eens naar kijken.

De premier heeft er vertrouwen in dat het nieuwe integratiebeleid, waarin de eigen verantwoordelijkheid centraal staat, effectief zal zijn. Over enkele jaren wordt geëvaludeerd of die norm goed heeft uitgepakt. "Ik ben daar niet somber over. Ik heb geen reden aan te nemen dat het niet succesvol is."

quote:

---

Op 2 september 2004 12:28 schreef Shredhead het volgende:
http://www.nu.nl/news.jsp?n=391670&c=11

Integreren noemen ze dat..

---

Duh, natuurlijk kan Balkenende daar niet tegen zijn. De enige manier om zo'n wet te bakken zonder in strijd te zijn met artikel 1 is om ongeachts geloofsovertuiging gewoon alle scholen die hun basis vinden in geloof te verbieden en tja.. daar wil 't CDA natuurlijk niet aan.

Dank Shreddie


Wat een bullshit, Islamitische scholen? WTF? Dat slaat totaal nergens op, we gaan toch ook niet in (bijvoorbeeld) Australie Nederlandse scholen bouwen? (Sinds daar toendertijd veel mensen naartoe verhuist zijn ivm landbouw).
Laat die mensen gewoon naar een Nederlandse school gaan, leren ze ook nog iets over de Nederlandse cultuur, normen, en waarden.

quote:

---

Op 2 september 2004 12:34 schreef Elfensteen het volgende:
Dank Shreddie


Wat een bullshit, Islamitische scholen? WTF? Dat slaat totaal nergens op, we gaan toch ook niet in (bijvoorbeeld) Australie Nederlandse scholen bouwen? (Sinds daar toendertijd veel mensen naartoe verhuist zijn ivm landbouw).
Laat die mensen gewoon naar een Nederlandse school gaan, leren ze ook nog iets over de Nederlandse cultuur, normen, en waarden.

---

Dude ... dat slaat nergens op ... de islam is niet gebonden aan een land, en een land is niet gebonden aan ee religie.

Oh .. en in Australië heb je een heel Nederlands dorp ....

[Dit bericht is gewijzigd door Jenje op 02-09-2004 12:36]

quote:

---

Op 2 september 2004 12:36 schreef Jenje het volgende:
Dude ... dat slaat nergens op ... de islam is niet gebonden aan een land, en een land is niet gebonden aan ee religie.

Oh .. en in Australië heb je een heel Nederlands dorp ....

---

Idd en gezien er ook christelijke scholen zijn.. waarom geen islamitische scholen. Ik vraag me wel af waar dit eindigt (100 soorten scholen ivm religie? )

En toch is er 1 verschil. Het Christendom kent secularisme (of ze het toepassen is een 2e), de Islam niet. Oftewel, de Islam is altijd aan de politiek verbonden. En we willen natuurlijk geen scholen waarbij de kinders politiek geindoctrineerd worden, of wel?

quote:

---

Op 2 september 2004 12:36 schreef Jenje het volgende:
Dude ... dat slaat nergens op ... de islam is niet gebonden aan een land, en een land is niet gebonden aan ee religie.

Oh .. en in Australië heb je een heel Nederlands dorp ....

---

Arnhemland

quote:

---

Op 2 september 2004 12:34 schreef Elfensteen het volgende:
Dank Shreddie


Wat een bullshit, Islamitische scholen? WTF? Dat slaat totaal nergens op, we gaan toch ook niet in (bijvoorbeeld) Australie Nederlandse scholen bouwen? (Sinds daar toendertijd veel mensen naartoe verhuist zijn ivm landbouw).
Laat die mensen gewoon naar een Nederlandse school gaan, leren ze ook nog iets over de Nederlandse cultuur, normen, en waarden.

---

Mijn vader heeft 12 in Australië op een Nederlandsche school gezeten, hoe kan dat dan?

[Dit bericht is gewijzigd door Pluijzer op 02-09-2004 13:19]

quote:

---

Op 1 september 2004 16:07 schreef Misanthrope het volgende:
Het ambtenaren systeem is machtig en gevestigd, daar kan 1 minister niets tegen beginnen....

---

Dit hebben ze anders van het begin af aan zelf in handen gehad.. 95% van de hoge ambtenaren is niet op competentie maar op vriendenkring aangenomen.. Deze personen hebben een veel te sterke lobby achter zich aangezien diezelfde mensen vaak te machtig zijn om echt aan te pakken.. En dat heeft men in Den Haag al meer dan 30 jaar oogluikend toegelaten. En nu zijn ze te sterk en verdienen meer dan de mensen waar ze eigenlijk verantwoording tegen af mogen leggen.. De kans is nml redelijk tot groot dat de betreffende minister over 4-8 jaar weer weg is.. En de ontslag procedure van een hoge ambtenaar die in bijv 1978 is aangenomen en nu 50 is, is duurder en moeilijker voor elkaar te krijgen als er geen duidelijke reden is, en die is er nooit (komt goed uit nml) dan om hem tot zijn 62 gewoon te laten zitten.. Op mijn oude werkplek liepen er een stuk of 8 rond in zo'n veilige situatie.. Maar volgens mij drijf ik af..