Kabel van UPC/Chello, weet ik het hoe het nu weer heet. Het is in ieder geval huilen met de pet op.

quote:

---

Op 7 september 2002 11:21 schreef DimmuChild het volgende:
Kabel van UPC/Chello, weet ik het hoe het nu weer heet. Het is in ieder geval huilen met de pet op.

---

He, ik heb ook Chello, nooit problemen...

quote:

---

Op 7 september 2002 11:22 schreef JaneDoe het volgende:
He, ik heb ook Chello, nooit problemen...

---

NOOIT problemen , ik heb ook Chello maar soms

quote:

---

Op 17 februari 2001 23:34 schreef Fire het volgende:
De allerslechtste namelijk met een 56k modem

Ik ben ook woedend op castel / essent die al 3 jaar Kabel beloven en nog steeds niets hebben klaargemaakt

Laten we ook de KPN niet vergeten die eens moeten opschieten met ADSL ..

---

Ik deel deze mening voor 100%

Kabel

Nog steeds superbetrouwbare ISDN. Wel langzaam en duur maar ik kan wel altijd op i-net. Dat lukt je met veel van die kabelinternetverbindingen niet.

quote:

---

Op 7 september 2002 11:53 schreef MetalSheep het volgende:
NOOIT problemen , ik heb ook Chello maar soms

---

Zoals ik al eerder schreef, wij delen zelfs de kabel maar nooit problemen hoor!
Kabel is echt wel fijn

quote:

---

Op 7 september 2002 11:53 schreef MetalSheep het volgende:
NOOIT problemen , ik heb ook Chello maar soms

---

Idem dito dus.
De kwaliteit zal wel per regio verschillen?

quote:

---

Op 7 september 2002 11:59 schreef DimmuChild het volgende:
Idem dito dus.
De kwaliteit zal wel per regio verschillen?

---

Metalsheep en ik wonen allebei in Rotterdam, maar in verschillende deelgemeentes.
Maar goed ik heb niets te klagen

quote:

---

Op 7 september 2002 10:23 schreef Dwaallicht het volgende:
Glasvezelkabel via de univ. van utrecht.... in principe 100 megabit/s bandbreedte beschikbaar voor de rest van de wereld. En dat voor 12 euro 50 per maand, maar ja dan moet je wel het studentenhuis met 15 man ervoor op de koop toe nemen.

---

Die verbinding heb ik ook En dat heerscht! Mijn record snel film downloaden staat nog steeds op minder dan drie minuten voor een film die iets groter dan 700 MB was

Kabelinternet van @home.

Ik ook.

Fast ADSL, met XS4ALL als provider.

quote:

---

Op 7 september 2002 10:23 schreef Dwaallicht het volgende:
Glasvezelkabel via de univ. van utrecht.... in principe 100 megabit/s bandbreedte beschikbaar voor de rest van de wereld. En dat voor 12 euro 50 per maand, maar ja dan moet je wel het studentenhuis met 15 man ervoor op de koop toe nemen.

---

Tss dat is niks ik zit er in eentje met 18 man . Die glasvezel beloven ze nu ook al bijna een jaar hier, maarja ik mag eigenlijk niet klagen, ik heb nu ook downloads van +- 50 kb/sec. Alleen surfen is hier soms traag.

Chello, en ik heb nooit problemen ermee gehad.

Thuis: Essent@home
Werk: ADSL@MxStream
Naaldwijk: Kabelfoon

kabel

Thuis: ADSL comfort (inetprovider: Planet)

Universiteit: glasvezel, da's idd heerlijk! Af en toe zit je gewoon op 250 kb/s.

Kabel via @sloom.

UPC kabel

quote:

---

Op 7 september 2002 13:01 schreef TNightmare het volgende:
Thuis: ADSL comfort (inetprovider: Planet)

Universiteit: glasvezel, da's idd heerlijk! Af en toe zit je gewoon op 250 kb/s.

---

Het is nog veel erger. Ik heb gister wat mp3 (The Legendary Pink Dots, on a totally unrelated note) gedownload van een Litouwse server, ging met 400 kilobyte/sec. En als ik eens vage japanse clownporno wil downloaden bij General Skullfucker 100 meter verderop gaat het wel met een paar megabyte per seconde. Er is zoooveel bandbreedte, waarom moet het dan zo moeizaam voor particulieren?

Japanse clownporno? --> FTP.

Chello kabel, met bijna nooit problemen.

quote:

---

Op 7 september 2002 13:08 schreef Dwaallicht het volgende:
Het is nog veel erger. Ik heb gister wat mp3 (The Legendary Pink Dots, on a totally unrelated note) gedownload van een Litouwse server, ging met 400 kilobyte/sec. En als ik eens vage japanse clownporno wil downloaden bij General Skullfucker 100 meter verderop gaat het wel met een paar megabyte per seconde. Er is zoooveel bandbreedte, waarom moet het dan zo moeizaam voor particulieren?

---

Downloads van sites hou ik niet zo in de gaten, die klik ik aan en zijn wel een keertje klaar. De transfer lijst van Kazaa zie ik wat vaker, en daar kom ik niet verder dan 250 kb/s. Maar ja, JIJ bent niet de beperkende factor dan qua snelheid, maar als de bron een mindere upstream heeft...

Bestandsoverdracht binnen het eigen netwerk is helemaal geweldig .

Ik zit alleen een beetje te wachten op een regeling dat je maar een beperkt aantal GB mag downloaden per tijdseenheid. Sinds dit jaar mogen we ook nog maar 500 pagina's printen per jaar . Daar gaan mijn gitaartabs en Lovecraft-verhalen .

quote:

---

Op 7 september 2002 13:08 schreef Dwaallicht het volgende:
Het is nog veel erger. Ik heb gister wat mp3 (The Legendary Pink Dots, on a totally unrelated note) gedownload van een Litouwse server, ging met 400 kilobyte/sec. En als ik eens vage japanse clownporno wil downloaden bij General Skullfucker 100 meter verderop gaat het wel met een paar megabyte per seconde. Er is zoooveel bandbreedte, waarom moet het dan zo moeizaam voor particulieren?

---

Omdat bij de exchange punten (zit in Nederland in Amsterdam geloof ik) moet betaald worden per mb of gb, om ener van een reden heeft de universiteit hier wel geld voor, maar particulieren kost dat te veel geld. En ook is het netwerk in bijvoorbeeld studenten flats veel goedkoper als bij een heel huizenblok.