quote:

---

Op 2 november 2004 15:45 schreef helmet het volgende:
Aaaah! Mijn punt precies! Ik snap absoluut niet dat iemand de moeite neemt om van Gogh overhoop te schieten. Het was gewoon iemand met een grote smoel en geen oplossingen, politiek of maatschappelijk had hij vrij weinig te betekenen... waarom al die moeite?

---

Het kan er ook mee te maken hebben dat ik een Belg ben, heb zijn naam hier amper gehoord.

quote:

---

Op 2 november 2004 15:45 schreef Audiophile het volgende:
Laat ik het anders zeggen, welke acite moet er ondernomen worden dan?

---

Er moet een einde komen aan de gedogende rechtspraak. Mensen die schuldig zijn, moeten ook zo behandelt worden. Extremisten waarvan het bewezen is, moeten zonder pardon het land uitgezet worden. Enz.

quote:

---

Op 2 november 2004 15:47 schreef beli mawr het volgende:
Het kan er ook mee te maken hebben dat ik een Belg ben, heb zijn naam hier amper gehoord.

---

Hij was regisseur, televisiemaker en columnist.

quote:

---

Op 2 november 2004 15:45 schreef helmet het volgende:
Aaaah! Mijn punt precies! Ik snap absoluut niet dat iemand de moeite neemt om van Gogh overhoop te schieten. Het was gewoon iemand met een grote smoel en geen oplossingen, politiek of maatschappelijk had hij vrij weinig te betekenen... waarom al die moeite?

---

Daar gaat het niet om, hé, we waren net zo lekker die moslims aan het afzeiken! We houden van clichés en marokanen!

quote:

---

Op 2 november 2004 15:47 schreef Schaep het volgende:
Hij was regisseur, televisiemaker en columnist.

---

En Islamcriticus, dat is de rede waarom hij is vermoord.

quote:

---

Op 2 november 2004 15:47 schreef Schaep het volgende:
Hij was regisseur, televisiemaker en columnist.

---

Achzo

Ook dat.

quote:

---

Op 2 november 2004 15:41 schreef Jebes het volgende:
Linkse hordes?

---

Ik vreesde ook al dit dit punt vroeg of laat op zou duiken. Jammer, dit is niet te verwijten aan links dan wel aan rechts, dit is het gevolg van onjuiste tolerantie (ook door rechts goedgekeurd) van gedragsgestoorden. Links,rechts, donker, wit, moeten de handen ineen slaan om gezamenlijk fundamentalisen een enorme schop onder hun hol te geven en zorgen dat ze jankend ons land verlaten.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 02-11-2004 15:53]

Ik kan hier niet tegen

quote:

---

Op 2 november 2004 15:45 schreef helmet het volgende:
Aaaah! Mijn punt precies! Ik snap absoluut niet dat iemand de moeite neemt om van Gogh overhoop te schieten. Het was gewoon iemand met een grote smoel en geen oplossingen, politiek of maatschappelijk had hij vrij weinig te betekenen... waarom al die moeite?

---

Helemaal mee eens.. Hij heeft een aantal weinig betekenende films gemaakt (imho), dat wil zeggen dat hij het grote publiek nauwelijks bereikte.. Plus dat hij inderdaad zelfs niets te zeggen had op politiek gebied. Het was één van de zovelen die commentaar heeft/had op de Islam, hij was geen verschrikkelijk invloedrijk persoon, waarom dit nou weer?

quote:

---

Op 2 november 2004 15:51 schreef Botzwaard666 het volgende:
Ik kan hier niet tegen

---

Je moet de Belgen het niet kwalijk nemen dat ze niet iedere BN'er kennen

quote:

---

Op 2 november 2004 15:50 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik vreesde ook al dit dit punt vroeg of laat op zou duiken. Jammer, dit is niet te verwijten aan links dan wel aan rechts, dit is het gevolg van onjuiste tolerantie (ook door rechts goedgekeurd) van gedragsgestoorden. Links,rechts, donker, wit, moeten NU de handen ineen slaan om gezamenlijk fundamentalisen een enorme schop onder hun hol te geven en zorgen dat ze jankend ons land verlaten.

---

Tsja... ook de VVD is er schuldig aan geweest. Ik noem het links omdat het na WO2 de Nederlandse, en dus vooral socialistische, mentaliteit is om het allemaal te tolereren. Verder heb ik op het moment niet zo´n zin om uitspraken te verantwoorden.

quote:

---

Op 2 november 2004 15:54 schreef Misanthrope het volgende:
Verder heb ik op het moment niet zo´n zin om uitspraken te verantwoorden.

---

quote:

---

Op 2 november 2004 16:07 schreef spectre het volgende:
"Tegenover deze pest is slechts 1 houding de juiste, het te vuur en te zwaard uitroeien en vernietigen!"

---

Jihaaad!!!

Misschien moeten we eerst maar eens afwachten wat er op het briefje staat en of de dader zelf een motief geeft voordat we allerlei conclusies gaan trekken. Tot dan blijf ik bij het standpunt dat het een actie was van een gestoorde man die hiermee de moslims in Nederland een bijzonder slechte dienst heeft bewezen.

quote:

---

Op 2 november 2004 16:14 schreef lykle_wolfheart het volgende:
Misschien moeten we eerst maar eens afwachten wat er op het briefje staat en of de dader zelf een motief geeft voordat we allerlei conclusies gaan trekken.

---

Zullen we wedden dat het motief van deze moord te maken heeft met de anti-moslimuitaltingen van Van Gogh?

De politie en politiek geven toch ook al hints af dat zij weten dat er religieuze motieven achter zitten... en zij kennen de tekst van het briefje

quote:

---

Op 2 november 2004 16:19 schreef attila_de_hun het volgende:
Zullen we wedden dat het motief van deze moord te maken heeft met de anti-moslimuitaltingen van Van Gogh?

---

Ik verwacht ook geen excuusbriefje...

quote:

---

Op 2 november 2004 16:20 schreef Jenje het volgende:
De politie en politiek geven toch ook al hints af dat zij weten dat er religieuze motieven achter zitten... en zij kennen de tekst van het briefje

---

Ik snap alleen niet waarom die tekst niet openbaar wordt gemaakt.
Duurt het vertalen zo lang?

quote:

---

Op 2 november 2004 16:37 schreef Ooypunk het volgende:
Ik snap alleen niet waarom die tekst niet openbaar wordt gemaakt.
Duurt het vertalen zo lang?

---

Ik denk dat ze bang zijn voor massahysterie ..

Mocht de inhoud islamgeblabla zijn ...

misschien worden er rellen verwacht als de text nu al vijgegeven wordt.

quote:

---

Op 2 november 2004 16:39 schreef ElitE het volgende:
misschien worden er rellen verwacht als de text nu al vijgegeven wordt.

---

Ik verwacht nu al rellen eigenlijk.
Maar ik hoop het niet, dus misschien maar beter zo.

Nederlandse politiek kennende zullen ze alles wel proberen te sussen en uit te smeren over een jaar of 4 a 5 .. tot de volgende aanslag ..

quote:

---

Op 2 november 2004 15:30 schreef Immortella het volgende:
Nou, dat laatste lijkt me he.. Zij is er iig zeker van dat ze haar leven niet veilig is.
Maar goed, ik denk wel dat ze ook voor dit hele gebeuren wist welk risico ze liep. Als politicus zo'n controversiële (voor sommigen) film maken, roept altijd veel op.
Zeker voor de fundamentalisten voor wie het opgaat.

---

WTF? Dus jij zegt dat je je ervan bewust moet zijn dat je afgeknald kunt worden omdat je een controversiële mening hebt ??!!

Kunnen we binnenkort computerprogramma's aanschaffen om onze mening in te voeren.

"pas op, uw mening veroorzaakt oproer en dit kan uw dood betekenen" Klik hier om bij te stellen


Er wordt in die film een bepaalde mate van gewelddadigheid aan het licht gebracht die in ons land niet erkend wordt... en wat gebeurt er .. het wordt enkel bruut bevestigd!