[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 19-08-2008 0:56]

quote:

---

Op 17 augustus 2008 15:43 schreef Nix het volgende:
De koeien gaan zo'n automatische melkrobot binnen omdat ze daar (kracht)voer krijgen. Niet omdat hun uiers op knappen staan, (ik kan me niet voorstellen dat een koe meer melk produceerd dan in haar uiers passen).

---

quote:

---

Op 17 augustus 2008 15:58 schreef moon1976 het volgende:


Ja ik weet ook niet precies hoe dat werkt. In mijn puberjaren hielp ik de boer op de hoek altijd met koeien melken 's avonds...Meestal gingen die beesten gewoon naar de melkstal als het tijd was. (vast een gevalletje van conditionering)
Ik zou niet weten wat er gebeurt als je een koe niet melkt. Hmmm toch eens opzoeken misschien.

Linkje: http://www.ikhebeenvraag.be/vraag/942

Productie stopt dus.

---

Ah zo kan het natuurlijk ook jah, maar ik wist iig wel dat de koe het bijzonder onprettig vind als ze niet gemolken wordt, hetzelfde is bij mensen. Maar k weet niet of ze leert om zelf haar melkzakken te legen, misschien gaat ze na een tijdje steeds minder geven dan. Dus met voer lijkt me idd een beter idee.

Maargoed dit een een vlees topic, nu nog een koe uitvinden die zichzelf in de slachtrobot loopt.

quote:

---

Op 19 augustus 2008 1:00 schreef ElitE het volgende:

Maargoed dit een een vlees topic, nu nog een koe uitvinden die zichzelf in de slachtrobot loopt.

---

quote:

---

Op 17 augustus 2008 15:58 schreef moon1976 het volgende:
Ja ik weet ook niet precies hoe dat werkt. In mijn puberjaren hielp ik de boer op de hoek altijd met koeien melken 's avonds...Meestal gingen die beesten gewoon naar de melkstal als het tijd was. (vast een gevalletje van conditionering)
Ik zou niet weten wat er gebeurt als je een koe niet melkt. Hmmm toch eens opzoeken misschien.

Linkje: http://www.ikhebeenvraag.be/vraag/942

Productie stopt dus.

---

Had je dat zelf niet kunnen bedenken, Moon?

Volgens mij is dat niet zo veel anders dan bij vrouwen die geen borstvoeding geven.
Dan stopt de melkproductie toch ook?

Ontopic: http://www.ikhebeenvraag.be/vraag/1104



[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 19-08-2008 16:22]

Melkproductie stopt langzaam aan, op lange termijn iig wel, maar op korte termijn werkt dat denk niet zo perfect, ik meen me te herrineren dat ik een keer een koei zag loeien met een beetje melk uit haar erg overvolle uiers, maargoed dat is mijn geheugen

Daar heb je wel gelijk in hoor, Elite. Het drupt er dan uit zeg maar, het loeien is omdat dat erg oijnlijk is.

Mogen vegetariers eigenlijk wel vleesetende planten eten?

Of vruchtvlees? Huhu-huh-uhu-uh.

haha vegetarisme lijkt steeds meer op anorexia.

'Vegetariërs hebben meer kans op darmkanker'


Uit onderzoek van de European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) blijkt dat vegetariërs meer kans hebben op het krijgen van darmkanker. EPIC, verbonden aan de Universiteit van Oxford, volgde jarenlang 63.550 mensen tussen de 20 en 89 jaar oud. Men deed onderzoek naar het eetpatroon en de gezondheid en deelden de groep op in vegetariërs, viseters en vleeseters.

De slotsom die uit het onderzoek naar buiten kwam was dat er minder kanker voorkomt bij viseters en vegetariërs. Wat opmerkelijk was is dat er bij vegetariërs meer darmkanker werd geconstateerd, terwijl deze vorm van kanker vaak het gevolg is van het veelvuldig eten van rood vlees. De onderzoekers zijn van mening dat er verder onderzoek nodig is omdat naast voeding ook andere leefstijlfactoren van invloed kunnen zijn op het krijgen van kanker.

quote:

---

Op 24 maart 2009 13:04 schreef ElitE het volgende:
De onderzoekers zijn van mening dat er verder onderzoek nodig is omdat naast voeding ook andere leefstijlfactoren van invloed kunnen zijn op het krijgen van kanker.

---

Dus eigenlijk zegt het hele artikel niet zoveel

hehe nouja onderzoekers kunnen ok fout zitten. Maar het hele berichtje is al slecht geschreven.

Dat vegetariërs over hel algemeen minder kanker hebben komt volgens mij omdat ze over het algemeen veel moeite hebben om aan hun calorieën te komen en daarbij tegelijkertijd erg veel vitamines en mineralen tegenover staan.

maar hun darmen worden wel extra belast, plantjes verteren nu eenmaal niet zo makkelijk. dus daar zou die darmkanker ook mee te maken kunnen hebben.

quote:

---

Op 24 maart 2009 13:04 schreef ElitE het volgende:
'Vegetariërs hebben meer kans op darmkanker'


Uit onderzoek van de European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) blijkt dat vegetariërs meer kans hebben op het krijgen van darmkanker. EPIC, verbonden aan de Universiteit van Oxford, volgde jarenlang 63.550 mensen tussen de 20 en 89 jaar oud. Men deed onderzoek naar het eetpatroon en de gezondheid en deelden de groep op in vegetariërs, viseters en vleeseters.

De slotsom die uit het onderzoek naar buiten kwam was dat er minder kanker voorkomt bij viseters en vegetariërs. Wat opmerkelijk was is dat er bij vegetariërs meer darmkanker werd geconstateerd, terwijl deze vorm van kanker vaak het gevolg is van het veelvuldig eten van rood vlees. De onderzoekers zijn van mening dat er verder onderzoek nodig is omdat naast voeding ook andere leefstijlfactoren van invloed kunnen zijn op het krijgen van kanker.

---

volgens mij hebben vegetariërs sneller kans op lever- en darmkanker omdat ze zo belachelijke veel zuipen... tenminste... de vegetariërs die ik ken wel...

hehe dan ben je meestal al dood aan levercirrose en mentaal verval dan van de kanker

hehehe, ik vergiste me... bedoelde slokdarmkanker...

quote:

---

Op 24 maart 2009 18:08 schreef GRINDBASHERS het volgende:
hehehe, ik vergiste me... bedoelde slokdarmkanker...

---

Vandaar dat ik al enkele weken van die bloed rochels op loop te hoesten......damnet

hahaha.... b12 jongen, b12... slik dat vooral... en dan komt 't goed...

quote:

---

Op 25 maart 2009 15:09 schreef GRINDBASHERS het volgende:
hahaha.... b12 jongen, b12... slik dat vooral... en dan komt 't goed...

---

B 12 dat is tog die dove schurk van die clown en die vervelende acrobaat.

hmm ik vraag me af hoeveel je uit zo'n pilletje opneemt, in veel gevallen neem je maar iets van 1% op van de vitamine die in pillen zitten. Geloof dus ook niet zomaar wat er op een pilletje staat, misschien zit er wel 150% van de ADH in maar als je dat niet opneemt ben je er nog niet.

gevolg van b12 tekort kan goed je hersenen beschadigen en je paranoia maken, toch ook iets wat je terug ziet bij vegetariers

ik heb echt bewijs dat ik afgeluisterd en achtervolgt wordt hoor...!!!

quote:

---

Op 25 maart 2009 19:21 schreef nark het volgende:
B 12 dat is tog die dove schurk van die clown en die vervelende acrobaat.

---

Nee, dat is B2. Je hebt ook nog B100, da's die die altijd pech heeft. B1 had je ook nog, maar da's alleen maar helemaal in het begin even bij de allereerste series.

quote:

---

Op 25 maart 2009 19:45 schreef bastianus het volgende:
Nee, dat is B2. Je hebt ook nog B100, da's die die altijd pech heeft. B1 had je ook nog, maar da's alleen maar helemaal in het begin even bij de allereerste series.

---

Kan ik m'n lidmaatschap opzeggen hier

quote:

---

Op 25 maart 2009 22:52 schreef nark het volgende:
Kan ik m'n lidmaatschap opzeggen hier

---

Vast wel.
Tjow.

quote:

---

Op 25 maart 2009 22:52 schreef nark het volgende:
Kan ik m'n lidmaatschap opzeggen hier

---

ja hoor... en niet terugkomen als tonymakaronie etc etc...