‘Vegetarisch dieet verzwakt botten'
Uitgegeven: 6 juli 2009 06:56
Laatst gewijzigd: 6 juli 2009 06:56
AMSTERDAM – Mensen die zich houden aan een vegetarisch dieet, verzwakken daarmee mogelijk hun botten. Dat hebben Australische wetenschappers vastgesteld.

Wetenschappers van het Garvan Institute for Medical Research onderzochten het verband tussen het dieet en de botdichtheid van 2700 mensen.

Ze ontdekten dat de botten van vegetariërs gemiddeld genomen 5 procent zwakker waren dan de botten van ‘vleeseters. Vooral veganisten, die totaal geen dierlijke producten eten, bleken in verhouding vaak over een minder dichte botmassa te beschikken.

Bij vegetarische proefpersonen die wel ei- en melkproducten aten was de verminderde botdichtheid verwaarloosbaar.

Breuken

De bevindingen van de wetenschappers zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift American Journal of Clinical Nutrition.

Volgens hoofdonderzoeker Tuan Nguyen is het nog maar de vraag of de gemeten verschillen in botmassa in de praktijk ook leiden tot klachten, zoals meer breuken.

Botontkalking

“De resultaten suggereren dat vegetarische diëten, en dan voornamelijk veganistische varianten, kunnen worden geassocieerd met een lagere dichtheid van botmineralen”, verklaart Nguyen op nieuwswebsite New York Daily News.

“Klinisch gezien is het verschil niet significant, maar gezien het stijgende aantal vegetariërs en het wereldwijde aantal gevallen van botontkalking is het de moeite waard om meer onderzoek te doen naar deze bevindingen”, aldus Nguyen.
© NU.nl/Dennis Rijnvis

-------

Oftewel, maakt amper wat uit, hehe.

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 06-07-2009 9:42]

quote:

---

Op 6 juli 2009 9:38 schreef karnivoor het volgende:
[...]

“Klinisch gezien is het verschil niet significant [...]

-------

Oftewel, maakt amper wat uit, hehe.

---

Als het verschil niet statistisch significant is moet je als wetenschapper gewoon je bek houden want dan heb je geen poot om op te staan. Het verschil is niet klein, het is simpelweg niet bewezen.

Het begint ook al met 'mogelijk'. Ze konden het zeker niet bekroppen dat het onderzoek weggegooid geld was

Nee, dat is het probleem niet. Onderzoek is business, dit is PR. Plus het creëeren van draagvlak voor meer onderzoek cq. onderzoeksgeld.

quote:

---

Op 6 juli 2009 10:49 schreef Jelle het volgende:
Nee, dat is het probleem niet. Onderzoek is business, dit is PR. Plus het creëeren van draagvlak voor meer onderzoek cq. onderzoeksgeld.

---

Hence the:

Omdat ik nauwelijks nog vlees of zuivel consumeer, maar voornamelijk plantaardig voedsel, heb ik gisteren een vleesetende plant gekocht. Voor het evenwicht: een vleesetende plant en een plantetende vlees

Ja zoiets heb ik ook.. ik ben zelf veganist maar werk wel op de vleesafdeling in de supermarkt

[Dit bericht is gewijzigd door Lalena op 13-09-2009 15:19]

Hamburger zonder pijn

Een alternatief voor de bio-industrie: het fokken van pijn-vrije dieren.

Een biefstuk met op de verpakking een sticker ‘pijnvrij’. Als we het zouden willen is het mogelijk. Dat stelt filosoof Adam Schriver in een nogal provocatief artikel in Neuroethics. De Amerikaan schrijft dat pijnvrije dieren een goede oplossing zijn voor de ellende die de dieren wordt aangedaan in de bio-industrie.

De wetenschap is al behoorlijk ver met het knutselen aan pijn. Het blokkeren van bepaalde genen heeft er bij muizen in ieder geval al voor gezorgd dat er geen pijn in het brein doordrong. Verder is in de hersenen een pijncentrum geidentificeerd. Mensen met schade aan dit hersengebied voelen wel pijn maar vinden het niet vervelend.

De suggestie van Schriver valt niet overal in goede aarde. Het wegnemen van pijn kan er bijvoorbeeld voor zorgen dat dieren zichzelf gaan beschadigen zonder dat ze het door hebben. New Scientist schrijft in een opiniërend stuk dat het ontwikkelen van pijnvrij vlees een hoge ‘yuck factor’ heeft, net als klonen en genetische modificatie. Anderen zouden hun geld eerder op kweekvlees zetten, lapjes weefsel die qua structuur erg op vlees lijken. Voorlopig is zowel kweekvlees als pijnvrij vlees in ieder geval nog veel te duur. En te ‘Yuck’.


Hmm ik vind mijn oplossing toch nog even beter:

http://conqueringlife.wordpress.com/2009/05/15/the-real-battery-chicken/

...recent een zeer vertrouwelijk wetenschappelijk onderzoek gelezen (waarvan ik de naam alweer kwijt ben > nee, het was geen korsakov onderzoek), waarin blijkt dat vegetarisme / veganisme een grote rol speelt in het onvruchtbaar worden van mannen...

dus alle misanthropische, atheistische, satanistische, etc mensen op dit forum: u weet wat u te doen staat!

[Dit bericht is gewijzigd door GRINDBASHERS op 12-09-2009 19:53]

quote:

---

Op 12 september 2009 19:53 schreef GRINDBASHERS het volgende:
...recent een zeer vertrouwelijk wetenschappelijk onderzoek gelezen (waarvan ik de naam alweer kwijt ben > nee, het was geen korsakov onderzoek), waarin blijkt dat vegetarisme / veganisme een grote rol speelt in het onvruchtbaar worden van mannen...

---

Sommige ultra linkse gozers willen zich toch laten steriliseren om nooit kinderen te krijgen zodat ze hun huis kunnen vol laden met elk beest dat ze op straat vinden de volle aandacht kunnen geven (oftewel kerels die aan de lopende band slechte ervaringen met dames hebben)

Daarnaast schijnt sperma van vegetarisch etende mannen meer in de smaak te vallen bij de dames dan dat van omnivoren (heb ik me ooit eens laten vertellen). Dus meiden, slikken maar, dat groentesap !

[Dit bericht is gewijzigd door Waldtyr op 12-09-2009 20:30]

quote:

---

Op 8 september 2009 17:20 schreef ElitE het volgende:
Hamburger zonder pijn

Een alternatief voor de bio-industrie: het fokken van pijn-vrije dieren.

Een biefstuk met op de verpakking een sticker ‘pijnvrij’. Als we het zouden willen is het mogelijk. Dat stelt filosoof Adam Schriver in een nogal provocatief artikel in Neuroethics. De Amerikaan schrijft dat pijnvrije dieren een goede oplossing zijn voor de ellende die de dieren wordt aangedaan in de bio-industrie.

De wetenschap is al behoorlijk ver met het knutselen aan pijn. Het blokkeren van bepaalde genen heeft er bij muizen in ieder geval al voor gezorgd dat er geen pijn in het brein doordrong. Verder is in de hersenen een pijncentrum geidentificeerd. Mensen met schade aan dit hersengebied voelen wel pijn maar vinden het niet vervelend.

De suggestie van Schriver valt niet overal in goede aarde. Het wegnemen van pijn kan er bijvoorbeeld voor zorgen dat dieren zichzelf gaan beschadigen zonder dat ze het door hebben. New Scientist schrijft in een opiniërend stuk dat het ontwikkelen van pijnvrij vlees een hoge ‘yuck factor’ heeft, net als klonen en genetische modificatie. Anderen zouden hun geld eerder op kweekvlees zetten, lapjes weefsel die qua structuur erg op vlees lijken. Voorlopig is zowel kweekvlees als pijnvrij vlees in ieder geval nog veel te duur. En te ‘Yuck’.

---

dat is gewoon ziek. goed zo mensen, blijf maar vooral knoeien met de natuur.

Ze hebben zelfs al gedacht om spierweefsel van dieren te kweken in broeibakken om niet eens een dier te hoeven slachten.

[Dit bericht is gewijzigd door Waldtyr op 12-09-2009 20:29]

quote:

---

Op 12 september 2009 19:53 schreef GRINDBASHERS het volgende:
...recent een zeer vertrouwelijk wetenschappelijk onderzoek gelezen (waarvan ik de naam alweer kwijt ben > nee, het was geen korsakov onderzoek), waarin blijkt dat vegetarisme / veganisme een grote rol speelt in het onvruchtbaar worden van mannen...

---

Dat wordt wel gezegd over soja.. dat het effect heeft op je hormonen waardoor je onvruchtbaar kan worden, en aangezien vegetariërs/veganisten veel soja zouden eten werd het daarmee in verband gebracht... bedoel je dat onderzoek?

quote:

---

Op 12 september 2009 20:26 schreef Waldtyr het volgende:
...
Daarnaast schijnt sperma van vegetarisch etende mannen meer in de smaak te vallen bij de dames dan dat van omnivoren (heb ik me ooit eens laten vertellen). Dus meiden, slikken maar, dat groentesap !

---

Frappant, want ik vond een altijd natte vegetarische ex van me altijd bijzonder lekker befbaar..een andere ex die rookte als een schoorsteen smaakte dan weer totaal smerig; zou het echt verband hebben?

quote:

---

Op 12 september 2009 21:22 schreef Mutilator het volgende:
Frappant, want ik vond een altijd natte vegetarische ex van me altijd bijzonder lekker befbaar..een andere ex die rookte als een schoorsteen smaakte dan weer totaal smerig; zou het echt verband hebben?

---

Ik geloof dat dat vraagt voor meer proefnemingen om met vatbare testresultaten op de proppen te kunnen komen

[Dit bericht is gewijzigd door Waldtyr op 12-09-2009 22:51]

Vega 4 life

Kan je ook vega tegen life zijn dan?

Vegetable rights!

quote:

---

Op 12 september 2009 20:28 schreef Waldtyr het volgende:
dat is gewoon ziek. goed zo mensen, blijf maar vooral knoeien met de natuur.

Ze hebben zelfs al gedacht om spierweefsel van dieren te kweken in broeibakken om niet eens een dier te hoeven slachten.

---

Het is ziek omdat je het dier nu niet kan slachten?

Eet dan gewoon vlees als je het eigenlijk toch wel wenst.

Rood vlees gaat er bij mij simpelweg echt niet meer in, vieze zooi van vieze beesten waar ik niet beter van word, kip en vis trek ik nog steeds goed.

quote:

---

Op 12 september 2009 20:51 schreef Lalena het volgende:
Dat wordt wel gezegd over soja.. dat het effect heeft op je hormonen waardoor je onvruchtbaar kan worden, en aangezien vegetariërs/veganisten veel soja zouden eten werd het daarmee in verband gebracht... bedoel je dat onderzoek?

---

ja die idd ja...

Ik gebruik veel sojasaus. Geldt dat daar ook voor?

quote:

---

Op 12 september 2009 20:51 schreef Lalena het volgende:
Dat wordt wel gezegd over soja.. dat het effect heeft op je hormonen waardoor je onvruchtbaar kan worden, en aangezien vegetariërs/veganisten veel soja zouden eten werd het daarmee in verband gebracht... bedoel je dat onderzoek?

---

Ik vreet veel soja, maar het wordt inderdaad wel vaker vermeld. Ik heb er nog geen last van iig:')

Dat onderzoek bleek dus niet waar te zijn. Er schijnt een stofje in soja te zitten die je hormonen verandert o.i.d. maar de hoeveelheid is zo klein, dat je kilo's soja per dag zou moeten eten. En als je vlees eet krijg je veel meer binnen, omdat dieren in de bio-industrie soja eten Ook wel opmerkelijk dat dat onderzoek vanuit de vlees- en zuivelindustrie kwam, aangezien er steeds meer mensen over gaan op soja producten.. Net als die reclames nu om vlees te promoten, zoals die over kalfsvlees

[Dit bericht is gewijzigd door Lalena op 13-09-2009 15:20]