quote:

---

Op 8 maart 2007 18:20 schreef ElitE het volgende:
natuurlijk draag je er verantwoording voor, maar dus ook voor die abortus vind ik.

---

Abortus is juist niet het dragen van je verantwoordelijkheden. Het is ervoor weglopen. Vaak is abortus uiteinderlijk terug te leiden tot egoisme en/of gemakzucht.

quote:

---

Het neuken zul je niet stoppen en voorbehoedsmiddelen zijn nou eenmaal niet perfect. De pil hoort een betrouwbaarheid te hebben van minder dan 1% per jaar. dat vind ik behoorlijk hoog.

---

Bij strikt juist gebruik zijn bepaalde voorbehoedsmiddelen zeeer betrouwbaar. Je zou ook kunnen overwegen, bv, condoom en de (prik)pil te gebruiken. Maar nogmaals is de overweging van de potentiele consequenties aan jou als individu vooraf.

quote:

---

een ongeplanned kind opvoeden is niet erg, maar ongewenst maakt het voor het kind er niet beter op dan vroeg de stekker eruit trekken.

---

Jij hebt de wijsheid in pacht om dat te kunnen bepalen?

Het gaat zich helemaal niet om pro-abortus of anti-abortus. Het gaat om de keuzevrijheid. De morele keuze is helemaal ons pakkie-an niet, die morele afwegingen moet de desbetreffende vrouw zelf maken.

Wat in de post hierboven wordt uitgebrald vind ik echt van een misselijkmakend niveau. Je lijkt wel de één of andere born again christian, kerol.

quote:

---

Op 9 maart 2007 9:46 schreef Heiden het volgende:
Wat in de post hierboven wordt uitgebrald vind ik echt van een misselijkmakend niveau. Je lijkt wel de één of andere born again christian, kerol.

---

ik zou het niet beter kunnen verwoorden...

quote:

---

Royalties bedreigen internet radio
AMSTERDAM - Online muziekstations zoals Last.fm en Pandora maken zich ernstige zorgen over een verhoging van de royalties voor internet radio in de Verenigde Staten.

Dat meldt de BBC. Het Amerikaanse auteursrechtenbureau CRB wil de tarieven voor het streamen van muziek door commerciële partijen op internet meer dan verdubbelen.

Op dit moment betalen online radiostations 0,08 dollarcent per nummer. Dat bedrag moet oplopen tot 0,19 cent in 2010.

---

Lekker is dat, stelletje commerciehoeren.

Grotendeels, ik blijf er wel bij dat het niet te makkelijk gemaakt moet worden. Dit ook met kosten ziekenhuizen en SOA's in het achterhoofd.

quote:

---

'Kapot hakenkruis moet kunnen in Duitsland'
KARLSRUHE - Een Duitse antifascist die speldjes en kleding met doorgestreepte of vernielde hakenkruisen verspreidt, gaat waarschijnlijk vrijuit. Zowel aanklager als verdediging spraken zich donderdag tijdens een cassatiezaak voor het Federale Gerechtshof (BGH) uit voor vrijspraak.

De man was eerder door een lagere rechtbank veroordeeld tot 3600 euro boete. De rechters wilden geen verboden nazisymbolen in de openbare ruimte, ook al worden die gebruikt voor een antifascistische boodschap.

Het federaal parket sprak zich donderdag uit voor vrijspraak omdat de producten van de man de nazi-ideologie op niet mis te verstane wijze afkeuren en misbruik door extreem rechts is uitgesloten. De uitspraak is op 15 maart.

---

Net als "damals".
Andersdenkenden zijn minderwaardig, er is maar één politiek standpunt het juiste.

quote:

---

Op 9 maart 2007 10:05 schreef Jenje het volgende:
Grotendeels, ik blijf er wel bij dat het niet te makkelijk gemaakt moet worden. Dit ook met kosten ziekenhuizen en SOA's in het achterhoofd.

---

ik denk eerlijk waar niet dat een makkelijk te verkrijgen abortus als voorbehoedsmiddel gebruikt gaat worden.

ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat je zonder condoom neukt omdat een abortus toch door de verzekering wordt vergoed.
en dat mensen verwachten dat er zo gedacht gaat worden.

een abortus is naar. héél naar. zowel lichamelijk als geestelijk. Ik spreek niet uit persoonlijke ervaring (gelukkig) maar je stopt niet voor je lol een stofzuigerslang voorzien van schraapmesjes in je baarmoeder...

om vervolgens een maand te bloeden alsof je echt bent bevallen. en dan spreek ik weer wel uit ervaring: dan hebben we het over veel bloed; heel veel bloed.
Je staat de eerste paar weken nog enigszins wankel en niet in staat weer fris en fruitig rond te springen.

Nee dan kan ik me eerder voorstellen dat de morning after pil als voorbehoedsmiddel gebruikt zou worden. wat indeed gezien de volksgezondheid (SOA's) geen goed vooruitzicht is.

Lijkt me als voorbhoedsmiddel ook nogal onwaarschijnlijk, maar er zijn genoeg niet zo snuggere dames in NL.

Er moet imho gewoon een gehalte eigen verantwoordelijkheid blijven.

quote:

---

Op 9 maart 2007 10:20 schreef Jenje het volgende:
Lijkt me als voorbhoedsmiddel ook nogal onwaarschijnlijk, maar er zijn genoeg niet zo snuggere dames in NL.

Er moet imho gewoon een gehalte eigen verantwoordelijkheid blijven.

---

nabehoedsmiddel

ik zeg geheelonthouding.
werkt ook bij mij

wat heiden zegt

Op 8 maart 2007 21:22 schreef kwelgeest het volgende:
Abortus is juist niet het dragen van je verantwoordelijkheden. Het is ervoor weglopen. Vaak is abortus uiteinderlijk terug te leiden tot egoisme en/of gemakzucht.[/quote]

dude hoeveel mensen zijn er die geen zin in kinderen hebben en maar abortus plegen omdat ze geen zin hebben om te luiers verschonen, in talloze gevallen zijn mensen gewoon te jong, natuurlijk kan je de moeite nemen om op je 17e een kind te krijgen. maar dat verkloot je eigen leven en daarmee dat van je kind. dat is egoisme en gemaktzucht maar niet in de vorm van luiheid maar zelfbehoud.

quote:

---

Bij strikt juist gebruik zijn bepaalde voorbehoedsmiddelen zeeer betrouwbaar. Je zou ook kunnen overwegen, bv, condoom en de (prik)pil te gebruiken. Maar nogmaals is de overweging van de potentiele consequenties aan jou als individu vooraf.

---

geloof jij niet dat mensen niet volledig strikt kunnen zijn, en dat die middelen alles behalve perfect zijn.

de dokter wel nogweleens een te lichte pil voorschijven had ze een andere dokter moeten kiezen...
soms krijg je antibiotica of andere medicijnen en werkt de pil niet. stel dat je beiden erg vruchtbaar bent dan wil een eitje nog welleens rijpen en sperma blijft normaal 2 dagen leven maar bij sommigen 5 dagen.

ondanks de pil zijn er gigantisch veel mensen die kinderen hebben, gelukkig zijn deze meestal ongeplanned en toch geaccepteerd omdat de relatie goed was enzo en abortus niet nodig werd gevonden.

quote:

---

Jij hebt de wijsheid in pacht om dat te kunnen bepalen?

---

nee daarom laat ik liever de keuze over aan de moeder...

quote:

---

Op 9 maart 2007 10:23 schreef Herr von Wolfenstein het volgende:
ik zeg geheelonthouding.
werkt ook bij mij

---

Maar bij jou is het niet vrijwillig

Maar de gezondheidsraad vind juist dat er meer studentes bezwangerd moeten worden...


Corpsballen, don't disappoint us ...

quote:

---

Op 9 maart 2007 10:24 schreef Jenje het volgende:
Maar bij jou is het niet vrijwillig

Maar de gezondheidsraad vind juist dat er meer studentes bezwangerd moeten worden...


Corpsballen, don't disappoint us ...

---

uhm lol! shit ik dacht al dat er iets niet klopte met dat contract van de overheid en die rare injecties

grom

quote:

---

Op 9 maart 2007 10:16 schreef Julia het volgende:
ik denk eerlijk waar niet dat een makkelijk te verkrijgen abortus als voorbehoedsmiddel gebruikt gaat worden.

ik kan me persoonlijk niet voorstellen dat je zonder condoom neukt omdat een abortus toch door de verzekering wordt vergoed.
en dat mensen verwachten dat er zo gedacht gaat worden.

een abortus is naar. héél naar. zowel lichamelijk als geestelijk. Ik spreek niet uit persoonlijke ervaring (gelukkig) maar je stopt niet voor je lol een stofzuigerslang voorzien van schraapmesjes in je baarmoeder...

om vervolgens een maand te bloeden alsof je echt bent bevallen. en dan spreek ik weer wel uit ervaring: dan hebben we het over veel bloed; heel veel bloed.
Je staat de eerste paar weken nog enigszins wankel en niet in staat weer fris en fruitig rond te springen.

Nee dan kan ik me eerder voorstellen dat de morning after pil als voorbehoedsmiddel gebruikt zou worden. wat indeed gezien de volksgezondheid (SOA's) geen goed vooruitzicht is.

---

idd kan moeilijk uit luiheid komen.
bovendien als je de abortus wet te moeilijk maakt gaan mensen het weer binnenbaarmoederlijk-breien, als mensen geen kind willen dan willen ze ook echt geen kind. laat die keuze aan hun en niet iets voor de mensen op het pluche.


[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 09-03-2007 10:38]

quote:

---

Op 8 maart 2007 21:22 schreef kwelgeest het volgende:
Abortus is juist niet het dragen van je verantwoordelijkheden. Het is ervoor weglopen. Vaak is abortus uiteinderlijk terug te leiden tot egoisme en/of gemakzucht.

Bij strikt juist gebruik zijn bepaalde voorbehoedsmiddelen zeeer betrouwbaar. Je zou ook kunnen overwegen, bv, condoom en de (prik)pil te gebruiken. Maar nogmaals is de overweging van de potentiele consequenties aan jou als individu vooraf.

Jij hebt de wijsheid in pacht om dat te kunnen bepalen?

---

Jij kraamt hier meer uit dan je herseninhoud is....Damn, wat dom....

quote:

---

Op 9 maart 2007 10:35 schreef ElitE het volgende:
idd kan moeilijk uit luiheid komen.
bovendien als je de abortus wet te moeilijk maakt gaan mensen het weer binnenbaarmoederlijk-breien, als mensen geen kind willen dan willen ze ook echt geen kind. laat die keuze aan hun en niet iets voor de mensen op het pluche.

---

back to the fifties: de kleerhanger FTW

quote:

---

Op 8 maart 2007 21:22 schreef kwelgeest het volgende:
Abortus is juist niet het dragen van je verantwoordelijkheden. Het is ervoor weglopen. Vaak is abortus uiteinderlijk terug te leiden tot egoisme en/of gemakzucht.

Bij strikt juist gebruik zijn bepaalde voorbehoedsmiddelen zeeer betrouwbaar. Je zou ook kunnen overwegen, bv, condoom en de (prik)pil te gebruiken. Maar nogmaals is de overweging van de potentiele consequenties aan jou als individu vooraf.

Jij hebt de wijsheid in pacht om dat te kunnen bepalen?

---

Het alternatief wat de regering wil, kind afstaan, is ook uit de weg gaan van verantwoordelijkheid. Daar los je dus niks mee op.

quote:

---

Nazi-kinderen klagen Noorse overheid aan
Bron: Elsevier

154 Noorse nazi-kinderen gaan naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), omdat zij gecompenseerd willen worden voor de 'gebrekkige steun' die zij zouden hebben gekregen van de Noorse autoriteiten. Zij vinden dat de Noorse overheid te weinig heeft gedaan om hen te beschermen tegen een leven vol discriminatie en misbruik, omdat zij 'nazi-kind' zijn.

In Noorwegen, maar ook in Nederland en Oostenrijk, plaatsten de nazi's zogenoemde 'Lebensborn-tehuizen'. Ongehuwde vrouwen werden gevraagd naar deze gratis kraamklinieken te komen als zij zwanger waren van een Duitser. Op deze manier wilden de nazi's raszuivere Ariërs voort brengen om later het Derde Rijk te kunnen leiden. Naar schatting zijn zo'n negenduizend kinderen in dergelijke tehuizen geboren.

Velen van hen werden, omdat zij opgroeiden zonder ouders, in inrichtingen voor zwakzinnigen geplaatst. Hierna zijn velen mishandeld, verkracht en geminacht. In 2002 heeft Noorwegen hiervoor excuses aangeboden.

Deze zaak werd eerder behandeld door de stadsrechter in Oslo, maar werd ongeldig verklaard omdat de termijn van twintig jaar was verstreken. De inmiddels bejaarde Lebensborn-kinderen eisen dat de Noorse overheid alsnog verantwoordelijkheid neemt voor het leed dat hen is aangedaan. Het EHRM neemt de klacht donderdag in behandeling.

---

Oh boehoe

quote:

---

Op 9 maart 2007 11:44 schreef Jenje het volgende:
Oh boehoe

---

ah wordt je er helemaal week van?

Nee, ik vind die nazi-babies jankerds, zaniken over iets wat 50 jaar geledn gebeurd is ...

quote:

---

Op 9 maart 2007 11:49 schreef Jenje het volgende:
Nee, ik vind die nazi-babies jankerds, zaniken over iets wat 50 jaar geledn gebeurd is ...

---

quote:

---

Op 9 maart 2007 11:49 schreef Jenje het volgende:
Nee, ik vind die nazi-babies jankerds, zaniken over iets wat 50 jaar geledn gebeurd is ...

---

Ik denk eerder dat het nu pas bespreekbaar is geworden, die mensen hebben gewoon 60 jaar tegen de politiek-correcte muur moeten opboksen.
Je wilt niet weten wat voor een ongegronde haat die mensen ten deel is gevallen na de oorlog en die muur is nu pas een beetje af aan het brokkelen.
Alle haat die eerst uit angst niet geuit werd viel ook veel Nederlanders van Duitse afkomst na de oorlog ten deel. Er vonden anti-Duitse razzia's plaats en onschuldige mensen kregen al die opgekropte woede over zich heen.

Tbs-kliniek liet Paul R. werken bij hennepteler

anp | Gepubliceerd op 09 maart 2007, 11:26
Laatst bijgewerkt op 09 maart 2007, 11:32

ENSCHEDE - Tbs'er Paul R. heeft tijdens zijn resocialisatie gewerkt bij Tom Arends, die is veroordeeld voor verboden wapenbezit en hennepteelt. Hij was de echtgenoot van de 44-jarige Edith Arends uit Enschede, die zondag door Paul R. zou zijn doodgeschoten.


De rechtbank in Almelo liet weten dat ze Arends vorig jaar heeft bestraft. Hij kreeg een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden opgelegd.

Het OM wil de man ook het geld afnemen dat hij met de hennepteelt had verdiend. Het gaat om een vordering van 37.000 euro, waartegen Arends in hoger beroep is gegaan. Dat zei een woordvoerder van het gerechtshof in Arnhem.

Verloven opgeschort

Tbs-kliniek Oldenkotte in Rekken behandelde de 29-jarige R. De man zat in de laatste fase van zijn resocialisatietraject en woonde zelfstandig in Enschede. Inmiddels heeft de instelling wegens dit misdrijf de verloven van alle patiënten opgeschort.

Justitie noch de tbs-kliniek wil inhoudelijk ingaan op deze kwestie.





Whahahaha wat zijn we toch geweldig in Nederland

Triest...