Anyway: http://www.lunaticnews.net/nieuws/20071215-afgelast.html

Misschien zou de KnvB zelf eens moeten gaan zorgen bij veiligheid bij wedstrijdjes?

De KNVB is niet uitgezonderd voor effecten van stakingen, misschien moeten ze eens uit hun troontje komen en zelfs eens wat regelen.

quote:

---

Op 17 december 2007 10:18 schreef Jenje het volgende:
Misschien zou de KnvB zelf eens moeten gaan zorgen bij veiligheid bij wedstrijdjes?

---

De wet staat niet toe dat een private organisatie zich op openbaar terrein (buiten het stadion dus) met de veiligheid gaat bemoeien, zeker wanneer het de geweldsmonopolie van de politie betreft. Het zou dus een beetje raar zijn, wanneer je een organisatie voor iets verantwoordelijk zou stellen waartoe ze niet bevoegd zijn en wat in stricte zin helemaal niks met hun kernactiviteit, nl. wedstrijden in een stadion te maken heeft. Je kan van de Baroeg ook niet verwachten dat ze voorkomen dat een dronken mongool Station Lombardijen gaat verbouwen.

Binnen de stadions kunnen de clubs het wel en daar hebben ze zelf maatregelen voor getroffen.

quote:

---

Op 17 december 2007 10:23 schreef Chelman het volgende:
de geweldsmonopolie van de politie betreft

---

De overheid als geheel heeft toch het geweldsmonopolie? Wat dan weer binnen de overheid alleen door politie, leger enzovoorts legaal wordt gebruikt.

quote:

---

Op 17 december 2007 14:12 schreef ZelThoR het volgende:
De overheid als geheel heeft toch het geweldsmonopolie? Wat dan weer binnen de overheid alleen door politie, leger enzovoorts legaal wordt gebruikt.

---

Klopt, maar ik heb het even tot de politie beperkt aangezien ik voor het gemak uitga dat ons leger vooralsnog niet met tanks uitrukt voor een wedstrijdjes PSV-Ajax.

quote:

---

Op 17 december 2007 10:23 schreef Chelman het volgende:
De wet staat niet toe dat een private organisatie zich op openbaar terrein (buiten het stadion dus) met de veiligheid gaat bemoeien, zeker wanneer het de geweldsmonopolie van de politie betreft.

---

dus toch maar geen pinkertons dan?

quote:

---

Op 17 december 2007 14:57 schreef attila_de_hun het volgende:
dus toch maar geen pinkertons dan?

---

Jawel, mits ze in opdracht van de overheid werken. Outsourcing.

Sparta definitief rond met Foeke Booy
18 december 2007

Foeke Booy keert terug in de Eredivisie. De oud-coach van FC Utrecht, die de ploeg uit de Domstad naar twee KNVB bekers leidde, is de nieuwe trainer van Sparta. Hij volgt Gert Aandewiel op, die vorige maand ontslagen werd na een reeks slechte prestaties. Booy, die een contract voor anderhalf seizoen getekend heeft, wordt vanmiddag om 17.00 uur officieel gepresenteerd op het Kasteel.

Sinds het vertrek van Aandewiel zat oud-international Adri van Tiggelen als interim-coach op de bank bij de Rotterdamse club. Niet zonder succes, want met de Spijker op de bank won Sparta van zowel NEC als Roda JC. Dit betekenden de eerste zeges van dit seizoen, waardoor de ploeg steeg van de laatste naar de veertiende plaats.

Booy was tot afgelopen zomer in dienst bij FC Utrecht, maar verruilde de club uit de Domstad in juli voor Al-Nasr uit Saudi-Arabië. In het Midden-Oosten kon de oud-speler van onder meer FC Utrecht, FC Groningen en Club Brugge echter niet aarden, waarna hij vorige maand ineens terugkeerde naar Nederland.



Zeer goed nieuws voor Sparta!

Ah mooi! Nu Verbeek weggaat komt die Liewarder niet naar Heerenveen in ieder geval

Echt vreemd man, dat Verbeek weggaat. Ik ben benieuwd met wie ze op de proppen komen dan...

quote:

---

Op 18 december 2007 23:06 schreef M. het volgende:
Echt vreemd man, dat Verbeek weggaat. Ik ben benieuwd met wie ze op de proppen komen dan...

---

+ 1. Na de resultaten van Heerenveen de afgelopen jaren en de goede ervaringen die ze daar hebben met lang-aanblijvende coaches, had ik toch wel verwacht dat ze zijn contract zouden verlengen. Ik heb geen idee welke coach uit het Nederlandse gilde bij Heerenveen zou passen. En ik neem niet aan dat ze een buitenlander aantrekken (Mourinho? ).

[Dit bericht is gewijzigd door Tenderstrike op 18-12-2007 23:22]

Tja, misschien dat Riemer z'n pensioen niet goed trekt en aan de slag wil?

quote:

---

Op 18 december 2007 23:23 schreef M. het volgende:
Tja, misschien dat Riemer z'n pensioen niet goed trekt en aan de slag wil?

---

Dat zou pas een stunt zijn.

Of Ron Jans wil wel eens iets anders dan Groningen.

Je bedoelt hogerop

Ik begrijp ook niet echt waarom Heerenveen van Verbeek af wil, misschien zijn er persoonlijke conflicten binnen de club?

Dat er iets niet helemaal pluis is lijkt me duidelijk, die voorzittert zei dat ze het 'wel tijd vonden voor een andere trainer, omdat hij er 'al' 4 jaar zit'. Bij Ajax kan ik me zo'n opmerking wel voorstellen, bij Heerenveen zet ik er echter wat vraagtekens bij.

[Dit bericht is gewijzigd door WhiteRider op 19-12-2007 2:56]

quote:

---

Op 19 december 2007 2:56 schreef WhiteRider het volgende:
Dat er iets niet helemaal pluis is lijkt me duidelijk, die voorzittert zei dat ze het 'wel tijd vonden voor een andere trainer, omdat hij er 'al' 4 jaar zit'. Bij Ajax kan ik me zo'n opmerking wel voorstellen, bij Heerenveen zet ik er echter wat vraagtekens bij.

---

Maar da's meer omdat ze bij Ajax nu niet echt een goede visie voor de lange termijn hebben...

Moeten ze voor de grap eens bij clubs als Arsenal of beter nog Man Utd kijken. Daar beschouwen ze 4 jaar als een aanloopperiode...

quote:

---

Op 19 december 2007 2:04 schreef Blueprint het volgende:
Ik begrijp ook niet echt waarom Heerenveen van Verbeek af wil, misschien zijn er persoonlijke conflicten binnen de club?

---

Ik begreep dat Verbeek zelf ook iets anders wil...

quote:

---

Op 19 december 2007 2:56 schreef WhiteRider het volgende:
Dat er iets niet helemaal pluis is lijkt me duidelijk, die voorzittert zei dat ze het 'wel tijd vonden voor een andere trainer, omdat hij er 'al' 4 jaar zit'. Bij Ajax kan ik me zo'n opmerking wel voorstellen, bij Heerenveen zet ik er echter wat vraagtekens bij.

---

Ja idd. Foppe heeft volgens mij zijn zilveren jubileum nog gehad daar.

Ajax blokkeert transfer Emanuelson

AMSTERDAM - Ajax wil niet meewerken aan een transfer van Urby Emanuelson naar Tottenham Hotspur. ,,Urby is een basispeler'', stelt technisch directeur Martin van Geel. ,,We zitten dun in de verdedigers. Dan is het niet aan de orde om in de winterstop een speler als Emanuelson te verkopen.''
Brian Berkleef, de zaakwaarnemer van Emanuelson, verklaarde woensdag al dat de linksback wel iets voelde voor een vertrek naar Tottenham Hotspur. Emanuelson stond eerder dit seizoen ook al in de belangstelling van AS Roma. De verdediger staat nog tot de zomer van 2011 bij Ajax onder contract.

[bron: AD]

Damn, meteen laten gaan die emanuelson,met afstand de slechtste speler van ajax...

Hehe mijn pa en ik zitten alijd te geinen over die gast, laatst weer met die docu van hem.

"heeeey urrrbyyyy"

MMz zo is hij eigenlijk niet grappig, je zou erbij moeten zijn

Zouden die lui van de spurs zijn portret op rtl hebben gezien pas ?

Pffff... Thank god. Toch liever Lee of Bale als linksback. Of Rocha. Of Stalteri. Of zelfs Assou-Ekotto.

quote:

---

Op 20 december 2007 22:59 schreef Burzum het volgende:
Hehe mijn pa en ik zitten alijd te geinen over die gast, laatst weer met die docu van hem.

"heeeey urrrbyyyy"

MMz zo is hij eigenlijk niet grappig, je zou erbij moeten zijn

---

ik kan me er wel iets bij voorstellen, ik ken je pa inmidels wel een beetje, hehe.