Pan's labyrinth en geniaal

Mooie cgi-beelden soms, maar verder inhoudsloos, spanningsloos en betekenisloos.

OT: The Shining maar weer eens.

quote:

---

Op 18 mei 2008 23:45 schreef Psychonaut het volgende:
Pan's labyrinth en geniaal

Mooie cgi-beelden soms, maar verder inhoudsloos, spanningsloos en betekenisloos.

OT: The Shining maar weer eens.

---

Damn, Pan's Labyrinth vind ik een geweldige film, heerlijke sfeer doorheen de film, mooie effecten, meeslepend,...

Geen idee hoe die film van net heetten
In ieder geval een enorm slechte horrorfilm
En die andere vond ik wel cool over een ex marinier die zn vriend van die tijd opzoekt oid... Tja wat was dat voor genre... Actie achtig

Super Sweet Sixteen: The Movie
*aaaaaaaaaargh!*

quote:

---

Op 23 april 2008 9:46 schreef Kimmey het volgende:


wat enorm slecht

---

Die heb ik per ongeluk afgelopen vrijdag ook gezien. Gelukkig duurt ie niet veel langer dan een uur, maar dan nog.

quote:

---

Op 18 mei 2008 23:45 schreef Psychonaut het volgende:
Pan's labyrinth en geniaal

Mooie cgi-beelden soms, maar verder inhoudsloos, spanningsloos en betekenisloos.

OT: The Shining maar weer eens.

---

Ja joh; origineel verhaal, subtiele drama en een sterk einde waarin het midden wordt gehouden tussen fantasie en realiteit; ik vond em wat sterker dan Big fish -mi in tzelfde straatje- en die vond ik al fantastisch!

Zelf gezien: 30 days of night; standaard vampierenfilmpje over een slachting in een ijskoud dorpje, was wel ok.

quote:

---

Op 19 mei 2008 8:30 schreef Ralph Plug het volgende:
Die heb ik per ongeluk afgelopen vrijdag ook gezien. Gelukkig duurt ie niet veel langer dan een uur, maar dan nog.

---

Gecondoleerd.


Gisteren twee afleveringen X-files gekeken.

quote:

---

Op 19 mei 2008 10:09 schreef Mutilator het volgende:
Ja joh; origineel verhaal, subtiele drama en een sterk einde waarin het midden wordt gehouden tussen fantasie en realiteit; ik vond em wat sterker dan Big fish -mi in tzelfde straatje- en die vond ik al fantastisch!

---

inderdaad en vooral ook sterk acteerprestaties! (die kapitein )

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 19-05-2008 10:37]

quote:

---

Op 19 mei 2008 10:11 schreef kwelgeest het volgende:
Gisteren twee afleveringen X-files gekeken.

---

Altijd prettig.

Laatst alle negen seizoenen in recordtempo er doorheen gejaagd.

quote:

---

Op 19 mei 2008 10:11 schreef kwelgeest het volgende:
Gecondoleerd.


Gisteren twee afleveringen X-files gekeken.

---

als je de eerste twee afleveringen hebt bekeken, heb je nog maar 9 seizoenen te gaan.

Nee, twee ergens in seizoen drie, dus nog zo'n 6,5 seizoen te gaan. En in augustus/september komt de tweede bioscoopfilm die alle losse eindjes aan elkaar knoopt, dusch ik moet er wel even mee opschieten.

Hehe, dat was voor mij de reden ook, ja.

quote:

---

Op 19 mei 2008 10:50 schreef kwelgeest het volgende:
Nee, twee ergens in seizoen drie, dus nog zo'n 6,5 seizoen te gaan. En in augustus/september komt de tweede bioscoopfilm die alle losse eindjes aan elkaar knoopt, dusch ik moet er wel even mee opschieten.

---

nee, dat hoeft niet hoor. de film die nu gaat uitkomen is een los, opzichzelf staand verhaal, die niks met het grote verhaal te maken heeft dat altijd door de seizoenen heen werd verteld! je "moet" wel de eerste bioscoopfilm zien. die sluit naadloos aan op een van de seizoenen, ik weet niet uit het hoofd welk maar ik dacht seizoen 6 of seizoen 5.

quote:

---

Op 19 mei 2008 10:58 schreef attila_de_hun het volgende:
nee, dat hoeft niet hoor. de film die nu gaat uitkomen is een los, opzichzelf staand verhaal, die niks met het grote verhaal te maken heeft dat altijd door de seizoenen heen werd verteld! je "moet" wel de eerste bioscoopfilm zien. die sluit naadloos aan op een van de seizoenen, ik weet niet uit het hoofd welk maar ik dacht seizoen 6 of seizoen 5.

---

De eerste bioscoopfilm is toch ook een schakel in dat verhaal?
Die heb ik iig al wel een keer og vier gezien.

quote:

---

Op 19 mei 2008 11:01 schreef kwelgeest het volgende:
De eerste bioscoopfilm is toch ook een schakel in dat verhaal?
Die heb ik iig al wel een keer og vier gezien.

---

ja, dat bedoelde ik ook te typen. de 1e bioscoopfilm is een belangrijke schakel, de aanstaande niet.

quote:

---

Op 19 mei 2008 10:58 schreef attila_de_hun het volgende:
nee, dat hoeft niet hoor. de film die nu gaat uitkomen is een los, opzichzelf staand verhaal, die niks met het grote verhaal te maken heeft dat altijd door de seizoenen heen werd verteld! je "moet" wel de eerste bioscoopfilm zien. die sluit naadloos aan op een van de seizoenen, ik weet niet uit het hoofd welk maar ik dacht seizoen 6 of seizoen 5.

---

Die eerste zit tussen 5 en 6 in.

En over het niks met het grote verhaal te maken hebben van de nieuwe film, klopt, maar ze zijn imho toch verplicht een aantal zaken uit te leggen. Lijkt me niet verstandig die film in te duiken zonder ook maar iets te verklaren van wat er zich in de tussenliggende zeven jaar heeft afgespeeld (en waar bijvoorbeeld Dogget en Reyes tegenwoordig uithangen, ik noem maar even iets).

Enige voorkennis lijkt me dus een pré, maar idd geen verplichting.

Daarnaast is het nooit een straf om X-Files opnieuw te kijken.

quote:

---

Op 18 mei 2008 23:45 schreef Psychonaut het volgende:
Pan's labyrinth en geniaal

Mooie cgi-beelden soms, maar verder inhoudsloos, spanningsloos en betekenisloos.

---

Misschien ben je te oud? Niet meer in staat in de geest van een kind te kruipen? Dat is imho toch een belangrijk thema van de film.

quote:

---

Op 19 mei 2008 11:09 schreef Ralph Plug het volgende:
Die eerste zit tussen 5 en 6 in.

En over het niks met het grote verhaal te maken hebben van de nieuwe film, klopt, maar ze zijn imho toch verplicht een aantal zaken uit te leggen. Lijkt me niet verstandig die film in te duiken zonder ook maar iets te verklaren van wat er zich in de tussenliggende zeven jaar heeft afgespeeld (en waar bijvoorbeeld Dogget en Reyes tegenwoordig uithangen, ik noem maar even iets).

Enige voorkennis lijkt me dus een pré, maar idd geen verplichting.

Daarnaast is het nooit een straf om X-Files opnieuw te kijken.

---

ik vermoed dat de film zo is opgezet dat iedereen die kan gaan zien. oftwel, het is geen antwoord op alles voor de fanboys. en dat is commercieel gezien oko erg logisch. maar ik zou dogget en reyes ook graag terugzien. ik denk dat skinner wel zal verschijnen.

quote:

---

Op 19 mei 2008 11:09 schreef Ralph Plug het volgende:
Die eerste zit tussen 5 en 6 in.

En over het niks met het grote verhaal te maken hebben van de nieuwe film, klopt, maar ze zijn imho toch verplicht een aantal zaken uit te leggen. Lijkt me niet verstandig die film in te duiken zonder ook maar iets te verklaren van wat er zich in de tussenliggende zeven jaar heeft afgespeeld (en waar bijvoorbeeld Dogget en Reyes tegenwoordig uithangen, ik noem maar even iets).

Enige voorkennis lijkt me dus een pré, maar idd geen verplichting.

Daarnaast is het nooit een straf om X-Files opnieuw te kijken.

---

Ik had begrepen dat die film min of meer werd gemaakt om de fans nog 'verschuldigde' uitleg en clues te geven.

quote:

---

Op 19 mei 2008 11:20 schreef attila_de_hun het volgende:
ik vermoed dat de film zo is opgezet dat iedereen die kan gaan zien. oftwel, het is geen antwoord op alles voor de fanboys. en dat is commercieel gezien oko erg logisch. maar ik zou dogget en reyes ook graag terugzien. ik denk dat skinner wel zal verschijnen.

---

Dogget en Reyes zitten er niet in, Skinner gelukkig wel.

Opzet is idd om het een toegankelijke film te maken voor het grote publiek en meer een monster-of-the-week-verhaal die alle vraagstukken helaas niet beantwoordt. Zou me ook niets verbazen als er bij succes nog een derde film komt; dat dit tevens een manier is om te kijken hoe levensvatbaar X-Files nog is.

quote:

---

Op 19 mei 2008 11:26 schreef kwelgeest het volgende:
Ik had begrepen dat die film min of meer werd gemaakt om de fans nog 'verschuldigde' uitleg en clues te geven.

---

Die krijg je dus niet, hehe.

quote:

---

Op 19 mei 2008 11:28 schreef Ralph Plug het volgende:
Die krijg je dus niet, hehe.

---

Stom.

quote:

---

Op 19 mei 2008 11:36 schreef kwelgeest het volgende:
Stom.

---

Nee, logische stap na zeven jaar, zoals Attila ook al zei.

Maar zoals gezegd, het zou me niets verbazen als hier bij succes nog een staartje aan zit en dat Chris Carter een en ander opzet voor een eventueel vervolg.

Ik ben iig al lang blij dat er weer iets gebeurt, mythology-arc of niet.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 19-05-2008 11:42]

quote:

---

Op 19 mei 2008 11:41 schreef Ralph Plug het volgende:
Nee, logische stap na zeven jaar, zoals Attila ook al zei.

Maar zoals gezegd, het zou me niets verbazen als hier bij succes nog een staartje aan zit en dat Chris Carter een en ander opzet voor een eventueel vervolg.

Ik ben iig al lang blij dat er weer iets gebeurt, mythology-arc of niet.

---

Nee, stom.

Ee staartje zou natuurlijk erg fijn zijn. Vanavond weer ff een aflevering aanzetten.

Altijd een goed plan.

't Is dat ik nu weer hard bezig ben met Star Trek: Voyager, anders zou ik zo weer overnieuw beginnen.