NEE nooit verplicht.

quote:

---

Op 16 november 2008 13:13 schreef Black Jew het volgende:
NEE nooit verplicht.

---

Nou ja, ik kan me voorstellen dat als je bij het leger gaat het wel verplicht is edit: of misschien ook niet, je wordt daar natuurlijk ook getest, hmm...

Maar goed, je bent het dus (blijkbaar) niet per definitie voor alles verplicht. Goede zaak.

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 16-11-2008 13:15]

shit ik was ontopic.

quote:

---

Op 16 november 2008 13:15 schreef ZelThoR het volgende:
Nou ja, ik kan me voorstellen dat als je bij het leger gaat het wel verplicht is edit: of misschien ook niet, je wordt daar natuurlijk ook getest, hmm...

---

Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het een verrijking voor mijn leven (geweest) is, het me een boel goede dingen (o.a. betere zelfdiscipline/concentratie) gebracht heeft en ik er vergif op kan innemen dat mijn ziekteverzuim aanzienlijk lager gaat zijn. Wat mij betreft staat dit nog boven mijn propedeuse maar zo wordt dat dus niet gezien bij een sollicitatie. Opgenomen zijn = iets mis mee = eng = niet aannemen in de meeste gevallen terwijl ik er zeker van ben dat het eerder een pre is. Maar goed, als men liever mensen heeft die hun psychische toestand verzwijgen, een pilletje hiertegen slikken en vervolgens in de WAO/WIA belanden dan gaan ze hun gang maar..

quote:

---

Maar goed, je bent het dus (blijkbaar) niet per definitie voor alles verplicht. Goede zaak.

---

Stimmt maar toch wringt de schoen nog behoorlijk op dat punt. Zie bovenstaande.

goede houding is dat denk ik. Ik redeneer heel simpel, ik vertel het gewoon. Als ze mij niet willen hebben om die reden dan wil ik ook niet werken voor die baas.

bij mijn vorige baan was ik er open over en de collega's riepen wel eens, ik merk eigenlijk niets aan jou.

quote:

---

Op 16 november 2008 13:15 schreef ZelThoR het volgende:
Nou ja, ik kan me voorstellen dat als je bij het leger gaat het wel verplicht is edit: of misschien ook niet, je wordt daar natuurlijk ook getest, hmm...

Maar goed, je bent het dus (blijkbaar) niet per definitie voor alles verplicht. Goede zaak.

---

volgens mij checken ze wel je dossiers, mij was iig verteld dat ik sowieso niet meer bij de commando's kon.
En ik ben ook afgewezen voor medicijnonderzoeken die een psychische werking hebben. Wel jammer wat ik kwam voor de rest wel goed door de medische keuring terwijl daar nog best veel mensen in afvallen. Zeker jammer aangezien het om vrij lullige medicijnen ging en ik ook de eigenverantwoording erin durf te dragen, maarja protocollen he.

Wel vreemd eigenlijk want eigenlijk maakt het je veeeeel sterker dan normale mensen. Natuurlijk bij een terugval ben je net wel even zieker in je kop dan andere mensen. En er zijn natuurlijk altijd risico's op terugval waar ze bang voor zijn wat in vrij veel gevallen klopt maar in anderen totaal niet.

quote:

---

Op 16 november 2008 13:53 schreef Black Jew het volgende:
goede houding is dat denk ik. Ik redeneer heel simpel, ik vertel het gewoon. Als ze mij niet willen hebben om die reden dan wil ik ook niet werken voor die baas.

bij mijn vorige baan was ik er open over en de collega's riepen wel eens, ik merk eigenlijk niets aan jou.

---

hehe dan ben je buiten internet zeker wel heel anders in je vage reacties?

maarja dat is alleen maar tof natuurlijk, niks ziek aan enkel zieke gedachten (als je het maar door hebt)

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 16-11-2008 14:43]

quote:

---

Op 16 november 2008 14:42 schreef ElitE het volgende:
hehe dan ben je buiten internet zeker wel heel anders in je vage reacties?

maarja dat is alleen maar tof natuurlijk, niks ziek aan enkel zieke gedachten (als je het maar door hebt)

---

ik ben in het echt soms nog vager juist

soms doe ik het als een soort sport. Soms bekijk ik dingen gewoon wat afwijkend. Daar kan ik mee weg komen.

Zowie zo zit iedereen vol met zieke gedachten alleen zijn normen en waarden een soort hek om het verstand heen.

zo van tot hier en niet verder.

[Dit bericht is gewijzigd door Black Jew op 16-11-2008 14:57]

haha juist ik heb ook een hekel aan altijd maar alles vanuit normaal perspectief zien, vaag ftw

proost brother!
We worden geprogrammeerd om te doen zoals iedereen is. Beetje tv kijken hypotheek afsluiten en kinderen krijgen, met het liefst nog een golden retriever er bij.

Ik wil conflicten zien, vervreemding, chaos en lust.

ooh wacht ik kan de krant er net zo goed bij pakken.

Sorry mods voor mijn offtopic geblaat.

quote:

---

Op 16 november 2008 13:29 schreef Judge M. het volgende:
Opgenomen zijn = iets mis mee = eng = niet aannemen in de meeste gevallen terwijl ik er zeker van ben dat het eerder een pre is. Maar goed, als men liever mensen heeft die hun psychische toestand verzwijgen, een pilletje hiertegen slikken en vervolgens in de WAO/WIA belanden dan gaan ze hun gang maar..

---

Mijn ervaring in zorg en psychiatrie leert me dat heel veel mensen zelf ook iets hebben, dit verzwijgen, door de zware aspecten van het werk hun baan niet meer kunnen "handelen", door de mand vallen als het te laat is (door WAO/WIA inderdaad) en het daarna nooit meer in orde komt met de manager omdat ze bij hun sollicitatie iets wel degelijk belangrijks verzwegen hebben en daar een aantekening in hun dossier over krijgen.
Ikzelf heb geen psychiatrisch probleem maar ben wel bezig met een gespreksgroep om mijn niet geheel normale jeugd te verwerken. Omdat dit soms in mijn rol op het werk meespeelt, vertel ik het ook aan mijn collegae en leidinggevenden op momenten dat het van belang is.
Meestal is daar wel begrip voor. Soms doen collega's hier wel moeilijk over, of gaan ze, zoals ook iemand hier, je ridiculiseren. Later blijkt dan meestal dat deze mensen zelf niet helemaal sporen, het zo verbergen en alsnog door de mand vallen.

jij weet wel waar je over praat. Wel stoer ook dat je schijt hebt aan de internet status. dat valt te prijzen

quote:

---

Op 18 november 2008 3:20 schreef Black Jew het volgende:
jij weet wel waar je over praat. Wel stoer ook dat je schijt hebt aan de internet status. dat valt te prijzen

---

Weinig menselijks is me vreemd. Waarom daar geheimzinnig over doen?

ja dat vraag ik mij ook wel eens af.

Ik heb volgende week vrijdag mijn eerste sollicitatie. Ik ben verdomd benieuwd. Komende dinsdag eerst nog bij het UWV langs. Die zullen ook vast wel goede tips hebben

quote:

---

Op 21 november 2008 13:35 schreef Judge M. het volgende:
Ik heb volgende week vrijdag mijn eerste sollicitatie. Ik ben verdomd benieuwd. Komende dinsdag eerst nog bij het UWV langs. Die zullen ook vast wel goede tips hebben

---

Succes!

Dank u!

@ judge: Ik denk dat wanneer je het verteld zoals je hierboven hebt gedaan, dat geen werkgevers er echt geen probleem van zullen maken. zo wel, kan je je bedenken of je er wil werken. Daarnaast moet je toch uitleggen wat het gat in je CV inhoudt.

Zou overigens het gedeelte van 'mensen die liever een pilletje slikken en in de WIA komen enzo' wel voor je houden. veel mensen in Nederland kunnen namelijk met dat pilletje een stuk beter functioneren, denk maar aan Ritalin en anti depressia voor (bijvoorbeeld) aangeboren 'stoornissen'. daar kan je nogal iemand mee tegen je in het harnas jagen.

en dan wordt je ook niet aangenomen. Maar das omdat ze je gewoon een eikel vinden



[Dit bericht is gewijzigd door Jolijn op 22-11-2008 19:06]

quote:

---

Op 22 november 2008 19:05 schreef Jolijn het volgende:
Zou overigens het gedeelte van 'mensen die liever een pilletje slikken en in de WIA komen enzo' wel voor je houden. veel mensen in Nederland kunnen namelijk met dat pilletje een stuk beter functioneren, denk maar aan Ritalin en anti depressia voor (bijvoorbeeld) aangeboren 'stoornissen'. daar kan je nogal iemand mee tegen je in het harnas jagen.

en dan wordt je ook niet aangenomen. Maar das omdat ze je gewoon een eikel vinden

---

Denk jij serieus dat ik het daarover ga hebben tijdens een sollicitatie? Dan kan ik ook net zo goed ook gaan melden welk eten ik niet lekker vind, hoe ik denk over onze huidige regering, Frans Bauer en zijn fans en zo nog tig dingen waar ik een hekel aan heb.

Het voelt een beetje als een trap na die reply van jou maar daar kan ik naast zitten. Het doel ervan ontgaat me in elk geval volledig.

jep, dan zit je ernaast.

Ik denk alleen wel dat je het heel goed kan verwoorden en dat je dan daar niet zo bang voor hoeft te zijn.

Ik heb vaak in dergelijke topics als deze lopen spuien over hoe slecht het wel niet gaat en shit. Nu gaat het dus al langere tijd erg goed! Ben gekapt met de troep a la oxazepam/temazepam en heb nu promethazine, een niet verslavende spier verslapper. Works wonders. Daarnaast een hoge dosering zyprexa [olanzapine], waar een uber sederende werking in zit ( ). En Efex0r voor de onvermijdelijke negatieve gedachtes.

Ik mag niet klagen.

Goed bezig kerel!

quote:

---

Op 25 november 2008 15:43 schreef Slechtheid het volgende:
Ik heb vaak in dergelijke topics als deze lopen spuien over hoe slecht het wel niet gaat en shit. Nu gaat het dus al langere tijd erg goed! Ben gekapt met de troep a la oxazepam/temazepam en heb nu promethazine, een niet verslavende spier verslapper. Works wonders. Daarnaast een hoge dosering zyprexa [olanzapine], waar een uber sederende werking in zit ( ). En Efex0r voor de onvermijdelijke negatieve gedachtes.

Ik mag niet klagen.

---

beter man!! Ze waren al aan het rodddelen dat je deaud was man!!

Ik ga mijn dosis zyprexa verlagen. Ik wil weer eens wat meer gevoel hebben.

Autisme en schizofrenie hebben gelijke oorsprong

24 november 2008

Eerste zwangerschapsmaand legt basis voor verstoorde ontwikkeling

Schizofrenie en autisme komen waarschijnlijk uit dezelfde bron. Dat vermoedt NWO-onderzoeker Annemie Ploeger op basis van een uitgebreide literatuurstudie. De ontwikkelingspsychologe toont aan dat beide geestesziekten vergelijkbare lichamelijke afwijkingen hebben die rond de eerste zwangerschapsmaand worden gevormd. Ploeger promoveert op 3 december aan de Universiteit van Amsterdam.

Vreemde tenen
Ontwikkelingspsychologe Annemie Ploeger heeft uitgezocht of er een verband bestaat tussen verstoringen in de eerste zwangerschapsmaand en het ontstaan van schizofrenie en autisme. Wat opvalt is dat veel fysieke afwijkingen van autisten ook bij mensen met schizofrenie worden aangetroffen. Zo hebben zowel autisten als schizofrene personen soms flaporen en vreemde tenen. Er zijn ook verschillen: een groot hoofd en darmproblemen zijn bijvoorbeeld juist typerend voor autistische mensen. Ploeger leidt hieruit af dat de twee stoornissen uit dezelfde bron afkomstig zijn. Een zelfde fout, die heel vroeg in de zwangerschap ontstaat, ontwikkelt zich bij de één tot autisme en bij de ander tot schizofrenie.

Vroeg kwetsbaar
Uit het onderzoek van Ploeger blijkt dat het embryo in de periode tussen twintig en veertig dagen na de bevruchting zeer kwetsbaar is voor verstoringen. In deze periode, de vroege organogenese, is er veel interactie tussen verschillende lichaamsdelen. Als er iets misgaat met één bepaald lichaamsdeel, heeft dat veel invloed op de ontwikkeling van andere lichaamsdelen. Uit het feit dat mensen met schizofrenie en autisme regelmatig fysieke afwijkingen hebben aan lichaamsdelen die tijdens de vroege organogenese worden gevormd, concludeert Ploeger dat de basis voor deze psychiatrische stoornissen al heel vroeg tijdens de zwangerschap wordt gelegd.

Dat er een relatie is tussen ongezond gedrag tijdens de zwangerschap en de latere ontwikkeling van schizofrenie en autisme is al langer bekend. Ploegers hypothese dat de vroege organogenese het meest kritisch is, is echter nieuw. Ploeger baseert zich op een uitgebreide studie van wetenschappelijke literatuur op dit gebied. Ze moest het vaak hebben van aanverwante onderzoeken. Want hoewel er veel onderzoek is gedaan naar prenatale invloeden op het ontstaan van schizofrenie en autisme is er weinig bekend over de invloed van de periode van twintig tot veertig dagen na de bevruchting.

Giftig zwangerschapsmedicijn
De NWO-onderzoeker haalde bijvoorbeeld uit een studie naar softenongebruik informatie over autisme. Softenon is een medicijn tegen zwangerschapsmisselijkheid dat in de jaren zestig en zeventig aan vrouwen werd toegediend. Het bleek later dat door dit medicijn zwaar gehandicapte kinderen werden geboren. Uit vier procent van de zwangerschappen waarbij softenon was gebruikt, kwamen kinderen met autisme. Dit terwijl 0,1 procent normaal is. Vrouwen konden precies aangeven wanneer ze waren begonnen met het innemen van softenon. De vrouwen die softenon hadden geslikt tussen de twintigste en vierentwintigste dag van de zwangerschap hadden de meeste kans op een autist.

Ploeger raadt vrouwen aan om al voordat ze zwanger zijn te stoppen met risicogedrag als roken, medicijngebruik en stressvolle activiteiten. Als je pas gezond gaat leven wanneer je weet dat je zwanger bent, kan de basis voor een verstoorde ontwikkeling van je kind al gelegd zijn.

Het onderzoek van Ploeger werd mede gefinancierd werd door NWO binnen het onderzoekprogramma Evolutie en Gedrag.

..............................

Nadere informatie bij:

* Annemie Ploeger (Universiteit van Amsterdam)
* t.: +31 (0) 20 5256082, a.ploeger@uva.nl
* promotie: 3 december
* promotor: Prof. dr. H.L.J. van der Maas, co-promotoren: dr. M.E.J. Raijmakers, dr. F. Galis
* titel proefschrift: 'Towards an integration of evolutionary psychology and developmental science: New insights from evolutionary developmental biology'

Bron: http://www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOA_7LPL4Q

Interresant!

nu nog hard maken en invoeren in de dsm

ik ken trouwens een chick met die Softenon afwijking.

EN ZE IS LEKKER dat wil je niet weten. maar ja ze had wel hele kleine vingerjtes op haar stomp. NO SHIT!