quote:

---

Op 15 augustus 2009 14:05 schreef Judge M. het volgende:
Aan mij

---

Dat doen ze al aan jou, uitkeringstrekker.

Alleen een rekker is erg.

quote:

---

Op 15 augustus 2009 15:30 schreef karnivoor het volgende:
Waar ligt die grens dan?

---

tussen kinderporno en neonazisme?

Tussen wel en niet verbieden. Beiden is min of meer strafbaar gesteld in de wet omdat het volgens 'het volk' moreel onjuist is. Waarom is het één onjuister dan het ander?

quote:

---

Op 15 augustus 2009 15:56 schreef karnivoor het volgende:
Tussen wel en niet verbieden. Beiden is min of meer strafbaar gesteld in de wet omdat het volgens 'het volk' moreel onjuist is. Waarom is het één onjuister dan het ander?

---

Omdat bij kinderporno kinderen misbruikt worden, die daar voor de rest van hun leven last van kunnen ondervinden. Dat is net wat anders dan een site met wat kreten.

Als die kreten feiten worden, worden er toch ook mensen de dupe van? Voorkomen is toch beter dan genezen? Eigenlijk komt het er op neer dat met kinderporno de fase van het 'voorbereiden' getolereerd wordt en het 'uitvoeren' niet terwijl met rechts extremisme nu ook de 'voorbereiding' verbannen moet worden. Ik vind kinderporno toch net even een stapje erger (omdat rechts extremisme toch zelden serieus genomen wordt).

quote:

---

Op 15 augustus 2009 16:06 schreef karnivoor het volgende:
Als die kreten feiten worden, worden er toch ook mensen de dupe van?

---

Van elke politieke kreet wordt wel iemand de dupe.

Drogreden.

Dat was nou net m'n punt. D0h.

dus dan maar alle politiek verbieden hehe.

quote:

---

Op 15 augustus 2009 16:57 schreef ElitE het volgende:
dus dan maar alle politiek verbieden hehe.

---

Een mening hebben is nog niet hetzelfde als dat uitvoerbaar krijgen.
Politiek mag gerust blijven en láát die neo's. Dat krampachtige gedoe altijd...

Laat maar.

quote:

---

Op 15 augustus 2009 17:03 schreef Greycloak het volgende:
Een mening hebben is nog niet hetzelfde als dat uitvoerbaar krijgen.
Politiek mag gerust blijven en láát die neo's. Dat krampachtige gedoe altijd...

---

idd, kijk die sites kunnen een neonazi groep wel hechter houden maar verbieden van politieke visies vind ik bullshit. Zolang die organisaties geen strafbare feiten plegen is het toch goed?

Tuurlijk zullen joden wat gekwetst worden, maar vegetariers worden ook welleens diep gekwetst door mensen met andere ideeen.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/08/pvda_rotterdam_slap_van_wilder.html


1. PVV is idd slap
2. PvdA ook, maar goed
3. Die reacties, wat blijft SN toch een tokkiehol.

Pffff, er was ooit een tijd dat ZM als redelijk 'rechts' gold, maar de afgelopen twee pagina's zie ik slechts linkse honden posten. Jammer

quote:

---

Op 15 augustus 2009 23:55 schreef kwelgeest het volgende:
Pffff, er was ooit een tijd dat ZM als redelijk 'rechts' gold, maar de afgelopen twee pagina's zie ik slechts linkse honden posten. Jammer

---

Het verstand komt bij de meesten met de jaren.

Tja, die werkschuwe linkse honden hebben wel tijd om urenlang op een forum rond te hangen blijkbaar.

quote:

---

Op 16 augustus 2009 0:41 schreef filosofem het volgende:
Tja, die werkschuwe linkse honden hebben wel tijd om urenlang op een forum rond te hangen blijkbaar.

---

jij blijkbaar ookd, ga werken of zoek een normalen muzieksmaak achterlijke fuhrer rukker

Elke artiest vraagt zich wel eens af wanneer het moment komt waarop zijn houdbaarheidsdatum is verstreken. In het geval van Bob Dylan kwam dat moment ineens érg dichtbij.

Dylan werd in New Jersey aangehouden door een 22-jarige agente omdat hij erg langzaam reed. De zanger verwachtte op zijn minst een blik van herkenning, maar de agente vroeg hem doodleuk om zijn papieren. Ook zijn naam zei haar niks.

Toen de agente via de portofoon haar chef vroeg of de naam Bob Dylan hem iets zei, schoot hij in de lach. Hij bood haar aan wat lp's van Dylan te laten horen, maar ze wist niet wat dat waren.

quote:

---

Op 15 augustus 2009 23:55 schreef kwelgeest het volgende:
Pffff, er was ooit een tijd dat ZM als redelijk 'rechts' gold, maar de afgelopen twee pagina's zie ik slechts linkse honden posten. Jammer

---

Typerende PVV reactie. All who are not with us are against us. Zegt toch meer iets over je eigen nivo, je kunt het mooi oppoetsen, maar ene berg stront met een lintje erom blijft een berg stront.

Ik denk eerder dat hij refereert aan de tijd dat met name Chelman en Misanthrope te pas en te onpas hun visie hier kwamen neerplempen en dat het aantal (al dan niet stiekeme) siegheilertjes hier nog een stuk hoger lag.

En ZM links of rechts? Neu, gewoon een gezellig zooitje ongeregeld. Me like

Illegaal 'kraakfeest' bezorgt Vught kopzorgen

VUGHT - Politie en justitie overwegen in te grijpen op een groot feest op een voormalig kazerneterrein in Vught dat al vanaf zaterdagavond plaatsvindt.

© NU.nl/Robin HogervorstDe organisatoren stellen dat het gaat om een housewarming voor een pand dat zij hebben gekraakt.

Maar op het feest bevinden zich meer dan vijfhonderd mensen en er wordt doorlopend luidruchtige housemuziek gedraaid.

De politie heeft sinds zaterdagavond zeker tientallen klachten over geluidsoverlast ontvangen van omwonenden.


Einde

De politie heeft in overleg met justitie in de nacht van zaterdag op zondag besloten af te wachten hoe het feest zich zou ontwikkelen. Maar zondag rond het middaguur was er nog geen reden om aan te nemen dat het einde van de luidruchtige activiteiten in het kraakpand in zicht was.

De politie heeft het overleg met justitie en gemeente hervat en neemt op korte termijn een besluit hoe toch een einde aan het feest gemaakt kan worden.



Sneu gesteld met ons landje als ze overlast niet aan durfen te pakken.

Afhankelijk van waar Vught onder valt gewoon even netwerkbeheerder Enexis B.V. of NRE Netwerk bellen en de stekker er uit laten trekken. Bij voorkeur het zelfde ook doen met gas en water.

Groot hek om dat kamp heen en langzaam uit laten hongeren.

quote:

---

Op 16 augustus 2009 13:00 schreef Jenje het volgende:
Illegaal 'kraakfeest' bezorgt Vught kopzorgen

VUGHT - Politie en justitie overwegen in te grijpen op een groot feest op een voormalig kazerneterrein in Vught dat al vanaf zaterdagavond plaatsvindt.

© NU.nl/Robin HogervorstDe organisatoren stellen dat het gaat om een housewarming voor een pand dat zij hebben gekraakt.

Maar op het feest bevinden zich meer dan vijfhonderd mensen en er wordt doorlopend luidruchtige housemuziek gedraaid.

De politie heeft sinds zaterdagavond zeker tientallen klachten over geluidsoverlast ontvangen van omwonenden.


Einde

De politie heeft in overleg met justitie in de nacht van zaterdag op zondag besloten af te wachten hoe het feest zich zou ontwikkelen. Maar zondag rond het middaguur was er nog geen reden om aan te nemen dat het einde van de luidruchtige activiteiten in het kraakpand in zicht was.

De politie heeft het overleg met justitie en gemeente hervat en neemt op korte termijn een besluit hoe toch een einde aan het feest gemaakt kan worden.



Sneu gesteld met ons landje als ze overlast niet aan durfen te pakken.

---

Tja, je weet toch, ze pakken liever jou als je 2 km te hard rijd Burgertje pesten is dan ook makkelijker en veiliger..

quote:

---

Op 16 augustus 2009 13:00 schreef Jenje het volgende:


Sneu gesteld met ons landje als ze overlast niet aan durfen te pakken.

---

Inderdaad. Zelf vaak genoeg gezien dat politie niet durfde in te grijpen. Mooi man, meer blauw op straat zeg ik je, dat lost alles op!