Toevallig zeg.
Ik was net bij de AH, en voor me in de rij bij de kassa stond een gast die volgens mij letterlijk nét van een party afkwam. Praten lukte 'm niet, geld moest hij met 2 handen vasthouden en over z'n lopen begin ik niet eens. Die had niet 1 enkel pilletje op geloof ik.

Hersenvolume is een afgeleidde maat terwijl cognitieve prestaties een direct beeld geven wat mensen wel en niet kunnen. Dit is een eerder onderzoek:

'Xtc heeft geen negatieve invloed op brein'
Uitgegeven: 15 februari 2011 10:49
Laatst gewijzigd: 15 februari 2011 10:57
AMSTERDAM – Het gebruik van xtc leidt niet tot cognitieve schade. Dat hebben Amerikaanse wetenschappers vastgesteld na een grootschalig onderzoek onder gebruikers van de drug.
© Thinkstock

Mensen die regelmatig xtc-pillen slikken, presteren mentaal gezien even goed als personen die de drug nooit gebruiken. De schadelijke invloed van de pillen op het menselijk brein is in eerdere onderzoeken waarschijnlijk sterk overschat.

Onderzoekers van het National Institute on Drug Abuse in de Verenigde Staten komen tot die conclusie in het wetenschappelijk tijdschrift Addiction.

Hersenonderzoek

Bij hun studie volgden de wetenschappers meer dan 1500 gebruikers van xtc. Uiteindelijk werden 52 personen intensief getest om de invloed van de drug op hun brein te meten. De werking van hun hersenen werd vergeleken met de cognitieve functie van 59 mensen die nooit xtc gebruikt hadden.

Uit het onderzoek bleek dat er geen verschil was in de mentale prestaties van de twee groepen proefpersonen.

Dansfeesten

De Amerikaanse wetenschappers vermoeden dat eerder beschreven negatieve effecten van xtc op het menselijk brein vooral zijn gemeten door verkeerde onderzoeksmethoden.

Veel gebruikers van xtc zijn vaste bezoekers van dansfeesten, waarop overmatig alcohol en andere soorten drugs worden gebruikt. Volgens de onderzoekers waren vooral slaapgebrek en de effecten van de andere genotsmiddelen verantwoordelijk voor de negatieve invloed op het brein die eerder werd toegeschreven aan xtc.

De proefpersonen in het recente onderzoek werden zorgvuldig geselecteerd om andere oorzaken van eventuele hersenschade uit te sluiten.

Risico's

Hoofdonderzoeker John Halpern benadrukt wel wel dat er aan het gebruik van xtc andere risico’s zijn verbonden.

“Illegaal gemaakte pillen kunnen schadelijke ingrediënten bevatten”, verklaart hij in de Britse krant The Guardian. “Verder bevatten de pillen geen bijsluiters en is er geen medische supervisie. In sommige gevallen kunnen mensen fysieke schade oplopen, of zelfs overlijden door een overdosis xtc.”

quote:

---

Op 16 mei 2011 10:51 schreef ElitE het volgende:
Zeer waarschijnlijk bij frequente gebruikers verslaafden lekker propaganda tintje eraan gegeven.
Nu geloof ik wel in die doorbloedingsstoornis omdat serotonine(dat in overvloed vrijkomt na xtc) een hevig effect op doorbloeding heeft. Maar de ene keer wordt gesteld dat krimpen gevolg kan zijn van efficiëntere hersenen. terwijl de andere keer het als schade wordt gezien. Oppassen met dit soort onderzoek.

---

Yup, en daarbij staat in het artikel nota bene al "Een woordvoerder benadrukt dat het om voorlopige resultaten gaat." Voorlopige resultaten, betekent dat ook voorlopige conclusies, dan?

Ja dat betekend het ook

quote:

---

Op 16 mei 2011 11:13 schreef ElitE het volgende:
Ja dat betekend het ook

---

Oh sorry ik zal voortaan iets duidelijker sarcastisch doen hihi.

Blijkbaar scoorde ik toch te hoog op de autismeschaal

quote:

---

Op 29 mei 2011 18:35 schreef jelmer2 het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/1499811/6d69b90e/interview_met_gekkie.html

---

Wat een figuur...

Hehe ook even wat leuke achtergrond info:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijstad_Christiania

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 29-05-2011 19:10]

@ interview

[Dit bericht is gewijzigd door BenKnuckles op 29-05-2011 19:11]

Ik vroeg me al af wat Tommy van Annika tegenwoordig deed...

Dat zijn verdomme lekkere chips!

'Langdurige relatie vermindert mogelijk effect van drugs'
Uitgegeven: 1 juni 2011 11:45
Laatst gewijzigd: 1 juni 2011 11:54
AMSTERDAM – Een langdurige relatie maakt bepaalde drugs mogelijk minder aantrekkelijk voor dieren en ook mensen. Dat blijkt uit een experiment met prairiewoelmuizen.
© ANP

Prairiewoelmuizen die een vaste partner hebben, tonen veel minder interesse in de synthetische drug amfetamine dan hun soortgenoten die ongebonden zijn.

Het zogenaamde beloningssysteem in hersenen van de dieren verandert onder invloed van een relatie, waardoor hun hersencellen anders reageren op de genotstof dopamine die vrijkomt bij drugsgebruik.

Dat melden onderzoekers van Florida State University in het wetenschappelijk tijdschrift Journal of Neuroscience.

Minder effect

“Onze resultaten wijzen er op dat het aangaan van een relatie de neurobiologische reactie op bepaalde drugs zo verandert dat de effecten ervan verminderen”, verklaart hoofdonderzoeker Zuoxin Wang op nieuwssite Physorg.com.

De wetenschappers stelden bij hun onderzoek ‘alleenstaande’ en ‘gebonden’ prairiewoelmuizen bloot aan amfetamine. Uit het onderzoek bleek dat de dopamine die vrijkwam in de hersenen van de 'gekoppelde' dieren zich veel minder goed bond aan bepaalde receptoren in hun brein.

De prairiewoelmuizen met vaste partner toonden ook minder belangstelling voor de synthetische drug die in de volksmond bekend staat als speed.

Menselijke relaties

Volgens onderzoekers is het goed mogelijk dat het aangaan van sociale banden ook bij mensen de werking van bepaalde drugs kan doen verminderen.

“Als we een beter begrip krijgen van de manier waarop sociale banden bescherming bieden tegen de effecten van drugs, kan dat mogelijk leiden tot nieuwe therapieën”, aldus Wang.

Eigenlijk weinig nieuws maar toch leuk dat ze het effect in de hersenen kunnen zien en dat het dus ook voor woelmuizen geld.

Die woelmuizen worden vaker gebruikt omdat ze sterke partnersband vormen, een modeldier voor relaties en sociale interactie.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/krokodil-the-drug-that-eats-junkies-2300787.html

Mooi, opgerot staat netjes

Die laatste drie seconden zijn viesss!

GHB kan ook wel mensen opeten toch?

quote:

---

Op 22 juni 2011 20:53 schreef Schaep het volgende:
Die laatste drie seconden zijn viesss!

GHB kan ook wel mensen opeten toch?

---

Waar haal je dat vandaan?

Nouja je maakt het met gootsteenontstopper, als je het goed doet blijft er niet van achter en dit is ook makkelijk te controleren. Als er een beetje achterblijft is het zelfs niet erg alleen is de oplossing licht basisch (pH boven de 7) ook niet zo erg al is de oplossing wat zepig.
Mocht je reactie echt slecht zijn gegaan en heb je het echt niet goed gedaan kan je dus veel gootsteen ontstopper overhouden maar dat heb je snel genoeg door.

GHB zelf is niet schadelijk ofzo, overdosering zorgt dan wel voor diepe slaap(coma) en misschien wat ademhalingsproblemen maar zonder die bijkomstige effecten is het net zo toxisch als keukenzout. (GHB is ook een zout vandaar)

Dat is het hele punt, GHB is vaak niet goed bereid. Ik ken vaagjes ook een junky gast die gemakshalve maar gewoon GBL neemt, die ervaart inmiddels wel aardig (slok)darm- en maagklachten.

quote:

---

Op 22 juni 2011 22:16 schreef ElitE het volgende:
Waar haal je dat vandaan?

Nouja je maakt het met gootsteenontstopper, als je het goed doet blijft er niet van achter en dit is ook makkelijk te controleren. Als er een beetje achterblijft is het zelfs niet erg alleen is de oplossing licht basisch (pH boven de 7) ook niet zo erg al is de oplossing wat zepig.
Mocht je reactie echt slecht zijn gegaan en heb je het echt niet goed gedaan kan je dus veel gootsteen ontstopper overhouden maar dat heb je snel genoeg door.

GHB zelf is niet schadelijk ofzo, overdosering zorgt dan wel voor diepe slaap(coma) en misschien wat ademhalingsproblemen maar zonder die bijkomstige effecten is het net zo toxisch als keukenzout. (GHB is ook een zout vandaar)

---

Ik hoorde van mensen dat ledematen kunnen afsterven door GHB-gebruik, maar niet echt betrouwbare mensen zo te lezen. Zelf heb ik inderdaad alleen maar mensen op de grond zien liggen en nooit een zwarte arm gezien of zoiets. Hoe heb je door dat er veel gootsteen-ontstopper overblijft dan?

Gaat om de balans GBL (erg basisch) en NaOH (gootsteenontstopper). Als die erg uit het lood is dan kun je inwendige brandwonden oplopen.
edit: ElitE, correct me if I'm wrong, niet heel erg thuis in deze materie.

[Dit bericht is gewijzigd door intothevoid op 22-06-2011 23:13]

Klinkt niet best!

wanneer gaan we aan de krokodil baas?!

quote:

---

Op 22 juni 2011 23:12 schreef intothevoid het volgende:
Gaat om de balans GBL (erg basisch) en NaOH (gootsteenontstopper). Als die erg uit het lood is dan kun je inwendige brandwonden oplopen.
edit: ElitE, correct me if I'm wrong, niet heel erg thuis in deze materie.

---

GBL kan branden en NaOH kan branden, al vast dat van GBL wel mee als je het in je drankje hebt gegooit (ook een relaxte methode komt zelfs sneller aan.)

NaOH teveel is wel kut maar de verhoudingen zijn eigenlijk overal op internet te vinden. En meet je de PH en istie tussen de 6 en 8 is er niets aan het handje.

Met een pH check volledig veilig dus. (mits je zuivere grondstoffen hebt!!)

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 22-06-2011 23:57]

Beter ga je aan de kaaiman.