quote:

---

Op 24 februari 2013 3:12 schreef iPim het volgende:
En jouw hersenen omtrent spelling?

---

God,God, meneer ziet ook zes/zeven/acht spellings- /typefouten.
Maar ondanks mijn type-/spellingfouten blijft het feit staan dat het geen MISSER van Aardschok is dat ze 6 pagina's aan Epica besteden, aangezien er geen fout gemaakt is...

Is meneer soms autistisch dat hij valt over dat soort niet ter zake doende fouten? En dus de inhoud van een reactie daarom maar geheel negeert? Ach, ja, tieners, waren vroeger al niet serieus te nemen, en duidelijk nu nog steeds niet.

quote:

---

Op 24 februari 2013 3:17 schreef iPim het volgende:
Misschien zuigt de pauperspelling de inhoud uit meneer z'n reactie leeg?

---

Ik vind dat het iets aandoenlijks heeft. Ik zie dan altijd een een corpulente man voor die worstelend met zijn net iets te dikke worstenvingers in verhouding tot de grootte van zijn toetsenbord/mobiel/iPad/etc een post plaatst. Marcel H., Jenje, Kwelgeest, nark(maar die is gewoon te groot, niet dik). BVT laatst ook al. Iedereen wordt een dagje ouder en dan groei je niet meer in de lengte.

quote:

---

Op 24 februari 2013 3:28 schreef Marcel H. het volgende:
Is meneer soms autistisch dat hij valt over dat soort niet ter zake doende fouten? En dus de inhoud van een reactie daarom maar geheel negeert? Ach, ja, tieners, waren vroeger al niet serieus te nemen, en duidelijk nu nog steeds niet.

---

Jonguh, het is het internet. Van twee kanten.

quote:

---

Op 24 februari 2013 3:32 schreef bokkie666 het volgende:
Ik vind dat het iets aandoenlijks heeft. Ik zie dan altijd een een corpulente man voor die worstelend met zijn net iets te dikke worstenvingers in verhouding tot de grootte van zijn toetsenbord/mobiel/iPad/etc een post plaatst. Marcel H., Jenje, Kwelgeest, nark(maar die is gewoon te groot, niet dik). BVT laatst ook al. Iedereen wordt een dagje ouder en dan groei je niet meer in de lengte.

---

Corpulent ben ik zeker en worstenvingers heb ik absoluut ook en oud ben ik absoluut ook (over twee maanden word ik alweer 45 hahaha) Dus jep, jij slaat de spijker totaal op de kop.

Ik ga ook die kant op.

Wie heeft het Epica-interview afgenomen?

quote:

---

Op 24 februari 2013 3:05 schreef Marcel H. het volgende:
Nee de plank wordt ook niet mis geslagen aangezien er biets fouts in het ertikel staat (ga ik even van uit aangezien ik her artikel niet gelezen heb) Dat meneer de band kut vind en daarom geen zes pagian's waard vidt is geen geen fuck up van Aardschok, maar gewoon van het ene hersencellettje van meneer.

---

Ik vind een misser meer dan alleen een fout. Ik had het er toevallig vanochtend nog met mijn broer over welke female fronted metalband er vandaag op de Aardschok zou staan. En ja, hoor: Epica deze keer. 6 pagina's ook nog eens. Vind ik oprecht een misser, want ik vind de verhouding daarmee zoek met andere bands die interessant spul hebben uitgebracht. Vind ik hè, hoef jij het niet mee eens te zijn. Heeft niet zo veel met hersencelletjes te maken....

quote:

---

Op 24 februari 2013 3:28 schreef Marcel H. het volgende:
Is meneer soms autistisch dat hij valt over dat soort niet ter zake doende fouten? En dus de inhoud van een reactie daarom maar geheel negeert? Ach, ja, tieners, waren vroeger al niet serieus te nemen, en duidelijk nu nog steeds niet.

---

Dit soort reacties geeft de (machteloze) triestheid van Marcel H. mooi aan. Een te dikke veertiger die op zaterdagnacht, waarschijnlijk dronken van het werklozenbier, zich (achter de computer) op de kast laat jagen en een 'vroeger was alles beter'-tje doet en verongelijkt doet terwijl hij zelf begon te zieken.

Ik zou willen zeggen 'get a life!', maar ik vrees dat het daarvoor te laat is.

Wat ik dan weer triest vind is dat er mensen zijn die geld uitgeven aan de Aardschok om het vervolgens hier af te gaan kraken, zonde van je tijd en geld zou ik dan zeggen maar dat is mijn mening he....

Dat is zeker triest! Maar er staat nog steeds iedere maand wel iets leuks in, alleen vind ik het jammer dat de meter nog al eens doorslaat naar de female fronted metalbandjes.
Daarnaast lees ik liever van papier dan van scherm. En vier tientjes voor een jaar Aardschok is te verwaarlozen, toch?

quote:

---

Op 23 februari 2013 23:57 schreef Metal-D het volgende:
Cover + 6 pagina' (!!!!) Epica....... Nuff said.

---

Ah, Epica is het nieuwe Metallica?

Waardeloos.

quote:

---

Op 24 februari 2013 9:55 schreef nark het volgende:
Wat ik dan weer triest vind is dat er mensen zijn die geld uitgeven aan de Aardschok om het vervolgens hier af te gaan kraken, zonde van je tijd en geld zou ik dan zeggen maar dat is mijn mening he....

---

Ja. Dat is natuurlijk de makkelijke uitweg. Zeggen dat je iets maar moet gaan negeren.
Een gegeven blijft echter dat mensen binnen hetzelfde (al dan wel extreem brede) interessegebied verschillende opvattingen hebben.
De Aardschok heeft een machtspositie (al is die aanzienlijk kleiner geworden sinds de opkomst van het internet). Het is een plateau dat keurt en verkondigt en plaatst zich hierdoor in een schijnwerper wanneer het gaat om kritiek.
Of daar nou direct iets mee gedaan wordt doet er niet toe.

Onverschilligheid is de vijand.

Een tijd geleden las ik hier van iemand een post over hoe de commercie de recensiewereld zou hebben aangetast.
Dat was een bazenpost en sluit naadloos aan op het gegeven dat er bands rondstruinen die veel meer aandacht verdienen dan imagegedreven female-fronted powerakkoorden hooplahoop extravanganza.

quote:

---

Op 24 februari 2013 9:45 schreef Metal-D het volgende:
Dit soort reacties geeft de (machteloze) triestheid van Marcel H. mooi aan. Een te dikke veertiger die op zaterdagnacht, waarschijnlijk dronken van het werklozenbier, zich (achter de computer) op de kast laat jagen en een 'vroeger was alles beter'-tje doet en verongelijkt doet terwijl hij zelf begon te zieken.

Ik zou willen zeggen 'get a life!', maar ik vrees dat het daarvoor te laat is.

---

Mooie haatpost, hulde




[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 24-02-2013 10:23]

+ Dat je iets eerst gelezen moet hebben, voordat je er commentaar op kunt geven.
Zelf koop ik ongeveer twee keer per jaar een muziekblad. Zo van de week de Metal Hammer omdat ik'm toevallig zag liggen en deze editioe een special over occult rock bevat en met een compilatiepromo met 'Satanistische', en 'psychedelische' doom bandjes komt.
Op zich stond er verbazingwekkend veel informatie in, maar het blijft kut geschreven met veel teveel aandacht voor bands waar ik nog nooit van gehoord heb en waar, als ik de foto's zie en koppen lees, goede redenen voor zijn.
Veel domme (woord)grapjes, hak-op-de-tak-structuren, veel domme metaforen. Misschien leuk voor pubers die nog wat meer op gimmick geilen, maar wil je een inhoudelijk stuk, dan zijn die glossies om te janken.

quote:

---

Op 24 februari 2013 9:45 schreef Metal-D het volgende:
Dit soort reacties geeft de (machteloze) triestheid van Marcel H. mooi aan. Een te dikke veertiger die op zaterdagnacht, waarschijnlijk dronken van het werklozenbier, zich (achter de computer) op de kast laat jagen en een 'vroeger was alles beter'-tje doet en verongelijkt doet terwijl hij zelf begon te zieken.

Ik zou willen zeggen 'get a life!', maar ik vrees dat het daarvoor te laat is.

---

Dit is hoofdredactie?
Toen ik deze post voor het eerst las, als quote, zat ik serieus te denken aan een trollaccount om Marcel te pesten. Maar nee, het is serieus.
Sorry hoor, ZM, maar dergelijk op de man spelen, om totaal niets, kan echt niet van een HOOFDredactielid getolereerd worden. Tyft deze aap er zonder pardon uit, want serieus omgaan met zijn functie gaat'm blijkbaar boven de pet.

[Dit bericht is gewijzigd door Kvelgeest op 24-02-2013 11:18]

quote:

---

Op 24 februari 2013 3:32 schreef bokkie666 het volgende:
[...], Kwelgeest, [...].

---

Met die corpulentie valt het wel mee, hoor. Paar kilo'tjes teveel, maar dat is iets anders. Ik ben ook nog geen dertig. Wie weet over tien jaar.

quote:

---

Op 24 februari 2013 3:28 schreef Marcel H. het volgende:
Is meneer soms autistisch dat hij valt over dat soort niet ter zake doende fouten?

---

Dat krijg je als men de discussie inhoudelijk niet aankan.
Is zes pagina's Epica een misser? In de context van deze topic wel, denk ik zo. Volgens mij gaat deze topic meer over smaak dan technische inhoud of spelfouten.
In de context van de Aardschok zelf denk ik niet. Ik denk dat zes pagina's Epica gewoon is wat de lezer van Aardschok wil; zeker als er een paar 'uitdagende' foto's van hoe-heet-die-troela bijstaan.
Dat de Aardschok een commercieel kudtblad is, lijkt mij evident. En dat merk je in hun zeer suggestieve manier van 'journalistiek' bedrijven. Maar hoe wil je een (commercieel) metalblad behouden zonder met regelmaat grote bands, distributiekanalen en labels naar de mond te schrijven? De markt voor een onafhankelijk, kritisch blad is gewoon te klein, gok ik zo.
Zelf ben ik zo'n tien/twaalf jaar geleden gestopt met de Aardschok lezen, gewoon omdat het mijn blad niet meer was. Wellicht dat meerdere posters in deze topic dat eens moeten doen. Je gaat immers toch ook niet klagen dat er geen goede naaktreportage van Nicolette Kluijver in de Penny staat of geen diepteinterview met Berlusconi in de Opzij?

[Dit bericht is gewijzigd door Kvelgeest op 24-02-2013 12:07]

quote:

---

Op 24 februari 2013 11:17 schreef Kvelgeest het volgende:
Sorry hoor, ZM, maar dergelijk op de man spelen, om totaal niets, kan echt niet van een HOOFDredactielid getolereerd worden. Tyft deze aap er zonder pardon uit, want serieus omgaan met zijn functie gaat'm blijkbaar boven de pet.

---

Doe eens even niet zo overgevoelig

quote:

---

Op 24 februari 2013 12:02 schreef iPim het volgende:
Doe eens even niet zo overgevoelig

---

Zeker wel. Hormonale cyclus endezo; ben daardoor ff niet autonoom.

quote:

---

Op 24 februari 2013 11:46 schreef Kvelgeest het volgende:

Met die corpulentie valt het wel mee, hoor.

---

Moet jij niet weer even duchtig corpuleren?

quote:

---

Op 24 februari 2013 11:55 schreef Kvelgeest het volgende:
Dat krijg je als men de discussie inhoudelijk niet aankan.
Is zes pagina's Epica een misser? In de context van deze topic wel, denk ik zo. Volgens mij gaat deze topic meer over smaak dan technische inhoud of spelfouten.
In de context van de Aardschok zelf denk ik niet. Ik denk dat zes pagina's Epica gewoon is wat de lezer van Aardschok wil; zeker als er een paar 'uitdagende' foto's van hoe-heet-die-troela bijstaan.
Dat de Aardschok een commercieel kudtblad is, lijkt mij evident. En dat merk je in hun zeer suggestieve manier van 'journalistiek' bedrijven. Maar hoe wil je een (commercieel) metalblad behouden zonder met regelmaat grote bands, distributiekanalen en labels naar de mond te schrijven? De markt voor een onafhankelijk, kritisch blad is gewoon te klein, gok ik zo.
Zelf ben ik zo'n tien/twaalf jaar geleden gestopt met de Aardschok lezen, gewoon omdat het mijn blad niet meer was. Wellicht dat meerdere posters in deze topic dat eens moeten doen. Je gaat immers toch ook niet klagen dat er geen goede naaktreportage van Nicolette Kluijver in de Penny staat of geen diepteinterview met Berlusconi in de Opzij?

---

Amen!

quote:

---

Op 24 februari 2013 3:32 schreef bokkie666 het volgende:
Ik vind dat het iets aandoenlijks heeft. Ik zie dan altijd een een corpulente man voor die worstelend met zijn net iets te dikke worstenvingers in verhouding tot de grootte van zijn toetsenbord/mobiel/iPad/etc een post plaatst. Marcel H., Jenje, Kwelgeest, nark(maar die is gewoon te groot, niet dik). BVT laatst ook al. Iedereen wordt een dagje ouder en dan groei je niet meer in de lengte.

---

En ondanks al dat (fysieke) volume is dit topic nog niet vol.

Die Marcel H., is dat nou dezelfde pipo die laatst ruzie liep te zoeken met die gasten van Grand Supreme Blood Cum?

Maximum aantal reacties is bereikt. Dit topic is automatisch afgesloten door Slotje