quote:

---

Op 4 augustus 2010 21:41 schreef Sadistic Sinner het volgende:


7 Churches werdt dan weer door Verhuysen afgekraakt als een Slayer Rip Off.

---

Echt? Kan ik me ook niet meer herinneren. Slaat werkelijk nergens op, als je het mij vraagt.

Duitse poison, ja. Kende ik daarvoor helemaal niet.

Laten we eerlijk zijn, in het echt extreme werk is het blad nou nooit echt goed geweest; het begon inderdaad met Bathory en Possessed, en de black metal hebben ze eigenlijk grotendeels (of geheel) totaal gemist. Pas sinds een paar jaar hebben ze Leon aka Grafdelver die het genre kent en aankan...

quote:

---

Op 4 augustus 2010 21:45 schreef Vampire John het volgende:
Laten we eerlijk zijn, in het echt extreme werk is het blad nou nooit echt goed geweest; het begon inderdaad met Bathory en Possessed, en de black metal hebben ze eigenlijk grotendeels (of geheel) totaal gemist. Pas sinds een paar jaar hebben ze Leon aka Grafdelver die het genre kent en aankan...

---

Dat ze de gehele Black Metal periode hebben gemist lijkt me wel erg onwaarschijnlijk.
Toen Wim Baelus vertrok in het najaar van 1995, kwam Rene Veerkamp erbij(tevens programmeur v.d. Baroeg)
Rene was een echte Black Metal freak die gooide met achten, negens en soms tienen voor de eerste paar platen van Marduk, Immortal, Enslaved, Impaled Nazarene, Limbonic Art, Cradle of Filth, Absu enz. Deze werden goed besproken eerst nog door Wim latere werk door Rene.
Tevens onstond er zelfs een dubbel recensie over een plaat van Abigor, Rene versus Robbie, om nu eens een objectieve recensie over een Black Metal album te lezen.

Met doom en Aardschok lange tijd zo goed als niks geweest. Vooral niet als het om de onbekende doom bands ging. Blij dat Busink daar nu als specialist op de extreme doom zit.

Blood, Fire, Death is dan ook de eerste fatsoenlijke Bathory-plaat.
Under The Sign had zijn momenten, maar klonk echt te slecht.

Hehe, jullie klagen allemaal wel. Maar de Metal Hammer en de Kerrang waren nog veel kutter.

Doom... ja, ondergeschoven kindje. Maar ook in de metalscene als geheel.

Als ik zie welke muziek Pim van Officium Triste allemaal via zijn netwerkje binnenhengelt, dan klinkt dat soms verdomd interessant. Tegelijkertijd heb ik met doom vaak het gevoel dat er sinds Trouble, Revelation, oude Cathedral en vooruit OT weinig bands meer iets aan het genre toevoegen.

Wat dat betreft zou zo'n Rise Above best elk half jaar een Dark Passages-achtige verzamelaar mogen uitbrengen. En doe dat dan ook maar direct op vinyl.

Wat is er mis aan de sound van Under the sign of the black mark? Die solo's klinken alsof ze uit een hellekrocht (mss wel leuke bandnaam) komen: past prima toch?

quote:

---

Op 4 augustus 2010 21:45 schreef Vampire John het volgende:
Laten we eerlijk zijn, in het echt extreme werk is het blad nou nooit echt goed geweest; het begon inderdaad met Bathory en Possessed, en de black metal hebben ze eigenlijk grotendeels (of geheel) totaal gemist.

---

Zie post van SS: wat heb je dan precies gemist vraag ik me af: het enige dat mij te binnen schiet is de overgang van Amputation naar Immortal, maar zelfs de overgang van Soulside journey naar Ablaze in the northern sky is onder de loep genomen..

Of bedoel je dit: http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/4449

quote:

---

Pas sinds een paar jaar hebben ze Leon aka Grafdelver die het genre kent en aankan...

---

Leon was de briefschrijver die het verschil tussen Pure holocaust en Pure fucking armageddon uiteenzette en prompt reviewer werd..

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 05-08-2010 0:57]

Doom is idd het ondergeschoven kindje van de metalscene. Maar er is zat interessants daar te vinden ook bij nieuwe bands, check bijvoorbeeld het Nederlandstalige Akelei of de Chilenen van Mar De Grises. Maar over het algemeen is het weinig vernieuwend. Op zich geen probleem aangezien het meeste binnen de doom van hoge kwaliteit. Daarover gesproken... Wanneer krijgen we weer eens een Beyond Belief reunie.
Om de onbekendere doom boven water te krijgen moet je wel wat moeite doen. Maar het helpt als je Pim's recensies voor eerst Quintessence en nu Lords leest.
Of gewoon jaarlijks naar Dutch Doom Days gaat. Genoeg doomliefhebbers daar die tips willen geven.

quote:

---

Op 5 augustus 2010 0:55 schreef Mutilator het volgende:
hellekrocht (mss wel leuke bandnaam)

---

NEE!

Ik word wel zo ontiegelijk moe van al die Nederlandstalige black.

quote:

---

Op 5 augustus 2010 1:01 schreef Marcel H. het volgende:
Doom is idd het ondergeschoven kindje van de metalscene. Maar er is zat interessants daar te vinden ook bij nieuwe bands, check bijvoorbeeld het Nederlandstalige Akelei of de Chilenen van Mar De Grises. Maar over het algemeen is het weinig vernieuwend. Op zich geen probleem aangezien het meeste binnen de doom van hoge kwaliteit. Daarover gesproken... Wanneer krijgen we weer eens een Beyond Belief reunie.
Om de onbekendere doom boven water te krijgen moet je wel wat moeite doen. Maar het helpt als je Pim's recensies voor eerst Quintessence en nu Lords leest.
Of gewoon jaarlijks naar Dutch Doom Days gaat. Genoeg doomliefhebbers daar die tips willen geven.

---

Gewoon goed de internetmagazines volgen en je krijgt 75% van de doom echt wel mee, zo moeilijk vin dik dat ook weer niet.

quote:

---

Op 4 augustus 2010 21:41 schreef Sadistic Sinner het volgende:
De Cryptic Slaughters coverden in hun oefenruimte zelfs Venom,s Welcome to Hell en Black Metal (de songs).
En Show no Mercy van Slayer.

To Mega Therion kreeg overigens wel een goede review in de Aardschok, door Metal Mike, ik dacht een 8.
Morbid Visions gaf hij een review waaraan duidelijk werdt dat Metal Mike bands buiten de bay area (Zuid-Amerikaanse) ook helemaal geen kans gaf.

---

Maar over de oudere releases van Hellhamer en Celtic frost was men toch ietsje mider positief. Toch grappig, al die oude "kutbands" (Hellhammer/Bathory) defineerde geheel nieuwe richtingen binnen de metal terwijl veel zeer positief besproken bands al (relatief) snel in elkaar zakten (wat natuurlijk jammer was want daar zaten ook goede bands tussen natuurlijk, ik denk aan bijvoorbeeld toxik, savage grace, heir apparent, ...)
ha, ik herinner me ook de review van een demo van Sepultura met daarin de opmering dat die band het nooit ver zou schoppen... (en eerlijk is eerlijk, dat zou ik toen ook hebben geschreven)

quote:

---

Op 5 augustus 2010 0:37 schreef krisiunizer het volgende:...
Hehe, jullie klagen allemaal wel. Maar de Metal Hammer en de Kerrang waren nog veel kutter.
...

---

Da's toch wel de dood voor een bedrijf/blad als dat je redenatie is. 'Ons blad is misschien kut, maar die anderen zijn nog slechter!'. Dan zou juist de uitdaging moeten zijn om het zelf beter te gaan doen.

quote:

---

Van Mutilator:
Leon was de briefschrijver die het verschil tussen Pure holocaust en Pure fucking armageddon uiteenzette en prompt reviewer werd..

---

Daarom was Leon ook zo geliefd bij Gothcore.nl Dat ging helaas te snel ter ziele, hoewel we daar mooie dingen deden (en dan heb ik het niet over de lay-out).

edit: dikke vingers

[Dit bericht is gewijzigd door attematic op 05-08-2010 11:33]

quote:

---

Op 5 augustus 2010 9:00 schreef Jenje het volgende:
Gewoon goed de internetmagazines volgen en je krijgt 75% van de doom echt wel mee, zo moeilijk vin dik dat ook weer niet.

---

oh ik weet wel hoe ik eraan moet komen. Maar zelfs 95% van de intermagazines missen meer dan de helft van wat er op doomgebied uitkomt. En dat is jammer want doom in al zijn verschijningsvormen verdient zoveel meer publiek. De beste manier om doom te volgen is een netwerk zien op te bouwen en de op doom gerichte fora en distros in de gaten te houden.

Alles van de hele wereld bespreken is onmogelijk, dan zou je e-zines vanuit de hele wereld moeten gaan koppelen.

quote:

---

Op 5 augustus 2010 11:31 schreef Marcel H. het volgende:
En dat is jammer want doom in al zijn verschijningsvormen verdient zoveel meer publiek.

---

Dat denk ik wel over meer genres.

Hardcore krijgt plenty aandacht

Maar er zijn zoveel soorten hardcore. Waar ik dus mee bedoel dat, hoewel er inderdaad genres zijn die net wat minder aandacht krijgen dan andere genres, iedereen waarschijnlijk vindt dat zijn of haar favoriete genre te weinig aandacht krijgt.

Of moet ik nu optiefen naar Asice?

We hebben het nu over A'schok hè

Maar nogmaals, geen enkel magazine of e-zine kan ALLES coveren .. onmogelijk.

quote:

---

Op 5 augustus 2010 15:47 schreef Jenje het volgende:
We hebben het nu over A'schok hè

Maar nogmaals, geen enkel magazine of e-zine kan ALLES coveren .. onmogelijk.

---

Ik zeg ook niet dat dat mogelijk is. Maar als nog geeneens de helft van de maandelijkse doom releases waar dan ook besproken wordt vind ik dat toch erg weinig aangezien er niet zoveel doom releases per maand uitkomen. Lords Of Metal komt iig wel over de helft met mensen als Pim, Erik, Vera. Maar dat is dan ook een positieve uitzondering.

Dat terwijl ze van ouwelullenrock wel zo een beetje alles coveren.
Iedere side project van iedere lamlul die ooit heeft mogen helpen met een soundcheck bij Toto kan een positieve review verwachten.

Zal nu wel weer aan het overdrijven zijn maar dat idee krijg ik als ik de Aardschok lees.

De Aardschok is voor mij net de Playboy. Er staan misschien leuke plaatjes in, maar tekstueel vind ik er geen hol aan.

quote:

---

Op 5 augustus 2010 11:27 schreef attematic het volgende:
Da's toch wel de dood voor een bedrijf/blad als dat je redenatie is. 'Ons blad is misschien kut, maar die anderen zijn nog slechter!'. Dan zou juist de uitdaging moeten zijn om het zelf beter te gaan doen.

---

Ik schreef 'was'. Geen idee hoe Metal Hammer en Kerrang nu zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door krisiunizer op 05-08-2010 19:06]

quote:

---

Op 5 augustus 2010 18:01 schreef number_17 het volgende:
...Zal nu wel weer aan het overdrijven zijn...

---

Welnee.

quote:

---

Op 5 augustus 2010 19:05 schreef krisiunizer het volgende:
Ik schreef 'was'. Geen idee hoe Metal Hammer en Kerrang nu zijn.

---

Is voor mij ook jaren geleden dat ik die ellende heb gezien (ooit Aardschok gefeliciteerd met de scheiding van die Duitsers), maar mijn opmerking was toen "toiletpapier op rollen is veel goedkoper"...

quote:

---

Op 5 augustus 2010 9:10 schreef attila_de_hun het volgende:
Maar over de oudere releases van Hellhamer en Celtic frost was men toch ietsje mider positief. Toch grappig, al die oude "kutbands" (Hellhammer/Bathory) defineerde geheel nieuwe richtingen binnen de metal terwijl veel zeer positief besproken bands al (relatief) snel in elkaar zakten (wat natuurlijk jammer was want daar zaten ook goede bands tussen natuurlijk, ik denk aan bijvoorbeeld toxik, savage grace, heir apparent, ...)
ha, ik herinner me ook de review van een demo van Sepultura met daarin de opmering dat die band het nooit ver zou schoppen... (en eerlijk is eerlijk, dat zou ik toen ook hebben geschreven)

---

Altijd leuk om dat soort dingen terug te lezen. Hoewel het ook verdomd moeilijk is om te voorspellen op welke nieuwe bands van nu over pak 'm beet 20 jaar als genredefiniërend teruggeblikt zal worden.

Maar goed, het wordt natuurlijk ook steeds lastiger om iets compleet nieuws te doen.

quote:

---

Op 4 augustus 2010 21:41 schreef Sadistic Sinner het volgende:
...
Goed tot toen Wim Baelus erbij kwam, wat die man schreef klopte altijd, en kon je je altijd op verlaten.
...

---

Dat vind ik nu ook: die herkende alle klassiekers werkelijk direct, al was hij wel wat conservatief. Zulke reviewkwaliteit mis ik tegenwoordig wel bij de Aardschok en de validiteit inschatten met al die nieuwe reviewers maakt het er niet makkelijker op.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 06-08-2010 22:58]