quote:

---

Op 16 juli 2010 13:10 schreef Greycloak het volgende:
Dat je zoiets kan doen in een soort van democratie?

---

Tuurlijk kan dat Wat denk jij dat democratie betekent?

Ik vraag het me dan ook niet af ofzo, duh.

quote:

---

Op 16 juli 2010 13:10 schreef Greycloak het volgende:
Dat je zoiets kan doen in een soort van democratie?

---

Wilders probeert het toch ook in een democratie? Of heb ik iets gemist en hebben wij een dictatuur in nederland?

quote:

---

Op 16 juli 2010 13:46 schreef XXL het volgende:
Wilders probeert het toch ook in een democratie? Of heb ik iets gemist en hebben wij een dictatuur in nederland?

---

Dictatuur van het SBS6 volk ja ..

:')

Anywayz:

---

Goedkoop wasmiddel bijna even goed als A-merk
Van onze redactie op 16 juli '10, 11:44, bijgewerkt 16 juli '10, 13:38

AMSTERDAM - Goedkope wasmiddelen van de supermarkten Aldi en Lidl leveren een vrijwel net zo schone was op als de duurdere A-merken.

Dat blijkt uit een test van de Consumentenbond onder vijfentwintig bontwasmiddelen. Om de producten te testen werden 2100 verse vlekken gemaakt en 1145 wasjes gedraaid. Ook werden er 1750 lapjes gewassen die uit 14 verschillende kleuren en textielsoorten bestonden. Zowel wasmiddelen in vloeibare als in poedervorm zijn getest.
Goedkoper

De goedkope merken van Aldi en Lidl leveren een schone was op en zijn ook nog eens 2,5 keer goedkoper dan A-merken als Ariel, Dreft, Persil of Robijn. Een prima schone bonte was hoeft niet meer dan twaalf of dertien cent per wasbeurt te kosten, aldus de bond. De winnaar van de test is weliswaar een A-merk, maar dat kost drieëndertig cent per wasbeurt terwijl het kwaliteitsverschil met sommige huismerken zeer klein is.

Vloeibare wasmiddelen en poeders scoren ongeveer even goed: van de vier wasmiddelen bovenaan de ranglijst én van de vier laagstscorende wasmiddelen zijn er twee in poedervorm en twee vloeibaar.
Kleurbehoud

Bij het beoordelen van de kwaliteit van de wasmiddelen keek de Consumentenbond vooral naar hoe schoon de was werd. Maar ook het kleurbehoud, de kleuroverdracht, de vergrauwing, zichtbare zeepresten en het gebruiksgemak werden meegewogen.

De Consumentenbond deed in 2000 en 2004 vergelijkbare tests. De conclusies waren toen nagenoeg hetzelfde.

---

Koop 1x in de 2 jaar een megadoos poeier bij de Makro ..

En vervuiling? Benodigde watertemperatuur en -hoeveelheid?

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 16-07-2010 13:52]

Oud nieuws; in de vorige test was het wasmiddel van de Lidl de winnaar. Ze hadden onder andere getest op remsporen, dus dan kan je al niet meer fout.

quote:

---

Op 16 juli 2010 13:10 schreef Greycloak het volgende:
Dat je zoiets kan doen in een soort van democratie?

---

Herpaderp.

quote:

---

Trend Arrow
Morocco received a downward trend arrow due to the increased concentration of power in the hands of political elites aligned with the monarchy.
Overview
The Modernity and Authenticity Party, recently founded by a friend of King Mohamed VI, placed first in the June 2009 local elections, signaling the growing concentration of political power in the hands of the king and his allies. The balloting was accompanied by reports of vote buying and other forms of electoral manipulation. Also during the year, the government and courts continued to batter the independent press with arrests, fines, and jail sentences.

---

Partly free.

http://freedomhouse.org/template.cfm?page=22&year=2010&country=7881

Vorige pagina is ook weer een klassiek voorbeeld van een 'Greycloakje maken'.

1) Implicatie (de Greycloak katalysator, post met impliciete idiotie).

2) Reactie (iemand wijst de poster op de vaagheid van de implicaties)

3) Ontkenning (De poster van de Greycloak-post ontkent dat de implicaties juist zien, ondanks een gebrek aan logische restopties))

4) Inzicht in idiotie van de eigen post is de volgende stap, waarbij wordt gerealiseerd dat de post een getuigenis is van een ondoordacht hersenspinsel.

5) Reparatie. In de laatste stap wordt met alle macht recht geluld wat krom is, veelal zonder effect.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 16-07-2010 14:28]

Het gaat druk worden in de hel!

Moslims Indonesië bidden in verkeerde richting
Uitgegeven: 16 juli 2010 15:29
Laatst gewijzigd: 16 juli 2010 15:31
JAKARTA - De moslims in Indonesië hebben vrijdag te horen gekregen dat zij in de verkeerde richting bidden.
© ANP

In plaats van naar de heilige stad Mekka in Saudi-Arabië is hun hoofd gericht op de Oost-Afrikaanse landen Somalië en Kenia, zo liet het hoogste islamitische gezag, de Indonesische Ulema Raad, vrijdag weten.De gelovigen wordt aangeraden hun hoofd een beetje meer in noordwestelijke richting te buigen.

Indonesië is het land met de meeste moslims ter wereld. Ongeveer 86 procent van de 240 miljoen inwoners is islamiet.

Niet slopen

De raad vaardigde in maart een richtlijn uit waarin de moslims werden opgeroepen hun hoofd tijdens het gebed naar het westen te keren. Hij heeft echter vastgesteld dat de moskeeën op de twee Oost-Afrikaanse landen gericht staan. ''Het is niet nodig de moskeeën te slopen, verander de richting een beetje tijdens het gebed'', aldus de raad.

Voorzitter Cholil Ridwan van de raad vreest niet dat het gebed verspilde moeite is geweest, omdat de moslims zich niet naar Mekka richtten. ''Hun gebed zal nog altijd door Allah worden gehoord'', bezweert hij.

quote:

---

Op 15 juli 2010 22:07 schreef bastianus het volgende:
Kan er dan ook meteen een lobby komen tegen joods-gristelijke wetgeving? En waarom mag iemand uit een islamitisch land niet immigreren? Zolang hij/zij zich maar aanpast aan de regelgeving hier, lijkt me.

---

Lobby tegen Joods-christelijke wetgeving bestaat al, generatie'68.

Mensen uit 'islamitische' landen behoren tot een risicogroep waar hier momenteel behoorlijke problemen mee zijn. Lijkt mij derhalve niet meer dan logisch dat zij voorlopig niet gewenst zijn.

quote:

---

Bond tegen Vloeken pleit voor wegpiepen vloeken
Uitgegeven: 16 juli 2010 15:08
Laatst gewijzigd: 16 juli 2010 15:08

AMSTERDAM – In Nederland zou vloeken op de televisie wel weggepiept kunnen worden. Dat meldt de Bond tegen het Vloeken.

© Chris Heijmans
Afgelopen week heeft een Amerikaanse rechtbank in hoger beroep censuur van vloekwoorden en aanstootgevend materiaal op televisie als ongrondwettelijk verworpen.

De Bond tegen het Vloeken is er echter van overtuigd dat het wegpiepen van mogelijk aanstootgevend materiaal in Nederland wel gerealiseerd kan worden.

Scheldwoorden

De christelijke organisatie pleit ervoor dat Nederlandse tv-zenders vloeken en scheldwoorden in tv-programma’s gaan wegpiepen, zoals dat in de Verenigde Staten ook gebeurt.

“Wij staan achter vrijheid van meningsuiting, maar vloeken en schelden op tv kwetst christenen onnodig. Verbaal geweld mondt uiteindelijk altijd uit in fysiek geweld“, meldt directeur Theo Bor tegenover RTL Nieuws.

Kut of fuck

In jongerenprogramma’s zoals South Park worden veel scheldwoorden gebruikt. Bor wil echter nergens meer ‘kut’ of ‘fuck’ horen op de televisie en pleit voor verplicht wegpiepen.

“Ik hoop dat het er wel gaat komen, want zo grof als er nu op de Nederlandse tv wordt gesproken, dat kan niet. Wij blijven de programmamakers er in elk geval op aanspreken.“

© NU.nl

---

Het zal godver is niet zo zijn...

.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 16-07-2010 19:00]

Wellicht dat ik iets gemist heb, hoor, maar volgens mij praten meerdere mensen hier behoorlijk poep. Wanneer heeft Wilders gezegd dat mensen die hier andere mensen, zonder zwaard, willen bekeren tot de islam het land uitmoeten?

Wilders wil het niet zozeer op de praktijk richten, maar meer thoughtcrime gaan bevechten.

quote:

---

...als je begint te denken over jihad en sharia, dan is er maar één oplossing: dan sturen we je dezelfde dag nog weg, dan kun je je koffers pakken en we zullen je je nationaliteit ontnemen.

---

Pirate Bay illegaal in Nederland

De omstreden Zweedse website The Pirate Bay moet al zijn activiteiten in Nederland onmiddellijk staken. Voor elke dag dat de torrentsite nog bereikbaar is in Nederland, moeten de beheerders 50.000 euro betalen.

Dit heeft de rechtbank in Amsterdam in een bodemprocedure bepaald. In een kort geding, dat stichting Brein tegen The Pirate Bay had aangespannen, werd eerder hetzelfde vonnis uitgesproken.

De website thepiratebay.org en alle daarbij horende trackers en databases moeten ontoegankelijk worden gemaakt voor Nederlandse gebruikers. De site zou onrechtmatig handelen door gebruikers in staat te stellen op grote schaal inbreuk te maken op auteursrechtelijk beschermde werken.

De rechtszaak werd door internetgebruikers met argusogen bekeken. The Pirate Bay heeft de auteursrechtelijk beschermde bestanden namelijk niet zelf op haar servers staan, maar links er slechts naar. De uitspraak biedt dan ook een precedent voor andere websites.

Brein kwam overigens eerder vandaag in opspraak, nadat de stichting had beweerd honderden 'illegale' websites offline te hebben gehaald. Vreemd, aangezien niemand hier iets van gemerkt heeft.

http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/07/pirate_bay_illegaal_in_nederla.html


Zat er natuurlijk een keer aan te komen, maar toch... klote!

Dat was toch echt een van mijn favoriete torrent-sites.

quote:

---

Op 16 juli 2010 13:50 schreef XXL het volgende:
:')

Anywayz:

---

Goedkoop wasmiddel bijna even goed als A-merk
Van onze redactie op 16 juli '10, 11:44, bijgewerkt 16 juli '10, 13:38

AMSTERDAM - Goedkope wasmiddelen van de supermarkten Aldi en Lidl leveren een vrijwel net zo schone was op als de duurdere A-merken.

Dat blijkt uit een test van de Consumentenbond onder vijfentwintig bontwasmiddelen. Om de producten te testen werden 2100 verse vlekken gemaakt en 1145 wasjes gedraaid. Ook werden er 1750 lapjes gewassen die uit 14 verschillende kleuren en textielsoorten bestonden. Zowel wasmiddelen in vloeibare als in poedervorm zijn getest.
Goedkoper

De goedkope merken van Aldi en Lidl leveren een schone was op en zijn ook nog eens 2,5 keer goedkoper dan A-merken als Ariel, Dreft, Persil of Robijn. Een prima schone bonte was hoeft niet meer dan twaalf of dertien cent per wasbeurt te kosten, aldus de bond. De winnaar van de test is weliswaar een A-merk, maar dat kost drieëndertig cent per wasbeurt terwijl het kwaliteitsverschil met sommige huismerken zeer klein is.

Vloeibare wasmiddelen en poeders scoren ongeveer even goed: van de vier wasmiddelen bovenaan de ranglijst én van de vier laagstscorende wasmiddelen zijn er twee in poedervorm en twee vloeibaar.
Kleurbehoud

Bij het beoordelen van de kwaliteit van de wasmiddelen keek de Consumentenbond vooral naar hoe schoon de was werd. Maar ook het kleurbehoud, de kleuroverdracht, de vergrauwing, zichtbare zeepresten en het gebruiksgemak werden meegewogen.

De Consumentenbond deed in 2000 en 2004 vergelijkbare tests. De conclusies waren toen nagenoeg hetzelfde.

---

---

A-merken zijn sowieso gay en overrated.

Behalve bij beleg, gevulde koeken, chocopasta, koffie, wattenstaafjes, chips, audio-apparatuur, computer-apparatuur en bovenal pindakaas.

- de gevulde koeken en wattenstaafjes(niks mis met die van de AH), geef ik je helemaal gelijk.

En vuilniszakken, zijn ook het fijnst van een A-merk.

quote:

---

Op 16 juli 2010 23:02 schreef Silence het volgende:


Dat was toch echt een van mijn favoriete torrent-sites.

---

+1

‘Vrouw als priester is misdaad’
Van onze buitenlandredactie op 16 juli '10, 21:59, bijgewerkt 16 juli '10, 22:06


AMSTERDAM - Hervormingsgezinde katholieken en vrouwenorganisaties zijn woedend op het Vaticaan. Ze vinden dat de Heilige Stoel in zijn nieuwe interne regels de priesterwijding van vrouwen gelijkschakelt met kindermisbruik door geestelijken.

In de nieuwe richtlijnen, die het Vaticaan donderdag heeft uitgevaardigd, wordt ‘een poging om een vrouw tot priester te wijden’ net als kindermisbruik onder ‘ernstige misdaden’ geschaard. Zowel priesters die zich schuldig maken aan seksuele delicten als bisschoppen die vrouwen inzegenen, moeten volgens het kerkelijk recht uit hun ambt wordt gezet. De vrouwen zelf moeten worden geëxcommuniceerd.

Wereldwijd zijn naar schatting honderd vrouwen tot diaken, priester of bisschop gewijd, de meeste in de Verenigde Staten. Volgens het Vaticaan mogen vrouwen niet toetreden tot het priesterambt omdat Christus enkel mannen koos als zijn apostels.
Felle kritiek

Hervormingsgezinde katholieken en vrouwenorganisaties uit de hele wereld hebben felle kritiek geuit. ‘Heel ergerlijk dat ze de hardere aanpak van misbruik en van priesterwijdingen van vrouwen op hetzelfde niveau plaatsen’, zegt Christian Weisner van de Duitse hervormingsbeweging Wir Sind Kirche, in The New York Times.

‘We zijn zeker dat de grote meerderheid van het publiek onze afschuw deelt tegenover de beslissing van het Vaticaan om de priesterwijding van vrouwen in dezelfde categorie te plaatsen als pedofilie’, zei Ceri Goddard, hoofd van de Britse vrouwenorganisatie Fawcett Society, in de Britse krant The Guardian. De kritiek klonk het luidst in Groot-Brittannië, waar de Anglicaanse kerk onlangs besliste om vrouwelijke bisschoppen toe te laten.

Volgens het Vaticaan was het niet de bedoeling vrouwelijke en pedofiele priesters gelijk te schakelen. ‘Een poging om een vrouw tot priester te wijden is ernstig, maar op een ander niveau’, zei kardinaal Charles Scicluna, die misbruik binnen de kerk vervolgt.

---

:')

Soms zijn het echt net moslims daar in het vaticaan.

Klimaatplannetjes krijgen miljoenen euro’s subsidie

DEN HAAG - Crisis of niet, bij het ministerie van VROM blijft de subsidiekraan voor allerhande klimaatplannetjes open staan. Miljoenen euro’s worden dit jaar uitgedeeld, bijvoorbeeld aan een initiatief om winkeldeuren dicht te houden voor een beter milieu.

Terwijl heel Nederland wordt klaargestoomd voor draconische bezuinigingen om de overheidsfinanciën op orde te krijgen en er door het kabinet nu al extra wordt bezuinigd op de zorg, heeft het departement onlangs 31 subsidieaanvragen goedgekeurd die de bewustwording bij de burgers moeten vergroten als het gaat om klimaatverandering.

Het is een eerste van in totaal drie rondes van deze zogeheten Subsidieregeling Maatschappelijke Organisaties en Milieu (SMOM), waarmee dit jaar negen miljoen euro aan belastinggeld de deur uitgaat.

’Niet uit te leggen’
„Schrap deze onzin”, zegt VVD-Kamerlid Neppérus. „Het gaat in het licht van de overheidstekorten misschien om kleine bedragen, maar dit is niet aan de burger uit te leggen.” Zo is een club ervan overtuigd dat duurzaamheid dichterbij komt als ’partijen in een spanningsvolle relatie’ met elkaar in gesprek gaan. Dat verhaal levert 86.000 euro subsidie op.
Of deze: jongeren moeten op school kritisch leren kijken naar duurzaamheid en daarom lastige vragen stellen. Ambtenaren belonen dat idee met 100.000 euro subsidie.
Een andere organisatie krijgt 48.000 euro om tieners juist buiten schooltijd milieubewust te maken. „Voor jongeren in de dorpen en kleinere steden van Gelderland is klimaatproblematiek een probleem van fabrieken in China en files in het westen”, aldus de aanvraag. Een project om bewoners van de Rotterdamse Opzoomerstraten, en dan vooral allochtone vrouwen, te leren zuiniger om te gaan met energie krijgt 59.805,20 euro.
Het plaatsen van twintig pompen voor autobanden omdat bij onderspanning meer benzine wordt verbruikt: 125.000 euro subsidie. Vijftig winkeldeuren sluiten in dertien gemeenten voor energiebesparing: 104.564,02 euro. Een hardloopevent voor schone lucht: 123.436,25 euro.
Een woordvoerder van demissionair minister Huizinga (Milieu) zegt dat er 9 miljoen beschikbaar is, maar projecten aan scherpe criteria moeten voldoen: „Het is niet zo dat al het geld op moet.”
Overigens wees VROM een aanvraag van de website climategate.nl af. Aanvrager Hajo Smit ziet verband met de kritische kijk van de site op het Nederlandse klimaatbeleid.

Milieumaffia

quote:

---

Op 16 juli 2010 19:42 schreef Gemene Lepel het volgende:
Wilders wil het niet zozeer op de praktijk richten, maar meer thoughtcrime gaan bevechten.

---

Hhmmzz, stel dat er moslims zijn die een individualistische invulling geven aan hun 'islamitische' geloof dan is islam niet 1 op 1 hetzelfde aan djihad. In dat geval is iemand bekeren tot de islam niet hetzelfde als iemand ronselen voor een heilige oorlog.

Deze quote is echter geen wetsvoorstel. Komt uit een interview o.i.d. als ik mij niet heel erg vergis.

Verder heeft W. natuurlijk gelijk, voor mensenm die dromen van djihad en sharia is hier geen plaats, ga dan maar terug naar je apenhol. Tolerantie is mooi en leuk, maar gaat i.e.i. op voor 'het eigen' en heeft toch haar, pragmatische, beperkingen.

De enige partij in NL die vooralsnog een theocratie wil oprichten onder Gods hoede is de SGP. Ik suggereer dat je die eerst vriendelijk verzoekt een apenhol op te zoeken :').

Trouwens, Wilders' wil tot een verbod op de Koran komt toch wel in de buurt. Het afschaffen van een boek voor een religie van het boek is wel wat ingrijpender dan het uitzetten van missionarissen (het staat immers gelijk aan de religie bij de wortel proberen te vernietigen).

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 18-07-2010 12:50]

Volgens mij zit SGP al in haar apenhol. Daarbij staat de SGP voor heel iets anders dan een Taliban, Hamas, Al-Qaida of Hofstadgroep en heb ik de SGP nooit kunnen betrappen op het willen schenden van de natuurrechten van het soevereine individu. Iets wat ik niet van onze bebaarde vrinden kan zeggen.