|
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
quote: Dusch, voor een beetje schreeuwen zit je maandenlang in voorarrest. Mooi land. Boeiender |
|
quote: Het kan écht niet hoor Mathieu, tijdens de Dodenherdenking ordinair staan te schreeuwen. Hij had zich niet eens geschoren! Maar het komt allemaal door ons Suzuki Swift zelfmoord terrorist, paniek is nu makkelijk te veroorzaken. Ik ben fan van Schaep, onder andere omdat hij heet is. |
|
quote: Nou, dan moet je de SSzelfmoordterrorist aanpakken! Euh, wacht.... Boeiender |
|
quote: OEHHH COMPLOTTHEORIE! Ik ben fan van Schaep, onder andere omdat hij heet is. |
|
quote: Ah das een beetje jammer. quote: Jah door het imago mag ook wel een beetje heen geprikt worden. Natuurlijk is het wel anders en ik zou mn kinderen ook liever zien computeren dan hard aan de kiddycoke. Maar bij een lijntje in de week spreek je ook nog lang niet van verslaving. Verslaving wordt natuurlijk problematisch als het gedrag je eigenlijke wensen in de weg gaat staan. En wat dat betreft komen games en coke wel redelijk snel bij elkaar. Veel mensen die toch maar een avondje zijn gaan gamen ipv andere construtievere dingen. Als je dan een lijntje coke hebt gehad en een gezellige avond ervan hebt gemaakt kom je ook niet aan je dingen toe. Veel mensen zien de spelletjes toch nog als vele malen onschuldiger, maar ik denk dat ze toch zo ver niet uit elkaar liggen. De inschatting van de gevaren van beide spelen ook een grote rol. omdat spelletjes zo onschuldig worden bevonden wordt er ook veel meer gespeeld. en zo ben je voorzichtiger met coke. Zo zie je dat veel ecoproducten de plank misslaan omdat mensen al snel meer gaan gebruiken omdat ze denken dat het niet erg is. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|
quote:Tja, als je onderzoek betrekking heeft op de belastingkosten en -baten van niet-westerse allochtonen is dat niet zo raar. quote:Kan ik me niet voorstellen. Maar als dat waar is, is dat natuurlijk een fout van Nyfer en niet van de PVV of 'rechts'. Sowieso,sinds wanneer is Nyfer 'rechts'? Volgens mij is dat een onafhankelijk wetenschappelijkbureau. Het onderzoek wijst er iig op dat niet-westerse allochtonen de staat meer kosten dan opleveren. Dan moet je, je als, overvol, land, tijden een finacieel/economische crisis, toch eens afvragen of je op de oude manier verder wilt. Dat we allochtone werkkrachten nodig hebben om de kosten van de vergrijzing op te vangen blijkt dus iig onwaar te zijn. Ze kosten immers meer dan ze opleveren dus het financieringsgat van de overheid wordt door un aanwezigheid groter ipv kleiner. Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie |
|
quote: Daar heb je gelijk in, maar in de media wordt dat redelijk overschreeuwt. quote: Ik haal hier geen PVV bij. quote: Inderdaad, niet rechts. Maar de resultaten zijn wel een stukje genuanceerder dan de meeste "rechtse" politici en media nu naar voren brengen. quote: Het blijkt dat de hedendaagse situatie alsvolgt is: -Gezinshereniging is sterk aan het afnemen. Verder blijkt dat diegenen die hierheengehaald worden sneller integregen en sneller een baan vinden. -Meerendeel van de instromende niet-westerse allochtonen (met uitzondering van de asielzoekers) zijn tegenwoordig hoger opgeleid, en zijn van belang voor de kenniseconomie. Denk aan Indische ICT experts en dergelijke. Het merendeel heeft al een baan voordat men hier komt. -Asielzoekers zijn sterk afgenomen. -De regelgeving is sterk aangescherpt de laatste jaren. Ook kan men bij de autochtone bevolking een berekening maken, dan komen mensen die weinig opleiding hebben slecht uit de bus, omdat ze minder belasting betalen, meer huursubsidie krijgen en vaker een uitkering krijgen. [Dit bericht is gewijzigd door MR. N op 25-05-2010 23:28] Boeiender |
|
quote: Right, van het probleem op gemeentelijk niveau (verstrekking Wajong zonder goede controle) een probleem voor bedrijven maken. Trap onder hun reet moeten die Wajongers hebben goddomme, "oh, ik kan dit niet" "oh, ik kan dat niet", achter een machine staan kan iedereen. Boeiender |
|
Kam en scheren? Hoezo verschilt het dan zoveel van arbeidsongeschiktheid? |
|
quote: En dan ook de zelfde behandeling voor steun trekkende lieden die vinden dat ze te hoog geschoold zijn om achter die zelfde machine te staan, hè? Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|
quote: Het verschilt (althans in mijn omgeving) door het feit dat men erg lui gemaakt wordt. Maar het woord geestelijk gehandicapt (wat de "ADHD"-ers blijkbaar zijn) mag niet genoemd worden. Ik wordt een beetje onpasselijk van het feit dat mensen lekker thuis zitten maar prima dom werk zouden kunnen doen, maar zich daar te goed voor voelen. Het leven is niet altijd leuk, accepteer dat en ga er godver wat aan doen in plaats van handje ophouden. Boeiender |
|
quote: Bareuh... |
|
quote: Absoluut. Als iemand echt niets kan, dan moet er een vangnet voor zijn. Maar dat Wajong gezeik is echt overdreven. Ken zelfs iemand die een Wajong heeft, een studiebeurs en geld uit een "potje" krijgt, terwijl hij prima in staat is om te werken. Boeiender |
|
quote: Wajong is er niet alleen voor dat soort situaties, het is net als de WAO maar dan voor jongeren, hence the name... Mensen in een rolstoel, zwaar ongeluk gehad, etc. Maar ik heb het vermoeden dat hier vooral het idee heerst dat er voornamelijk "moeilijke" jongeren gebruik van maken en dat die best anders kunnen. Dat is vaak zo, zit je in een rolstoel, ziet men wat er aan de hand is, geen probleem. Mankeer je iets in je hoofd, dan kun je al gauw op minder begrip rekenen. Vaak ook nog eens om dat het grootste deel van de mensen er geen ene sjoege van snapt. |
|
quote: Hoe weet jij dat? Wat is de situatie van die persoon? |
|
quote: Omdat hij al eerder gewerkt heeft, en naast zijn studie ook erg veel tijd als vrijwilliger ergens werkt. Ik weet dat Wajong voor meerdere dingen bedoeld is, maar inderdaad worden er "moeilijkere" jongeren ingestopt. Die overigens wel met een stigma de arbeidsmarkt op komen indien er genoeg geld naar toe gebracht is. Boeiender |
|
quote: Inderdaad. Die oudjes in de verzorgingstehuizen kosten ook veel meer dan dat ze opbrengen/opgebracht hebben en er moet bezuinigd worden, dus die verzorgingstehuizen kunnen ook wel met een paar miljard minder toe. Gelijke monniken, gelijke kappen. |
|
Wajong afschaffen en naar de sociale werkplaats sturen. Kost vermoedelijk hetzelfde maar het levert nog iets op. Iedereen blij. Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. |
|
quote: Zou voor vooral de "geestelijk gehandicapte" Wajongers wel goed zijn ja. Boeiender |
|
quote:Laat maar komen die gasten! Ik krijg ze wel productief. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
quote: (SN) WTF What a day, what a day If you can look it in the face and hold your vomit |
|
Drugs are bad mkay. |
|
Als je iets doet moet je het goed doen. Met een slechts schrammetje op je been na een aanrijding kun je anno 2010 niet meer thuis komen. http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships." |
|
quote:Gelijke monniken, gelijke kappen best. Maar laat mij hier even Jose Ortega Y Gasset even quoten: "Wie geirriteerd is als gelijke mensen ongelijk worden behandeld, maar niet wanneer ongelijke mensen gelijk worden behandeld, is geen democraat, maar plebejer." 65+ers die hun hele leven gewerkt hebben en allochtonen die op de bank zitten zijn niet gelijk. Steek derhalve die kappen van je maar daar waar het licht nooit schijnt. Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | Vorige pagina | Volgende pagina |