![]() |
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|||
|
![]() |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
Yup, zoals gezegd is dat een vrij plausibele. No dogs, no masters. ![]() |
|
quote: Grappig. Ze doen er 10 jaar over om Bin Laden te vinden en binnen een halve dag na zijn dood hebben ze zijn zus niet alleen gevonden maar haar ook nog weten over te halen haar DNA af te staan voor dat onderzoek EN dat onderzoek binnen die tijd ook nog eens afgerond. Weet iemand iegenlijk hoe lang het duurt om zo'n DNA test te doen? Elite wellicht? [Dit bericht is gewijzigd door XXL op 03-05-2011 1:19] Complete tokkie die lijdt aan zware zelfoverschatting. ![]() |
|
quote: 48 uur, duurt de test (zegt men). Eerste identificatie was op zicht (de militairen daar), wat ik gelezen heb. Ik neem aan dat ze op het vliegdekschip ook nog even gekeken hebben ![]() Dit claimen ze over de zus: "When his sister, who has not been named, died from brain cancer several years ago in Boston the FBI immediately subpoenaed her body so that it could later be used to identify the al-Qaeda leader if he was caught, it was claimed." http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/pakistan/8488004/Osama-Bin-Ladens-body-identified-by-sisters-brain.html] edit: er is dus wat inconsistentie in dat sommige media zeggen dat de identificatie met DNA al klaar is en dat andere media zeggen dat het 48 uur duurt ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 03-05-2011 1:24] No dogs, no masters. ![]() |
|
Zo'n 48 uur is wel realistisch. Ik weet niet in hoeverre een DNA profiel maken verschilt van wat ik heb moeten uitvoeren maar de basis is hetzelfde. Eerst moet je DNA isoleren wat 1-3 uur duurt. Dan moet je het in stukken knippen en amplificeren (via PCR) dat duurt het langste meestal een nacht oid. Vervolgens moet je het in een gel laten lopen via electroforese en dat duurt zo'n 1,5 a 2,5 uur. Bij elkaar past het misschien wel in 24 uur maar wil je preciezer werken dan komen er al snel wat uurtjes bij. Met een beetje gekut met het DNA van zijn zus en dat van een man lijkt het mij wel goed te vervalsen. De onderzoekers zijn dan eerlijk bezig geweest alleen hebben ze een verkeerd buisje bleod gekregen. Echt sequencen duurt langer(tenminste de techniek vernieuwd in een razend tempo) en vraagt meer weefsel, maar ik denk niet dat dat hier aan de gang is. Het DNA moet nog wel eerst naar een lab maar lijkt me niet onwaarschijnlijk dat er 1 op een vliegdekschip aanwezig is. Het vraagt niet heel veel bijzondere ruimte/specialisatie/materieel. En het is natuurlijk handig om eigen militairen te kunnen identificeren. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< ![]() |
|
quote: Ik zeg redelijk ![]() ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< ![]() |
|
quote: Da's niet redelijk hoor ![]() No dogs, no masters. ![]() |
|
Als zo'n lichaam +100km kan afdrijven in korte tijd vind ik zoiets redelijk ![]() ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< ![]() |
|
quote:Definieer 'redelijk'. ![]() Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie ![]() |
|
quote: ![]() quote: Dat het zin heeft om coördinaten op te schrijven en een dag later eens te gaan zoeken. Dat heeft het niet ![]() No dogs, no masters. ![]() |
|
quote:Als je bij benadering een plek wilt hebben om te zoeken wel. Ze hebben die zwarte dozen van dat AirFrance toestel toch ook nu nog/pas gevonden? ![]() Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie ![]() |
|
quote: Ik denk niet dat je hem nu nog gaat vinden als je daar met je duikpakje naar toe gaat, maar ik wens je wel succes ![]() Ja, en hoeveel geld en moeite kostte dat? ![]() No dogs, no masters. ![]() |
|
quote:Vliegtuig ligt op bepaalde coordinaten waarvandaan je verder zoekt. ![]() Laat ik nou toevallig in het bezit zijn van een duikbevret. Ik heb wat te doen deze zomer. ![]() Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie ![]() |
|
Klopt, maar een vliegtuig heeft vrij enorme onderdelen die sneller zinken. Een zwarte doos zit meestal in zo'n groot onderdeel. Metalen voorwerpen zijn sowieso ook makkelijker te traceren met de apparatuur. En is het niet zo dat zo'n zwarte doos enige tijd een zwak signaal uitzend? Een lichaam zal hier niet gevonden worden omdat de krabben en andere beesten er wel raad mee weten. Soms duurt het een maand maar met een goed plekje is het binnen enkele dagen volledig weg. [Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 03-05-2011 13:34] ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< ![]() |
|
quote:Was al gestorven. Niet gehinderd door kennis over daklozen, alleenstaande moeders, minderheden en sociale achterstand. http://www.last.fm/user/kwellie ![]() |
|
Mja kan me voorstellen dat die na 2 jaar het niet meer doet. Bij deze ramp zie je ook hoe weinig menselijke resten er te vinden zijn. http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007#Soviet_search_and_rescue_mission_to_Moneron_Island ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< ![]() |
|
quote: http://www.nu.nl/buitenland/2507302/zuid-koreaan-gekruisigd-aangetroffen.html Ik ben benieuwd naar de uitkomst van het onderzoek. Want jezelf kruisigen, dat is toch wel een hele prestatie. Zeker die laatste spijker is verdomd lastig. Als je bij Brigade M hebt gespeeld ben je gewoon een gore kutnazi. En als je zaken doet met zo'n knurft ben je ook een gore kutnazi. En als je dat normaal vind, nou ja, vul zelf maar in... ![]() |
|
Ik blijf maar horen dat Osama niet dood is, ingame, op een usa server... Nog niks van gehoord op 't nieuws... Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
Lutser. Boeiender ![]() |
|
Hoor ik nou een lama schijten? Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
quote: Nee, er schijt een beer in het bos. Boeiender ![]() |
|
Grindbashers blijft een kutband. Dat is een feit, en niet echt nieuws, dus ontopic? Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. ![]() |
|
quote: Oh, dacht je dat het daar om ging. ![]() Nee, ging mij om de combi ingame en Osama niet dood. Boeiender ![]() |
|
LIEF DOEN! No dogs, no masters. ![]() |
|
quote: Ben ik toch? Had er ook neer kunnen zetten dat het een ongelofelijk dom stuk vreten is die een hersenhelft mist, maar zo ben ik dan ook weer niet. ![]() Boeiender ![]() |
![]() |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
![]() |
Index / Nieuws, actualiteit en media | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |