quote:

---

Op 4 mei 2012 13:55 schreef Sjaakie het volgende:
Vanuit dat punt blijf ik overigens ook met mijn standpunt. Misschien ligt het aan het werk wat ik tot nu toe gedaan heb en in de toekomst bljif en wil gaan doen, maar ik heb er nog nooit problemen door ondervonden.

---

Hopen dat dat zo blijft, ja.

Is inderdaad afhankelijk van het werkveld enzovoorts.

Ik ben inmiddels ZZP'er, dus het zal zowiezo niet echt een probleem meer worden

quote:

---

Op 4 mei 2012 13:55 schreef Sjaakie het volgende:
Hmm, zo had ik hem nog niet gelezen.

---

Maar zo stond het er wel.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:15 schreef iPim het volgende:
Maar zo stond het er wel.

---

Ja, maar het doet niks af aan de belachelijkheid ervan.

Lieve Sjaakie,
het is sowieso.
Kusje

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:17 schreef G.I.R.L. het volgende:
Ja, maar het doet niks af aan de belachelijkheid ervan.

---

Het is belachelijk dat het gebeurt. Ik denk alleen dat je naïef bent als je je verschuilt achter het argument dat het niet zou moeten gebeuren. Daar doe je jezelf tekort mee, omdat in dit geval machtsmisbruik mogelijk is. De werkgever heeft er alleen maar profijt van.

[Dit bericht is gewijzigd door iPim op 04-05-2012 14:30]

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:25 schreef stigma het volgende:
Lieve Sjaakie,
het is sowieso.
Kusje

---

Lieve Stigma.

De meeste mensen wont care. De mensen that do care, hebben hun prioriteiten op het verkeerde vlak liggen.
Anale por.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:26 schreef G.I.R.L. het volgende:
Lieve Stigma.

De meeste mensen wont care. De mensen that do care, hebben hun prioriteiten op het verkeerde vlak liggen.
Anale por.

---

Ga jij mij nu vertellen wat de juiste prioriteiten zijn?

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:28 schreef stigma het volgende:
Ga jij mij nu vertellen wat de juiste prioriteiten zijn?

---

I actually just did.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:26 schreef G.I.R.L. het volgende:
Lieve Stigma.

De meeste mensen wont care. De mensen that do care, hebben hun prioriteiten op het verkeerde vlak liggen.
Anale por.

---

Taalpurisme is een fijn iets. Daarom corrigeer ik ook graag je misplaatste 'wont' naar 'won't'.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:34 schreef Illusione het volgende:
Taalpurisme is een fijn iets. Daarom corrigeer ik ook graag je misplaatste 'wont' naar 'won't'.

---

Doe dat in het vervolg dan ook "enigzins snel". En dan doel ik op het corrigeren van mijn taalfout in het filmtopic, 3 maanden nadat ik het topic had geopend. Hulde kerel!

quote:

---

Op 4 mei 2012 13:42 schreef iPim het volgende:
Met die kortzichtige visie kan je denk ik nog flink tegen een muur aanlopen. Hij zou zich niet moeten bemoeien met wat je doet in je prive-tijd, maar het feit dat veel werkgevers jouw naam googlen voordat ze je op een sollicitatiegesprek uitnodigen zegt wat mij betreft al genoeg.

---

Nou.. valt wel mee hoor, met dat Googlen. Alsof daar tijd voor is.
Daarnaast kunnen bepaalde aspecten van je persoonlijke leven juist zeer relevant zijn voor een werkgever, afhankelijk van je positie. Zo zijn bepaalde nevenwerkzaamheden zeker niet wenselijk, of kan een zwarte bladzijde uit je verleden invloed hebben op de beslissing van een toekomstig werkgever. Lekker relatief allemaal dus.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:37 schreef G.I.R.L. het volgende:
Doe dat in het vervolg dan ook "enigzins snel". En dan doel ik op het corrigeren van mijn taalfout in het filmtopic, 3 maanden nadat ik het topic had geopend. Hulde kerel!

---

Je verwacht wel veel van me! Ik zal eens een blik werpen.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:38 schreef Illusione het volgende:
Je verwacht wel veel van me! Ik zal eens een blik werpen.

---

Je bent een taalpurist of je bent het niet. Jij overduidelijk niet dus.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:40 schreef G.I.R.L. het volgende:
Je bent een taalpurist of je bent het niet. Jij overduidelijk niet dus.

---

Zeker wel, en daarom zie ik ook geen fout in de titel van het filmtopic.

Enfin. Weer naar het nieuws!

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:42 schreef Illusione het volgende:
Zeker wel, en daarom zie ik ook geen fout in de titel van het filmtopic.

---

Na 3 maanden...



37 TBS'ERS ONGEOORLOOFD AFWEZIG
Het is vorig jaar 37 keer voorgekomen dat een tbs'er niet in de kliniek was terwijl dat wel moest. Dat blijkt uit een brief van staatssecretaris Teeven aan de Tweede Kamer.

In 2010 ging het om 41 gevallen. Het gaat volgens Teeven in deze gevallen vaak om afspraken die niet of niet geheel zijn nagekomen. Het gaat met nadruk niet om 'ontvluchtingen met direct gevaar voor de maatschappij'.
Signalement
Verspreiding van een signalement van de tbs-gestelde kan bijdragen aan spoedige opsporing, aldus Teeven in de brief, maar kan soms ook juist een averechts effect hebben. Hij vindt het ongewenst om voortaan in alle gevallen een signalement te verspreiden.
Unieke situaties
Volgens Teeven is iedere zogenaamde 'onttrekking' uniek. Ze dienen dan ook op basis van de specifieke omstandigheden 'passend te worden aangepakt'.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:44 schreef G.I.R.L. het volgende:
Na 3 maanden...



37 TBS'ERS ONGEOORLOOFD AFWEZIG
Het is vorig jaar 37 keer voorgekomen dat een tbs'er niet in de kliniek was terwijl dat wel moest. Dat blijkt uit een brief van staatssecretaris Teeven aan de Tweede Kamer.

In 2010 ging het om 41 gevallen. Het gaat volgens Teeven in deze gevallen vaak om afspraken die niet of niet geheel zijn nagekomen. Het gaat met nadruk niet om 'ontvluchtingen met direct gevaar voor de maatschappij'.
Signalement
Verspreiding van een signalement van de tbs-gestelde kan bijdragen aan spoedige opsporing, aldus Teeven in de brief, maar kan soms ook juist een averechts effect hebben. Hij vindt het ongewenst om voortaan in alle gevallen een signalement te verspreiden.
Unieke situaties
Volgens Teeven is iedere zogenaamde 'onttrekking' uniek. Ze dienen dan ook op basis van de specifieke omstandigheden 'passend te worden aangepakt'.

---

Kun je nagaan hoe weinig tijd ik de afgelopen maanden heb gehad..

Hmm. Vraag me af hoeveel van deze gevallen wel ontvluchting met gevaar betroffen.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:46 schreef Illusione het volgende:
Kun je nagaan hoe weinig tijd ik de afgelopen maanden heb gehad..

---

Ben je dan welk geschikt als moderator?

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:47 schreef G.I.R.L. het volgende:
Ben je dan welk geschikt als moderator?

---

Ja hoor. Ik heb mijn bijdrage wel geleverd gedurende deze periode (niet zo intens als collega AG weliswaar), maar lees slechts een beperkt aantal topics.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:49 schreef Illusione het volgende:
Ja hoor. Ik heb mijn bijdrage wel geleverd gedurende deze periode (niet zo intens als collega AG weliswaar), maar lees slechts een beperkt aantal topics.

---

Hey, zolang jij jezelf prettig voelt bij deze constructie is het natuurlijk compleet ok!


Dvd afspelen in Windows 8 alleen na betaling
Laatste update: 4 mei 2012 13:41 info
AMSTERDAM – In Windows 8 wordt niet standaard het afspelen van films die op dvd’s staan ondersteund. Gebruikers die dat wel willen, moeten daar extra voor betalen.

Dat bevestigt Microsoft in een blog.
Volgens het bedrijf zijn de kosten van het mogelijk maken van het afspelen van films op fysieke dvd’s hoog en hebben partners daar hun zorgen over geuit.

"De consumptie van dvd’s is de afgelopen jaren hard gedaald. Door het veranderende landschap en de kosten hebben we besloten Windows Media Center niet standaard in Windows 8 te verwerken", aldus Microsoft.
Het is in de nieuwe versie van het besturingssysteem ook niet standaard mogelijk om tv via de pc te kijken. Blu-ray wordt überhaupt niet ondersteund. Hoeveel betaald moet worden voor het toevoegen van Windows Media Center voor onder meer het afspelen van dvd’s is niet bekend.
Windows Media Player wordt wel verwerkt in alle versies van Windows 8. Codecs als h.264, mp4, wma, mp3 en mpeg worden daarin wel ondersteund.

quote:

---

Op 4 mei 2012 14:25 schreef stigma het volgende:
Lieve Sjaakie,
het is sowieso.
Kusje

---

Lieve Stigma,

dat weet ik wel, maar vind het zo zowiezo mooier, anders staat het er zo Duits, zeker op een dag als vandaag.

Kusje, Sjaakster

quote:

---

Op 4 mei 2012 15:00 schreef Sjaakie het volgende:
anders staat het er zo Duits,

---

Welke taal denk je dan dat het is? 'So wie so'? Limburgs?

quote:

---

Op 4 mei 2012 15:02 schreef Mark het volgende:
Welke taal denk je dan dat het is? 'So wie so'? Limburgs?

---

Limburgs is geen taal.

quote:

---

Op 4 mei 2012 15:08 schreef G.I.R.L. het volgende:
Limburgs is geen taal.

---

Duidelijk nog nooit met een Limburger gepraat dan.

quote:

---

Op 4 mei 2012 16:51 schreef Mark het volgende:
Duidelijk nog nooit met een Limburger gepraat dan.

---

Ha-ha. Je weet zelf volgens mij wel dat ik full-blood Limbourgher ben.

Heel leuk "taaltje" enzo, maar het is gewoon een dialect. Het grootste gedeelte is gejat van de duitse taal.