quote:

---

Op 6 oktober 2010 13:55 schreef attila_de_hun het volgende:
vraag me af hoe de hobbit in twee delen geplitst gaat worden. lijkt me ook best in een film van 2.5-3 uur te passen. Maar goed, als ze het goed doen, graag!!!!

---

Zo'n verfilming kan altijd in meer of minder tijd dan het gedaan is / gaat worden Als ze met Watchmen 3 uur kunnen vullen kun je van the Hobbit met gemak ook wel twee films maken.

Het moeilijke lijkt me, en daar hint jij denk ik ook al naar, is hoe en waar ze de splitsing aanbrengen. Na het verkrijgen van de Ring ofzo?

quote:

---

en verder vraag ik me af hoe ze de trollenscen egaan doen. In de LOTR deden die niet meer zeggen dan "grunt" en "grnarfff" terwijl ze in de hobbit hele dialogen houden. Waren dat de Einsteintrollen???

---

In ieder geval wel een ander soort trollen dan die in LOTR, toch?

Waren die niet gelobotomiseerd door Sauron en kornuiten?

quote:

---

Op 6 oktober 2010 14:09 schreef Ralph het volgende:
Waren die niet gelobotomiseerd door Sauron en kornuiten?

---

Hehehe, had gekund, maar http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Middle-earth) zegt mij dat in LotR cave-trolls voorkomen en in the Hobbit stone-trolls.

quote:

---

Op 6 oktober 2010 14:05 schreef ZelThoR het volgende:
Zo'n verfilming kan altijd in meer of minder tijd dan het gedaan is / gaat worden Als ze met Watchmen 3 uur kunnen vullen kun je van the Hobbit met gemak ook wel twee films maken.

Het moeilijke lijkt me, en daar hint jij denk ik ook al naar, is hoe en waar ze de splitsing aanbrengen. Na het verkrijgen van de Ring ofzo?

---

ja, maar wat mij vooral moeilijk lijkt is wat ze er aan gaan toevoegen of wat ze gaan weglaten: bijv. is Beorn essentieel? (niet echt denk ik, maar het lijkt me wel spectaculair om te zien hoe hij in berenvorm de opper-orc aan flarden scheurt tijdens de battle). komt de scene met de lijster etc? Laten ze zien wat Gandalf deed terwijl hij afwezig was??? Ik ben echt superbenieuwd!

quote:

---

In ieder geval wel een ander soort trollen dan die in LOTR, toch?

---

Ik weet niet of er verschillende soorten trollen in het LOTR-universum bestaan. zal eens rondzoeken online later, moet vast wel ergesn staan.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 06-10-2010 14:17]

quote:

---

Op 6 oktober 2010 14:11 schreef ZelThoR het volgende:
Hehehe, had gekund, maar http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Middle-earth) zegt mij dat in LotR cave-trolls voorkomen en in the Hobbit stone-trolls.

---

kijk eesn aan!!

quote:

---

Op 6 oktober 2010 14:14 schreef attila_de_hun het volgende:
ja, maar wat mij vooral moeilijk lijkt is wat ze er aan gaan toevoegen of wat ze gaan weglaten: bijv is Beorn essentieel? (niet echt denk ik maar het lijt me wel spectaculair om te zien hoe hij in berenvorm de opper-orc aan flarden scheurt tijdesn de battle). komt de scene met de lijster etc? en toevoegen. Laten ze zien wat Gandalf deed terwijl hij afwezig was??? Ik ben echt superbenieuwd!

---

We gaan het zien, ik heb er wel vertrouwen in En lijkt me allemaal gaaf

quote:

---

Ik weet niet of er verschillende soorten trollen in het LOTR-universum bestaan. zal eens rondzoeken online later, moet vast wel ergesn staan.

---

quote:

---

Op 6 oktober 2010 14:16 schreef attila_de_hun het volgende:
kijk eesn aan!!

---

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 06-10-2010 14:16]

Beorn zou mooi zijn, ja. Zul je zien dat dat er in zes uur weer niet bij zit.

Merk overigens dat het allemaal behoorlijk weggezakt is hier, hoog tijd om Hobbit + LOTR weer eens opnieuw te gaan lezen..

quote:

---

Op 6 oktober 2010 15:11 schreef Ralph het volgende:
Beorn zou mooi zijn, ja. Zul je zien dat dat er in zes uur weer niet bij zit.

Merk overigens dat het allemaal behoorlijk weggezakt is hier, hoog tijd om Hobbit + LOTR weer eens opnieuw te gaan lezen..

---

ik lees die boeken toch een keer per drie-vier jaar denk ik. blijf ze mooi vinden

Ik ben nu weer bezig in The Hobbit, LOTR komt hierna weer.

Over de films: ik las ergens dat de eerste film het boek bijna compleet volgt, en de tweede film meer een brug is naar the LOTR trilogie.

Als Beorn (net als Tom in LOTR) niet in The Hobbit voorkomt wordt ik echt boos.

quote:

---

Op 6 oktober 2010 14:11 schreef ZelThoR het volgende:
Hehehe, had gekund, maar http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Middle-earth) zegt mij dat in LotR cave-trolls voorkomen en in the Hobbit stone-trolls.

---

Het is overigens beide waar.

Ik vraag me nog steeds af hoe een The Hobbit zich gaat verhouden tot de eerdere films. Toch een veel kinderlijker verhaal met wat veel pratende dieren naar mijn mening. Ik denk dat je van goeden huize moet komen om er weer zo'n spektakel van te maken.

Ik denk dat je niet moet gaan willen vergelijken met de andere drie films. Qua boeken gaat dat niet en qua films lijkt me ook niet. Behalve dat het een Hobbitverhaal is en zich in Midden-Aarde afspeelt zijn het twee zo enorm verschillende dingen..

Zo'n spektakel gaat het in ieder geval niet worden lijkt me, dat is het boek namelijk ook niet. In ieder geval niet vergeleken met LOTR.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 07-10-2010 8:23]

quote:

---

Op 7 oktober 2010 8:07 schreef Onweerwolf het volgende:
Als Beorn (net als Tom in LOTR) niet in The Hobbit voorkomt wordt ik echt boos.

---

Ik vind Tom Bombadil geen gemis. Het was leuk geweest maar het is niet noodzakelijk.

quote:

---

Op 7 oktober 2010 8:22 schreef Ralph het volgende:
Ik denk dat je niet moet gaan willen vergelijken met de andere drie films. Qua boeken gaat dat niet en qua films lijkt me ook niet. Behalve dat het een Hobbitverhaal is en zich in Midden-Aarde afspeelt zijn het twee zo enorm verschillende dingen..

Zo'n spektakel gaat het in ieder geval niet worden lijkt me, dat is het boek namelijk ook niet. In ieder geval niet vergeleken met LOTR.

---

Ik denk dat je van the Hobbit juist een zeer duistere film kunt maken!

en ff wat spectakel momenten:

Visuele vormgeving (net als LOTR)
Trollenscene
Overval door Goblins
Beorn overgang naar Beer
spinnen
Alles met smaug
De veldslag
Beorn gaat berserk op het slagveld

quote:

---

Op 7 oktober 2010 8:33 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik vind Tom Bombadil geen gemis. Het was leuk geweest maar het is niet noodzakelijk.

---

Mee eens. Tom Bombadil zou alleen de vaart uit het verhaal halen en enorm lange films nog langer maken.

In de bioscoopversie had hij voor mij ook niet gehoeven maar als extra scene in de extended editie had ik het erg leuk gevonden.

Dat absoluut ja.

quote:

---

Op 7 oktober 2010 8:39 schreef Ralph het volgende:
Mee eens. Tom Bombadil zou alleen de vaart uit het verhaal halen en enorm lange films nog langer maken.

---

Ze hadden Tom rustig kunnen omruilen voor 75% van de scenes over Aragorn & Arwen.

quote:

---

Op 7 oktober 2010 8:40 schreef intothevoid het volgende:
In de bioscoopversie had hij voor mij ook niet gehoeven maar als extra scene in de extended editie had ik het erg leuk gevonden.

---

Ik had zelf graag gezien wat beelden gezien van Gimli en Legolas op het einde (in de boeken gingen ze naar de grotten als ik het mij goed herinner).

quote:

---

Op 7 oktober 2010 8:44 schreef Ralph het volgende:
Dat absoluut ja.

---

Jaja, ,maar hoe zit het het nog met jou "minder spektakel" gedachte?? denk je dat nu nog steeds nou mijn sterke lijst met spektakel momenten

Ja, want dat zijn allemaal minder spectaculaire momenten dan de spectaculaire momenten in LOTR. Zo.

En ik moet GVD écht die boeken weer eens gaan lezen want ik merk dat veel namen en termen niet eens meer parate kennis zijn.

quote:

---

Op 7 oktober 2010 8:53 schreef Ralph het volgende:
Ja, want dat zijn allemaal minder spectaculaire momenten dan de spectaculaire momenten in LOTR. Zo.

En ik moet GVD écht die boeken weer eens gaan lezen want ik merk dat veel namen en termen niet eens meer parate kennis zijn.

---

Smaug is de draak

Baal nog altijd dat ze de zuivering van de Gouw weggelaten hebben...

quote:

---

Op 7 oktober 2010 9:10 schreef Staalman het volgende:
Baal nog altijd dat ze de zuivering van de Gouw weggelaten hebben...

---

na die spectaculaire scenes (zie ook Ralph zijn opmerkingen ) zou dat een soort kroeggevecht zijn. Nee, ik mis het ook niet. Misschien als bonus op de DVD