IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 21 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Auteur:
Topic : Politie / justitie / rechtssysteem / wetgeving enzovoorts. Vorige pagina | Volgende pagina
Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 21:36 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:31 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
De details van de complete argumentatie ontgaan me, daarvoor moet je bij bastianus zijn. Hij weet via zijn vrouw dat "foto's van verstandelijk gehandicapten in sexuele context" als kinderporno gezien worden.


Je weet dat Bastianus wel vaker wat uit z'n duimt zuigt nietwaar?


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 11-11-2013 21:39 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van Ascendant GrotesqueQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:36 schreef Onweerwolf het volgende:
Je weet dat Bastianus wel vaker wat uit z'n duimt zuigt nietwaar?

Ja. Daarom weet ik het ook niet zeker, of het helemaal klopt of dat het wat subtieler ligt.


Quis moderabat ipsos moderatores?


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 11-11-2013 21:39 by faalhaas Wijzig reactieProfiel van faalhaasQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:35 schreef Onweerwolf het volgende:
Dat gaat over seks met verstandelijk gehandicapten. We hebben het hier over afbeeldingen van verstandelijk gehandicapten die seks hebben.


Voor de rechter wordt het verspreiden hiervan blijkbaar op dezelfde manier beoordeeld als kinderporno. Misschien kan Bastianus hier nog eens wat meer concrete voorbeelden van geven. Maar ik vind het eigenlijk ook wel logisch. Ze kunnen net als kinderen niet goed de afweging maken of ze het wel willen en dus valt er makkelijk misbruik van ze te maken.

[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 11-11-2013 21:40]


... hoe de hazen lopen ...


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 11-11-2013 21:41 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van Ascendant GrotesqueQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:39 schreef faalhaas het volgende:
Voor de rechter wordt het verspreiden hiervan blijkbaar op dezelfde manier beoordeeld als kinderporno. Misschien kan Bastianus hier nog eens wat meer concrete voorbeelden van geven. Maar ik vind het eigenlijk ook wel logisch. Ze kunnen net als kinderen niet goed de afweging maken of ze het wel willen en dus valt er makkelijk misbruik van ze te maken.

Ik vind het daarom ook wel plausibel, inderdaad.


Quis moderabat ipsos moderatores?


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 21:44 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:39 schreef faalhaas het volgende:
Voor de rechter wordt het verspreiden hiervan blijkbaar op dezelfde manier beoordeeld als kinderporno.


Graag een bron voor de 'blijkbaar'.

quote:
Misschien kan Bastianus hier nog eens wat meer concrete voorbeelden van geven. Maar ik vind het eigenlijk ook wel logisch. Ze kunnen net als kinderen niet goed de afweging maken of ze het wel willen en dus valt er makkelijk misbruik van ze te maken.


Of je het vindt of niet is verder een andere discussie.

De stelling was dat het een 'juridisch equivalent van' is.

Daar heb ik nog nooit van gehoord. Dat wil niet zeggen dat het niet zo is, maar een dergelijke stelling is erg makkelijk te staven door middel van wetgeving of jurisprudentie.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 21:50 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

Overigens is het allemaal niet zo logisch als het lijkt. Het vermoorden van mensen is ook strafbaar maar het verspreiden van foto's van vermoorde mensen niet.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 11-11-2013 21:53 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van Ascendant GrotesqueQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:50 schreef Onweerwolf het volgende:
Overigens is het allemaal niet zo logisch als het lijkt. Het vermoorden van mensen is ook strafbaar maar het verspreiden van foto's van vermoorde mensen niet.

Dat is heel wat anders dan wat faalhaas aanhaalde. Het plausibele zit in dit deel van de redenering:
quote:
Op 11 november 2013 21:39 schreef faalhaas het volgende:
Ze kunnen net als kinderen niet goed de afweging maken of ze het wel willen en dus valt er makkelijk misbruik van ze te maken.


Quis moderabat ipsos moderatores?


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 11-11-2013 21:54 by faalhaas Wijzig reactieProfiel van faalhaasQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:44 schreef Onweerwolf het volgende:
Graag een bron voor de 'blijkbaar'.



De vrouw van Bastianus

quote:
Op 11 november 2013 21:44 schreef Onweerwolf het volgende:
Of je het vindt of niet is verder een andere discussie.

De stelling was dat het een 'juridisch equivalent van' is.

Daar heb ik nog nooit van gehoord. Dat wil niet zeggen dat het niet zo is, maar een dergelijke stelling is erg makkelijk te staven door middel van wetgeving of jurisprudentie.


Ik kan eerlijk gezegd nog geen jurisprudentie hierover vinden.

quote:
Op 11 november 2013 21:50 schreef Onweerwolf het volgende:
Overigens is het allemaal niet zo logisch als het lijkt. Het vermoorden van mensen is ook strafbaar maar het verspreiden van foto's van vermoorde mensen niet.


Het verspreiden van snuff movies wel



[Dit bericht is gewijzigd door faalhaas op 11-11-2013 21:54]


... hoe de hazen lopen ...


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 21:55 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:53 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Dat is heel wat anders dan wat faalhaas aanhaalde. Het plausibele zit in dit deel van de redenering:



Nee hoor, het misbruik kunnen maken van refereert specifiek naar het produceren van het materiaal, niet op het verspreiden of in bezit hebben.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 21:58 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:54 schreef faalhaas het volgende:
Het verspreiden van snuff movies wel




Ja? Welk artikel?


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 11-11-2013 21:59 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van Ascendant GrotesqueQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:55 schreef Onweerwolf het volgende:
Nee hoor, het misbruik kunnen maken van refereert specifiek naar het produceren van het materiaal, niet op het verspreiden of in bezit hebben.

Ja, daarom is het op z'n minst plausibel dat het produceren in casu verstandelijk gehandicapten ook niet mag. En daarbij vind ik het ook plausibel dat dat verder wordt getrokken naar verspreiding en bezit, net als bij kinderen, omdat het om een zelfde soort kwetsbaarheid en eerbaarheid gaat die evengoed beschadigd wordt bij verspreiding en bezit van zulke materialen.

Maar dat plausibel zijn maakt het nog niet wáár natuurlijk

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 11-11-2013 22:01]


Quis moderabat ipsos moderatores?


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 11-11-2013 22:02 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van Ascendant GrotesqueQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 21:58 schreef Onweerwolf het volgende:
Ja? Welk artikel?

Klopt volgens mij ook niet. Zelfs de productie ervan is niet strafbaar, denk ik. Het moorden natuurlijk wel


Quis moderabat ipsos moderatores?


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 11-11-2013 22:11 by faalhaas Wijzig reactieProfiel van faalhaasQuote dit bericht

Ok.. van Bastianus gaan we geen antwoord krijgen. Sprak hem net op facebook en hij komt niet meer op het forum. Jullie mogen 3x raden waarom


... hoe de hazen lopen ...


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 22:16 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

Geen idee eigenlijk.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 11-11-2013 22:19 by faalhaas Wijzig reactieProfiel van faalhaasQuote dit bericht

Nouja zijn laatste post spreekt wel boekdelen denk ik:

quote:
Op 28 oktober 2013 18:34 schreef bastianus het volgende:
Ik zou een redactielid dat linkjes post naar sites met porno met verstandelijk beperkten (juridisch gezien een equivalent voor kinderporno), ook de hand boven het hoofd houden. Plus de andere nodige ranzigheid. En het dan raar vinden als steeds meer mensen afhaken hier.


... hoe de hazen lopen ...


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 22:20 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

Gut gut, nou ik geef het 2 maanden.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 11-11-2013 22:22 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van Ascendant GrotesqueQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 22:19 schreef faalhaas het volgende:
Nouja zijn laatste post spreekt wel boekdelen denk ik:

Behalve dat Hypnos daar geen linkjes naar gepost had. En hij er alsnog wel degelijk op aangesproken is.


Quis moderabat ipsos moderatores?


Haeresiarch Sr.
Usericon van Haeresiarch Sr.
Posted 11-11-2013 22:25 by Haeresiarch Sr. Wijzig reactieProfiel van Haeresiarch Sr.Quote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 22:22 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Behalve dat Hypnos daar geen linkjes naar gepost had. En hij er alsnog wel degelijk op aangesproken is.

Ach, los van die details heeft hij een punt. Dit forum heeft al jaren een reputatie.


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 22:26 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

Gelukkig maar, houdt de kneuzen grotendeels weg.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Ascendant Grotesque
Usericon van Ascendant Grotesque
Posted 11-11-2013 22:27 by Ascendant Grotesque (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van Ascendant GrotesqueQuote dit bericht

Dit (wat zeker gaat afdwalen) dan graag in het lultopic, heren

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 11-11-2013 22:27]


Quis moderabat ipsos moderatores?


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 22:28 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

Waarom? Dit is toch niet een van je belangrijke topics waar je per se alle posts moet lezen?


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 11-11-2013 22:31 by faalhaas Wijzig reactieProfiel van faalhaasQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 22:25 schreef Haeresiarch Sr. het volgende:
Ach, los van die details heeft hij een punt. Dit forum heeft al jaren een reputatie.


Hij heeft zeker een punt ja.


... hoe de hazen lopen ...


Onweerwolf
Born Again!
Usericon van Onweerwolf
Posted 11-11-2013 22:35 by Onweerwolf Wijzig reactieProfiel van OnweerwolfQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 22:31 schreef faalhaas het volgende:
Hij heeft zeker een punt ja.


Nee, hij stelt zich aan.


Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat.


Hérésie
Usericon van Hérésie
Posted 11-11-2013 22:36 by Hérésie Wijzig reactieProfiel van HérésieQuote dit berichthttp://[url=http://www.last.fm/user/Willekeur]Last.fm[/url]

+1


Willekeur en dictatuur!


Buried
Usericon van Buried
Posted 11-11-2013 22:40 by Buried (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van BuriedQuote dit bericht

quote:
Op 11 november 2013 22:31 schreef faalhaas het volgende:
Hij heeft zeker een punt ja.


Reputatie? Was het maar zo, Zware Metalen is niet zo bekend. Wat meer volk hier zou ik wel kunnen appreciëren.

OT: Die stuff van Bart is zeker op de rand van het aanvaardbare, maar er zo over doordrammen is wat buitensporig. Wrok jegens Bart die eruit moet door hem een ban aan te smeren?



Dit topic is 21 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen