quote:

---

Op 11 november 2013 22:36 schreef Hérésie het volgende:
+1

---

Grappig. Iemand die hier al 3 maanden post meent iets over de reputatie van Hypnos te kunnen zeggen.

Je hoeft hier echt geen 3 maanden te posten om door te hebben wat voor gore zooi Hypnos hier allemaal binnen gooit hoor, dat lukt na 1 dag ook wel. Maar een hele dag doordrammen over de titel van het lultopic en nu over deze kwestie is slechter voor de sfeer dan wat Hypnos post. Ik vind ook dat er met die titel niks mis was en Hypnos posts gaan er zwaar over, maar je moet het lultopic even herlezen. Pff. Dat gezegd zijnde, als er steeds zo'n gedoe moet ontstaan over Hypnos' posts is het misschien inderdaad eenvoudiger als Hypnos zich gewoon even inhoudt en dat lekker voor zichzelf houdt. Open indien nodig een topic om erover te stemmen, of daag hem uit voor een duel ofzo.

quote:

---

Op 8 augustus 2003 8:37 schreef attila_de_hun het volgende:
Ongelooflijk.Wat ben ik blij dat ik geen agent ben. Als een politie zich verdedigt krijgt die de pers en de "gemeenschap" ook nog eesn op zijn/haar dak. Iedereen weet dat in Nederland de politie alleen in uiterste noodzaak een wapen trekt en nog minder gebruikt.het geldt natuurlijk niet voor allemaal maar de nederlandse politie zijn echt niet van machtsgeile figuren die zomaar effe iemand neerknallen. Het moet dus wel ernstig zijn geweest. Die gast staat daar met een mes te zwaaien, om zijn nagels schoon te maken zeker????Daar hoor je dan niks over. Nee, het is weer de schuld van de politie. Nou, van mij mag de politie zich wel verdedigen en die lompe gast heeft gewoon pech gehad.

---

En als Marokkanen bijeen komen weet je dat er er vechtpartijen zullen ontstaan, en ja hoor, tadaaa.

quote:

---

Op 11 november 2013 23:08 schreef Fusion het volgende:
En als Marokkanen bijeen komen weet je dat er er vechtpartijen zullen ontstaan, en ja hoor, tadaaa.

---

Reageren op een post van tien jaar geleden?

Ik vond het ook wel grappig ^^ Hij was de data even uit het oog verloren, vermoed ik

quote:

---

Op 11 november 2013 22:50 schreef Hérésie het volgende:
Open indien nodig een topic om erover te stemmen

---

Zinloos. AG zal niets met de uitslag doen.

Tenzij eruit blijkt dat er nog mensen hetzelfde als jou tegenover staan, denk ik.

quote:

---

Op 11 november 2013 23:56 schreef Hérésie het volgende:
Tenzij eruit blijkt dat er nog mensen hetzelfde als jou tegenover staan, denk ik.

---

Die zijn er. AG weet dat ook. Toch doet hij er niets mee. Een enquete is dus ook zinloos.

Mja, omdat hij persoonlijk niet meteen een probleem heeft met het postgedrag van Hypnos blijkbaar. Ik ook niet echt (ik negeer hem vooral), al snap ik wel dat jij en sommige anderen het beu zijn. Beetje moeilijke kwestie.

Dus kan ik eigenlijk nog maar 1 ding zeggen:

quote:

---

Op 11 november 2013 23:33 schreef Buried het volgende:
Reageren op een post van tien jaar geleden?

---

Ehm... das retro man! Nee t is de schuld van AG met zijn rare-naar-pagina's-verwijzende links. Ehm... nothing to see here folks, move along, move along now.

quote:

---

Op 11 november 2013 21:39 schreef faalhaas het volgende:
Ze kunnen net als kinderen niet goed de afweging maken of ze het wel willen en dus valt er makkelijk misbruik van ze te maken.

---

De hoofdrolspelers op de bewuste foto's waren volgens mij lichamelijk beperkt en niet verstandelijk beperkt. Hoe weet jij dat deze mensen die afweging niet kunnen maken?

Blijft apart dat op een forum waar bands met de meest gruwelijke teksten als geniaal worden beschouwd, er gezeurd blijft worden over plaatjes die lang zo ver niet gaan.....

Stel ik als geen probleem hebbem met porno, dan zou ik zeker geen probleem hebben met instemmende gehandicapten die daaraan meedoen. Als t dus lichamelijk gehandicapten zijn die bij hun volle verstand zijn en daaraan meedoen. Wat is daar raar aan (behalve dat t porno is)? Blij dat ik ze van sex genieten.

quote:

---

Op 12 november 2013 8:25 schreef Fusion het volgende:
Stel ik als geen probleem hebbem met porno, dan zou ik zeker geen probleem hebben met instemmende gehandicapten die daaraan meedoen. Als t dus lichamelijk gehandicapten zijn die bij hun volle verstand zijn en daaraan meedoen. Wat is daar raar aan (behalve dat t porno is)? Blij dat ik ze van sex genieten.

---

Het gaat over geestelijke gehandicapten.

Dan heb ik er geen verstand genoeg van om te beoordelen of ze dan bij hun volle verstand (for lack of a better term) instemmen. Daar ik vermoed (kan er naast zitten) dat de markt voor verstandelijk gehandicapteporno onder verstandelijk gehandicapten niet groot is, en de markt dan waarschijnlijk ligt bij mensen die ze alleen maar uitlachen, bespotten of een rare fetisj voor ze hebben ben ik geneigd om t af te keuren (naast t feit dat t porno is, dus). Ik volg t hier allemaal niet, maar ik geloof best nog wel dat t Hypnos niet om t shockeren te doen is, maar hij oprecht interesse heeft in hoe dat er uit ziet.

"In Veenendaal zijn acht verschillende wijkagenten actief. Dat is ook wel nodig, want volgens de wettelijke norm moet er één wijkagent per vijfduizend Veenendalers beschikbaar zijn. Vaak heeft een wijkagent de rang van brigadier."

https://indebuurt.nl/veenendaal/gemeente/wijkagent-veenendaal~129163


Verschillende, dat lijkt me logisch.

Bijna 68.000 inwoners in Veenendaal. 8 wijkagenten. Dat gaat al niet goed.