quote:

---

Op 18 augustus 2003 23:30 schreef 0Tolerence het volgende:
jezus, ben je echt zo naief om te denken dat ze geen keus hebben. Hahaha, kom op zeg. Die mensen hebben ook hersenen!
Als ze hier komen moeten ze gewoon onze gewoontes naleven, onze regels, dat is de prijs die ze betalen om hun land te ontvluchten danwel voor andere redenen.
Wij moeten helemaal niets voor deze mensen, ze mogen derhalve blij zijn dat we ze sociaal een onderdak en plek bieden in ons land als dat al niet genoeg is dan sodemieteren ze maar op

---

Tuurlijk hebben ze geen keuze, ze hebben inderdaad hersenen en weten dat ze als ze naar bijvoorbeeld Frankrijk willen dat ze heel veel kans hebben om terug gestuurd te worden. Vandaar dat velen naar Nederland zullen gaan omdat ze daar meer kans hebben om het land binnen te komen. Dus zoveel keuze hebben ze niet.

En waarom zo krampachtig aan de landengrenzen vast blijven houden, als het op economisch gebied voordelen opleverd om de grenzen op te heffen is het allemaal prima (zie oprichting EU en meer van dat soort ongein), maar zodra er mensen van andere landen hierheen komen dan bestaan er opeens wel grenzen en moeten ze blij zijn dat wij zo sociaal zijn om hun een plekje in ons land te geven. Rot toch op, daar klopt toch geen fuck van.

quote:

---

Op 18 augustus 2003 23:39 schreef Jebes het volgende:
Tuurlijk hebben ze geen keuze, ze hebben inderdaad hersenen en weten dat ze als ze naar bijvoorbeeld Frankrijk willen dat ze heel veel kans hebben om terug gestuurd te worden. Vandaar dat velen naar Nederland zullen gaan omdat ze daar meer kans hebben om het land binnen te komen. Dus zoveel keuze hebben ze niet.

En waarom zo krampachtig aan de landengrenzen vast blijven houden, als het op economisch gebied voordelen opleverd om de grenzen op te heffen is het allemaal prima (zie oprichting EU en meer van dat soort ongein), maar zodra er mensen van andere landen hierheen komen dan bestaan er opeens wel grenzen en moeten ze blij zijn dat wij zo sociaal zijn om hun een plekje in ons land te geven. Rot toch op, daar klopt toch geen fuck van.

---

jazeker wel, deze mensen moeten een nuttig bestaan hebben in nederland anders helpen ook zij het land naar de klote door lekker uitkering te trekken net als al die andere paar honderduizend in nederland. Het is geen vakantie hier, kom op zeg. Wij werken en dan moeten ook zij goed integreren, als we die mensen zomaar toelaten ontstaat er chaos. Het is niet voor niets dat er een streng beleid heerst in europa, zoals je zelf al zegt. Frankrijk houdt de grenzen dicht en niet zonder reden!

maar goed dit draait uit tot een vluchtelingen kwestie, ontopic maar weer

quote:

---

Op 18 augustus 2003 23:43 schreef 0Tolerence het volgende:
maar goed dit draait uit tot een vluchtelingen kwestie, ontopic maar weer

---

*slikt een heleboel commentaar in*

Euh ja goed... ontopic.

quote:

---

Op 18 augustus 2003 23:17 schreef Jebes het volgende:
Euhm, veel (niet alle) allochtonen hebben nou niet echt een soort van vakantiebrochure voor zich liggen waaruit ze uit allerlei landen kunnen kiezen waar ze heen kunnen gaan, ik denk dat ze vaak noodgedwongen in een bepaald land terecht komen. En ik vind dat we als wereldburgers (wat we toch zijn tegenwoordig) ook concessies moeten doen, net zoals de allochtone gasten die in ons land mogen verblijven.

---

Wat een onzin. Als er oorlog in een land is worden er bijna altijd opvangkampen in buurlanden opgericht door bv. het rode kruis. De enige reden dat deze mensen dan naar landen zoals Nederland komen is vanwege het geld, niet omdat ze tijdelijk een ander verblijf nodig hebben dan in hun eigen land vanwege hun veiligheid. Het is voor de gehele wereld goedkoper en efficienter als vluchtelingen in een buurland worden opgevangen, in plaats van dat ze zich over de hele wereld verspreiden en nooit meer terugkeren naar hun eigen land. Kortom, oorlog: vluchtelingen opvangen in buurland, goedkoper en efficienter, én als ze niet allemaal naar de rijke landen vluchten, blijft er ook nog genoeg geld over om ze in deze opvangkampen een aangenaam en comfortabel verblijf aan te bieden. Feit blijft dat ongeveer 90% van de buitenlanders in Nederland economische vluchtelingen zijn, ook de mensen die uit oorlogsgebieden komen.

En ontopic inderdaad.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 19-08-2003 0:12]

quote:

---

Op 18 augustus 2003 17:09 schreef ghoulliette het volgende:
zolang het binnen de grenzen van de wet is mag iedereen doen wat hij of zij wilt, om het even heel zwart wit te stellen. Wanneer dit niet het geval is mag de politie wel wat harder optreden vind ik.

---

P.S. kent persoonlijk een aantal buiten gewoon vriendelijke en aardige nette kampers, wil dat toch ff gezegd hebben

quote:

---

Op 18 augustus 2003 19:34 schreef GalleryOfSuicide het volgende:
Groot gelijk van die politieman.. beetje je laten bedreigen door een turk met een mes.. als ik een pistool had had ik hetzelfde gedaan!

---

best stom, je had hem namelijk ook in zijn been kunnen schieten. Het is overduidelijk dat de agent paniekte, het is een mietje dus. Maar als jij zo graag een mietje wilt zien, leef je uit joh.

quote:

---

Op 19 augustus 2003 8:15 schreef ghoulliette het volgende:
best stom, je had hem namelijk ook in zijn been kunnen schieten. Het is overduidelijk dat de agent paniekte, het is een mietje dus. Maar als jij zo graag een mietje wilt zien, leef je uit joh.

---

inderdaad...maar iemand neesrchieten is natuurlijk veel true ende evoller!

Die agent raakte inderdaad gewoon in paniek, anders doe je zoiets niet, ik vind het trouwens onterecht dat nu die Turk is overleden, had liever gezien dat hij in het ziekenhuis lag met wat open wonden etc.

iemand trouwens 2 vandaag gezien gister? over die demo?
dat ze tijdens de demo met stenen liepen te sjouwen had helemaal niets te maken met de ruiten die werden ingegooid, dat was namelijk na de demo
volgens ene mevrouw organisator

quote:

---

Op 19 augustus 2003 8:23 schreef ghoulliette het volgende:
iemand trouwens 2 vandaag gezien gister? over die demo?
dat ze tijdens de demo met stenen liepen te sjouwen had helemaal niets te maken met de ruiten die werden ingegooid, dat was namelijk na de demo
volgens ene mevrouw organisator

---

ja gezien, echt belachelijk. Die mensen moeten een keer naar zichzelf gaan kijken en hun conclusies trekken. Het is niet verwonderlijk dat er zo'n negatief beeld is ontstaan van de marokanen met dit soort praktijken.

Ik heb me bij 2 Vandaag nog wel het meeste ge-ergerd aan die mongool van een rapper met zijn verschrikkelijke slisaccent.. "Driss is overleden, door de politieeenheden.." LEER NEDERLANDS MONGOOL!! Kunnen die Marokkanen niet gewoon een normale baan krijgen? Het lijkt wel of ze ineens allemaal gaan rappen...

quote:

---

Op 19 augustus 2003 10:06 schreef Judge M. het volgende:
Ik heb me bij 2 Vandaag nog wel het meeste ge-ergerd aan die mongool van een rapper met zijn verschrikkelijke slisaccent.. "Driss is overleden, door de politieeenheden.." LEER NEDERLANDS MONGOOL!! Kunnen die Marokkanen niet gewoon een normale baan krijgen? Het lijkt wel of ze ineens allemaal gaan rappen...

---

Ik heb hem ook gezien. Hij kreeg veel te veel zendtijd.

"...in z'n been schieten..." in combinatie met "mietje".

wat een flauwekul. Volgens politieprotocol moet de politieagent(e) op iemands torso schieten. Aangezien dat men op de schietbaan op het hart moeten richten vind ik het niet gek dat men in geval van nood de "aanvaller" dood wordt geschoten. De politieagent(e) moet op het torso schieten omdat:
- Op de benen schieten risicovol is, kans dat de kogel de persoon mist is zeer groot, vooral in "actie".
- Kans dat door woede/adrenaline de aanvaller in kwestie gewoon door kan lopen of alsnog kan schieten (in dit geval z'n mes gooien) erg groot is, is het niet verstandig om in been schieten.

Wat nu als ie op z'n been had geschoten, miste en dat die kogel een klein kind zou raken. Dan is het ook weer niet goed he...

Vent deed gewoon z'n werk en dit is gewoon de beste oplossing voor aanstormende figuren met een mes van 20cm.

En een Marrokaan in een rolstoel kost ook allleen maar geld.

In dit topic zijn enkele uitspraken gedaan die dus niet echt hebben bijgedragen tot een beeld van de weldenkende nederlander.

De bovenstaande poster mag zich gelukkig prijzen met zo'n enorme herseninhoud...

'k kan begrijpen dat Oebe pissed off is geworden toen ie sommige dingen hier las, hoewel die imho wel iets te snel uitviel en zijn conclusies trok.

en ik heb nog geen reactie van Snaack gehad maar dat komt nog hoop ik


terug on-topic dan maar weer.

IMHO heeft Dargul met zijn eerdere lange post de spreekwoordelijke spijker op zijn kop geslagen.

Het is een feit dat in Marokko en Turkije de sociale controle veel groter is dan hier, als daar een kind wat uit zou vreten als een ruit ingooien wordt hij door de persoon van wie dat huis is linea recta terug naar zijn familie gesleept, alwaar hem een fikse straf wacht.

Vrienden van mij die naar Marokko zijn geweest bevestigen dat het daar veiliger op straat is dan in sommige delen van nederland.

Als je als buitenlandse jongere uit die situatie overgeplaatst wordt naar een land dat zo ongelofelijk individualistisch is ingesteld als Nederland valt die hele controle weg, resultaat: losgeslagen jeugd.

En het geldt ook af en toe voor de kinderen die hier geboren zijn. Die ouders zijn nog steeds aan het inburgeren hier en hebben nog niet al teveel wetenschap over de nederlandse samenleving opgedaan. Omdat zij aannemen dat hier ook een vorm van sociale controle is blijft de opvoeding hetzelfde alsmede het uiteindelijke ongewenste resultaat.

Opvoedcursussen voor allochtone en autochtone mensen (want die kunnen er ook wat van) ideetje?

Onderwijs blijft een goede manier om mensen te leren met elkaar om te gaan (voor zover dit mogelijk is), maar ik zal dan wel zeker spreken voor onderwijs zowel met allochtone als autochtone mensen bij elkaar.

Geen all-allochtone scholen net zo min als all-christelijke scholen.

Opvoedcursussen voor allochtonen en autochtonen. Kan me daar wel iets bij vinden aangezien sommige autotochtonen (jeugd van 12 tot 18 jaar) nogal lomp bezig zijn.

Edoch is het een combinatie met allochtoons gedrag + weinig bevoegdheid/aanzien van politie.

Voorbeeld: Toen ik een aantal jaar geleden naar mijn vriendin moest, moest ik door een niet zo'n geweldige wijk van Breda. (Kesteren/Haagse Beemden, Judge M. kan hier vast en zeker over mee praten). Een plek dat geleefd en waar allochtonen de boel runnen. Een plek waar je als blanke ruzie krijgt als je met je fiets over een fietspad rijd (want dat schijnt niet te mogen in hun ogen) en waar de politie uitgedaagd, geintimideerd en uitgelachen wordt, ook als het om een delict gaat en de politie verhaal komt halen bij diegene thuis. Een groep autochtonen vinden dit zo "geweldig" (het feit dat de allochtonen boven de wet staan) dat ze zich net zo gaan gedragen en zich inmengen met de allochtonen. Het "slechte" om te rellen zat dus altijd al in die groep vol Nederlanders alleen worden ze over de streep getrokken door de allochtonen in combinatie met het feit dat de politie niks kan/mag doen.

Nu spreken hier mensen over het feit dat de autochtonen zich mogen aanpassen aan de allochtonen maar dit is volgens mij ook niet helemaal de bedoeling.

Dus om terug on-topic te gaan, politie moet gewoon meer macht krijgen en mogen hun wapenstok zeker meer gaan gebruiken om alles in de hand te houden. Het feit dat losgeslagen volk een wijk kunnen beheersen is in mijn ogen ontoelaatbaar.

Over sociale controle wat hier al een aantal pagina's wordt gepraat. Ik denk niet dat zoiets hier werkt. Wel eens geprobeerd om iets te zeggen terwijl iemand iets verkeerd doet....Ik heb een keer een diefstal kunnen verijdelen van 2 allochtonen door er wat van te zeggen, kreeg de gehele WOII vocabulaire naar mijn kop gesmeten van Nazi tot SS-er. En dat alleen met de zin "...volgens mij mag dat niet hoor...". Sociale controle kan niet meer in deze maatschappij.

Van het mannelijk geslacht wordt niks geaccepteerd aangezien in bijv. de Marokkaanse en Antiliaanse cultuur het recht van de sterkste heerst onder de mannen. Vandaar dat er een test is met vrouwelijke politie in een wijk in Utrecht (meen ik). De bevolking geeft daar zelf aan dat er agressief tegenover mannelijke politie gedragen wordt omdat men "moet laten zien" dat zij de sterkste zijn.

Dan vraag ik me af hoever je moet gaan met tollerantie en aanpassen als Nederlander zijnde.

Waar ik me de grootste zorgen over maak is de totale GEESTELIJKE VERLOEDERING van de samenleving. Ik zal hier binnenkort verder op ingaan, maar beknopt neem ik de volgende problemen waar:

1. De totaal doorgeschoten immigratie van compleet waardeloze idioten en godsdienstwaanzinnigen uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten die NIETS bijdragen aan onze cultuur en economie

2. De krankzinnige bevolkingsdichtheid van Nederland en het feit dat de bevolking nog steeds groeit met name onder moslims en negers die in toenemende mate parasiteren op de staat

3. Volledige idioterie onder de jongeren die niets (willen) weten van de cultuur, wetenschap en geschiedenis, doch liever hun tijd verknoeien met zwakzinnige TV-programma's, computerspelletjes en mobiele telefoontjes

4. Politieke apathie tussen socialistische idioten en liberale zakkenvullers

5. Lam onderwijssysteem waar het recht van de zwaksten geldt - dommeriken bepalen de standaard

Kortom, de teloorgang van een Volk.

quote:

---

Op 19 augustus 2003 12:33 schreef Vampire Ricardo het volgende:

(..)

Van het mannelijk geslacht wordt niks geaccepteerd aangezien in bijv. de Marokkaanse en Antiliaanse cultuur het recht van de sterkste heerst onder de mannen. Vandaar dat er een test is met vrouwelijke politie in een wijk in Utrecht (meen ik).

(..)

---

Kanaleneiland misschien? De gezelligste buurt in Utrecht ...mogen die politiedames de hoofddoekjes wel uit de kast rukken, anders zullen ze meer scheldwoorden ("hoer" e.d.) oogsten dan respect...

quote:

---

Op 20 augustus 2003 13:42 schreef paling het volgende:
Waar ik me de grootste zorgen over maak is de totale GEESTELIJKE VERLOEDERING van de samenleving. Ik zal hier binnenkort verder op ingaan, maar beknopt neem ik de volgende problemen waar:

1. De totaal doorgeschoten immigratie van compleet waardeloze idioten en godsdienstwaanzinnigen uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten die NIETS bijdragen aan onze cultuur en economie

---

generalisatie

quote:

---

2. De krankzinnige bevolkingsdichtheid van Nederland en het feit dat de bevolking nog steeds groeit met name onder moslims en negers die in toenemende mate parasiteren op de staat

---

generalisatie

quote:

---

3. Volledige idioterie onder de jongeren die niets (willen) weten van de cultuur, wetenschap en geschiedenis, doch liever hun tijd verknoeien met zwakzinnige TV-programma's, computerspelletjes en mobiele telefoontjes

---

ik ben het in dit geval met je eens omdat het me voorkomt alsof de jeugd van tegenwoordig bewust dom en seksbelust wordt gehouden, probeer maar eens een gemiddelde tmf-chatroom en tel hoeveel cybersex oproepen je krijgt. Probeer er maar eens voor de gein een discussie te starten...

quote:

---

4. Politieke apathie tussen socialistische idioten en liberale zakkenvullers

---

Wederom generalisatie maar wel einigszins op waarheid gebaseerd, het lijkt wel of na Fortuyn geen mens zich meer bekommert om Den Haag omdat het weer saai geworden is of zo, de politiek wordt apathisch en langzaam aan minder gecontroleerd.

quote:

---

5. Lam onderwijssysteem waar het recht van de zwaksten geldt - dommeriken bepalen de standaard

---

Lang leve de VVD, het is juist andersom.

quote:

---

Op 20 augustus 2003 17:30 schreef Phriar het volgende:
Wederom generalisatie maar wel einigszins op waarheid gebaseerd, het lijkt wel of na Fortuyn geen mens zich meer bekommert om Den Haag omdat het weer saai geworden is of zo, de politiek wordt apathisch en langzaam aan minder gecontroleerd.

---

Dat ligt niet aan de politiek in Den Haag, dat ligt aan het feit dat mensen simpelweg niet de moeite willen nemen om zich er enigzins in te verdiepen, tenzij het overgesimplificeerd en spectaculair word gebracht zoals Fortuyn idd deed.

Het is best triest dat het mensen geen kloot intresseerd hoe hun land geregeerd wordt ondanks het feit dat het toch echt ook betrekking op ze heeft.

quote:

---

Op 20 augustus 2003 13:42 schreef paling het volgende:
Waar ik me de grootste zorgen over maak is de totale GEESTELIJKE VERLOEDERING van de samenleving.

---

Ja ik ook, als er geen "tester" op het make up product staat moet je het niet gaan gebruiken!!! aso rot nederlanders!!!!!!

jaja vandaag weer bij de HEMA gewerkt. Onvoorstelbaar ook hoe weinig mensen iets terug hangen op de goede plek, of uberhaupt terughangen nadat ze het in hun handen hebben gehad of op de grond gegooit hebben.

Nederlanders zijn aso! En niet alleen de politie moet eens wat harder optreden ook ouders, eigenlijk vooral ouders!! Die zijn vaak zelf harstikke aso en geven zo het foute voorbeeld waardoor de politie al helemaal niets meer met het gespuis kan.

tsja, gaat goed zo.

Politieman loopt klappen op

Bij zijn poging een voetgangster te bekeuren heeft een politieman in Enschede klappen opgelopen van haar vader. De voetgangster, een 23-jarige vrouw uit Enschede, negeerde een rood licht, waarop de agent haar staande wilde houden. De vrouw zette het daarbij echter meteen op een schreeuwen. Ook zag ze kans om met haar mobieltje haar vader te bellen en hem te vertellen dat ze werd lastiggevallen door een politieman.

De vader kwam al snel ter plaatse en sloeg de diender in zijn gezicht. Uiteindelijk slaagde de agent er toch in het tweetal te arresteren, nadat twee bewakingsmensen hem te hulp schoten. Bij de arrestatie van de twee uitte de vader nog enkele dreigementen aan het adres van de agent, evenals een medestander van het duo. Daarop is ook de medestander aangehouden.

Tegen alledrie is proces-verbaal opgemaakt.

toch best lullig dat een agent voetgangers gaat bekeuren voor lopen door rood licht, maar dat is volgens mij ook erg aan de regels waaraan de politie zich moet houden te wijten.
politie agenten mogen vrijwel niets in nederland, waardoor ze liever gaan mierenneuken dan het echte werk doen.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 26-05-2005 12:46]

Mijn fiets is waarschijnlijk opgehaald door de gemeente omdat hij verkeerd stond geparkeerd, maar het slot is doorgezaagt en er stond nog een nummer in, wordt het door de gemeente nagekeken of een fiets gestolen is of niet?