quote:

---

Op 17 juni 2003 12:45 schreef GREENSKiN het volgende:

... en die homofielen zijn er al zolang de mensheid bestaat hoor.

---

Hoe weet jij dat?

Ja, die opmerking over christenen raakt kant noch wal.

Nha ja ..

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:48 schreef GREENSKiN het volgende:
Pffff, dat 't in de christelijke, joodse en islamitische samenleving niet geaccepteerd werd betekend niet dat alle beschavingen homofilie niet accepteerden.

---

De christelijke clerus heeft anders ook meer dan zijn gedeelte aan homo's in hun rangen gehad hoor.

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:45 schreef GREENSKiN het volgende:
Duhhuh. Inkoppertje.

....... en die homofielen zijn er al zolang de mensheid bestaat hoor.

---

Seks tussen hetzelfde geslacht is er al zo lang, dat kan ik me voorstellen, bij Bonobo's bijvoorbeeld is het niet ongewoon dat mannetjes elkaar in de reet zitten racen, maar ze doen dat niet constant denk ik, zo van kijk mij ,...dat er mensen zijn met ook zo'n drang naar experiment kan ik niet ontkennen,maar je hele leven zo verdergaan


[Dit bericht is gewijzigd door Gunman op 17-06-2003 12:53]

Elke religie.
Je seksuele geaardheid is denk ik niet gekoppeld aan je religie

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:53 schreef Gunman het volgende:
dat mannetjes elkaar in de reet zitten racen, maar ze doen dat niet constant denk ik, zo van kijk mij

---

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:53 schreef Gunman het volgende:
Seks tussen hetzelfde geslacht is er al zo lang, dat kan ik me voorstellen, bij Bonobo's bijvoorbeeld is het niet ongewoon dat mannetjes elkaar in de reet zitten racen, maar ze doen dat niet constant denk ik, zo van kijk mij ,...dat er mensen zijn met ook zo'n drang naar experiment kan ik niet ontkennen,maar je hele leven zo verdergaan

---

[off topic]Goh ... bonobo ...[/off topic]

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:53 schreef Gunman het volgende:
...bij Bonobo's bijvoorbeeld is het niet ongewoon dat mannetjes elkaar in de reet zitten racen, maar ze doen dat niet constant denk ik, zo van kijk mij ...dat er mensen zijn met ook zo'n drang naar experiment kan ik niet ontkennen,maar je hele leven zo verdergaan

---

We hebben hier een specialist over op het forum dacht ik?

[Dit bericht is gewijzigd door Magistus op 17-06-2003 12:56]

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:53 schreef Jenje het volgende:
Elke religie.
Je seksuele geaardheid is denk ik niet gekoppeld aan je religie

---

k weet het niet, als je kiest voor het celibaat om dan vervolgens misdienaartjes anaal te gaan misbruiken, lijkt er toch wel een samenhang te zijn.

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:55 schreef campske666 het volgende:
k weet het niet, als je kiest voor het celibaat om dan vervolgens misdienaartjes anaal te gaan misbruiken, lijkt er toch wel een samenhang te zijn.

---

Denk je dan dat als die man bouwvakker zou zijn dat ie die drang niet zou hebben?

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:33 schreef Gunman het volgende:
Ok, dus als ik het goed begrijp moet niet-christelijk maar meteen gelijk staan aan het loos gaan van alle normen?, pure onzin!!

---

Dat is toch helemaal niet wat Snaack beweerde?

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:56 schreef Jenje het volgende:
Denk je dan dat als die man bouwvakker zou zijn dat ie die drang niet zou hebben?

---

Hij zal er iig veel minder makkelijk mee wegkomen

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:57 schreef Magistus het volgende:
Hij zal er iig veel minder makkelijk mee wegkomen

---

Zucht ... dit is gewoon dwangmatig verbanden zoeken.

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:54 schreef Jenje het volgende:
[off topic]Goh ... bonobo ...[/off topic]

---

Ik zocht een voorbeeld nah ja , wel raar nu ik er over denk maar ik hoop dat mijn stelling wel duidelijk is.

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:59 schreef Gunman het volgende:
Ik zocht een voorbeeld nah ja , wel raar nu ik er over denk maar ik hoop dat mijn stelling wel duidelijk is.

---

Zeker wel Maar kwam toevallig grappig uit

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:49 schreef campske666 het volgende:
Hoe weet jij dat?

---

Och, op een gegeven moment is het schrift uitgevonden en zijn mensen dingen gaan opschrijven in 't verleden. Iets wat we nu de geschreven geschiedenis noemen. Maarja... wie weet verzonnen ze dat allemaal wel.

Bonobo's zijn sowieso oversexte apen (de echte menselijke aard komt boven)

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:58 schreef Jenje het volgende:
Zucht ... dit is gewoon dwangmatig verbanden zoeken.

---

of dwangmatig verbanden losrukken?
Maar goed, gaat weer de bekende weg op, succes met zijn allen.

Homeaux zijn gewoon ziek.
Punt.

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:56 schreef Jenje het volgende:
Denk je dan dat als die man bouwvakker zou zijn dat ie die drang niet zou hebben?

---

Dat zeg ik niet, maar een bouwvakker kiest ook niet voor het celibaat ( wat ik een ziekelijk intiatief vindt) om dat ie zijn echte sexuele drangen ( homofilie, pedofilie,...) niet kwijt kan in het openbare leven van elke dag.
Maar, ik geef toe, dit is een veralgemening, niet alle priesters zijn homo's ofzo ( t zijn wel allemaal idioten trouwens ).

quote:

---

Op 17 juni 2003 12:48 schreef GREENSKiN het volgende:
Pffff, dat 't in de christelijke, joodse en islamitische samenleving niet geaccepteerd werd betekend niet dat alle beschavingen homofilie niet accepteerden.

---

In het oude Grikenland was het overigens niet abnormaal als een man naast zijn huwelijk met een vrouw gewoon relaties had met andere mannen...

Maar ze waren wel allemaal met een vrouw getrouwd ook al waren ze homo, dus dat de naam zeker niet zou uitsterven

quote:

---

Op 17 juni 2003 13:00 schreef GREENSKiN het volgende:
Och, op een gegeven moment is het schrift uitgevonden en zijn mensen dingen gaan opschrijven in 't verleden. Iets wat we nu de geschreven geschiedenis noemen. Maarja... wie weet verzonnen ze dat allemaal wel.

---

De geschiedenis van de mensen gaat veeel langer terug dan de uitvinding van het schrift. Of er bij de mensen hier 3000 jaar geleden homo's tussen zaten ga je volgens mij niet in de oude geschriften vinden.

Ik las ergens in dit topic dat de opmerking "homofielen zijn niet natuurlijk" werd weerlegd met "leg die bijbel eens opzij". Ik geloof dat Snaack het zei, en ik wil graag even kwijt dat ik daar heel hard om moet lachen.

Natuurlijk is het niet voor niks dat er 2 verschillende sexen zijn bij de meeste diersoorten en zo ook bij de mens.

Als je allerlei wetgevingen gaat maken zoals homo-huwelijken ben ik bang dat men in de loop van de tijd gaat vergeten dat het tegen-natuurlijk is.

Als een man graag met mannen wil neuken vind ik dat best. Er zijn genoeg perverten op de wereld.

Dus Claw, jij gaat ermee akkoord dat het onnatuurlijk is ?

quote:

---

Op 17 juni 2003 13:17 schreef campske666 het volgende:
Dus Claw, jij gaat ermee akkoord dat het onnatuurlijk is ?

---

Maar natuurlijk!

Wel moet worden gezegd dat misschien bij elk diersoort wel eens voorkomt dat 2 van het zelfde geslacht met elkaar sex gaan hebben. Maar dat neemt niet weg dat het tegen-natuurlijk is. Wat mij betreft moet dit soort gedrag (homeaux dus) worden geaccepteerd, ook bij de mens. Maar geen FUKKIN SPECIALE WETTEN!!!