quote:

---

Op 24 mei 2005 3:02 schreef ElitE het volgende:
Ik erger me meer aan het feit dat joden wel behoorlijk de slachtofferrol innemen terwijl er zoveel volken waren die het niet minder erg hadden. de cijfers van de russen en polen liegen er niet om.

Bovendien zijn massamoorden/genocide niet bijzonder in een oorlog.

---

Daar ben ik het helemaal mee eens. Die Joden zeggen dat zij het uitverkoren volk zijn en ik geloof dat de rest van de wereld dit ook gelooft want je mag nog geen vinger naar ze uitsteken of je word al bijna gelynched. Terwijl wat ze de palestijnen aandoen niet mis is. Maar Israel is gewoon untouchable, je mag geen kritiek op Joden hebben want dan ben je een anti-semiet, een woord dat tonnen weegt. Ze spelen al 5000 jaar de slachtofferrol, lopen wat te zeuren tegen die klaagmuur van ze terwijl ze het meest invloedrijke en welvarendste volk zijn en ook altijd zijn geweest. Als er ergens gerekend word in miljoenen of miljarden, dan reken maar dat de Joden er een hoofdrol in spelen.

[edit] En inderdaad, dat er onder Stalin complete volken in de voormalige Sovjet-Unie zijn verdwenen, daar hoor je niemand over. [/edit]

[Dit bericht is gewijzigd door Heiden op 24-05-2005 3:17]

Maar om de eerste post van dit topic te beantwoorden, ik heb over het algemeen geen prolemen met nazi's zolang het geen hersenloze hitlergroet gasten zijn. Ik ken genoeg mensen uit vooral Blood and Honour, ik ben er zelf destijds uitgestapt omdat ik getrouwd was en gewoon geen zin meer had in al die shit en om iedere week bij de EHBO te zitten omdat we een hardhandige aanvaring met buitenlanders hadden. Mar ik sta wel nog altijd op vriendschappelijke basis met veel mensen die ronduit nazi zijn en ik denk ook nog zo, ik draag het alleen niet meer zo extreem uit.

Pffft.

Als Hitler niet zo dom was geweest om te beginnen met Barbarossa dan had de wereld er wat anders uitgezien, had Stalin alsnog 20 miljoen landgenoten afgemaakt (inclusief een behoorlijke stapel Joden, mind you!) en vonden we nu allemaal het hamer-en-sikkel symbool niet kunnen om exact dezelfde redenen als nu het hakenkruis.
Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars.
De Russen waren in WO 2 geen haar beter dan de Duitsers. Waarom kan hún ideologie dan nog wel, wil iemand me dat even haarfijn uitleggen zonder te vervallen in (makkelijk onderuit te halen) clichés?
En wat is er precies verkeerd aan het nationaal-socialisme? Zijn er hier op dit forum écht mensen zo debiel dat ze denken dat het uitroeien van Joden of het aanvallen van je buurlanden, het hele Übermensch-gebeuren een onderdeel is van die politieke stroming?
Zo ja ---> oogklepjes afdoen!
Voordat mensen mij onder vuur gaan nemen; ik stem VVD wegens hun kijk op de markteconomie, vind Duitse WO 2 wapens ontzettend gaaf, heb geen hekel aan Joden en van mij had die hele oorlog niet hoeven gebeuren.

quote:

---

Op 24 mei 2005 8:21 schreef Greycloak het volgende:
en van mij had die hele oorlog niet hoeven gebeuren.

---

Dat is uitermate sympatiek van je!

quote:

---

Op 24 mei 2005 8:48 schreef Mark Z het volgende:
Dat is uitermate sympatiek van je!

---

Zo tof is Gerald dan ook wel weer

quote:

---

Op 24 mei 2005 9:16 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
Zo tof is Gerald dan ook wel weer

---

Wow ik sta er zelfs van te kijken, terwijl ik hem al 13 jaar ken

Nazi's zijn ook mensen hoor.

quote:

---

Op 24 mei 2005 9:26 schreef Schaep het volgende:
Nazi's zijn ook mensen hoor.

---

Ook goedemorgen Ben je al wakker?

quote:

---

Op 24 mei 2005 9:28 schreef zillah-morte het volgende:
Ook goedemorgen Ben je al wakker?

---

Nee?

ontopic nazi's

quote:

---

Op 24 mei 2005 8:21 schreef Greycloak het volgende:
Pffft.


Voordat mensen mij onder vuur gaan nemen; ik stem VVD wegens hun kijk op de markteconomie, ...

---

okay, als je er zelf om vraagt:

nazi's? ik ken er geen (voor zover ik weet) een maar in iedere politieke stroming/geloof/whatever heb je aardige en minder aardige, slimmen en domme mensen. dat zal hier dus hetzelfde zijn.

quote:

---

Op 24 mei 2005 3:10 schreef Heiden het volgende:
[edit] En inderdaad, dat er onder Stalin complete volken in de voormalige Sovjet-Unie zijn verdwenen, daar hoor je niemand over. [/edit]

---

Ik vraag me eerlijk gezegd af hoeveel mensen weten wat stalin na Wo2 met de joden heeft gedaan....
Edit: Stalin is zonder g aan het eind....

[Dit bericht is gewijzigd door arrebar op 24-05-2005 9:39]

quote:

---

Op 24 mei 2005 9:38 schreef arrebar het volgende:
Ik vraag me eerlijk gezegd af hoeveel mensen weten wat stalin na Wo2 met de joden heeft gedaan....
Edit: Stalin is zonder g aan het eind....

---

Ach ik denk dat er wel meer dingen zijn waar mensen niet zoveel van weten. Ik volg nu op dvd de docu over Auschwitz. Interesant

quote:

---

Op 24 mei 2005 9:38 schreef arrebar het volgende:
Ik vraag me eerlijk gezegd af hoeveel mensen weten wat stalin na Wo2 met de joden heeft gedaan....
Edit: Stalin is zonder g aan het eind....

---

Lees mijn post.

quote:

---

Op 24 mei 2005 9:59 schreef Greycloak het volgende:
Lees mijn post.

---

Jij zegt dat dat was gebeurd als Hitler niet met Barbarossa was begonnen...
Terwijl dat net zo goed gebeurde.

quote:

---

Op 24 mei 2005 9:40 schreef zillah-morte het volgende:
Ach ik denk dat er wel meer dingen zijn waar mensen niet zoveel van weten. Ik volg nu op dvd de docu over Auschwitz. Interesant

---

Die heb ik een tijdje geleden gevolgt, erg interessant inderdaad.

quote:

---

Op 24 mei 2005 0:17 schreef Rasnaap het volgende:
Ach, die joden dat waren ook geen lieverdjes...

---

Dan mag jij me eens gaan uitleggen wat al die duizenden kinderen misdaan hebben die gestorven zijn in de concentratiekampen en al die duizenden vrouwen, jongelui,..., het was gewoon de reinste etnische zuivering Wat Stalin deed ga ik ook niet goedpraten, hij was verdomme nog veel erger dan Hitler, volledige etnische groepen gaan deproteren naar Siberië was voor hem geen probleem, de vanaf dat je daar nog maar begon te argwanen ofzo werd je gemarteld en doodgeschoten.

Als er iets is waar ik een vervloekte hekel aan heb is veralgemenen.

quote:

---

Op 24 mei 2005 9:38 schreef arrebar het volgende:
Ik vraag me eerlijk gezegd af hoeveel mensen weten wat stalin na Wo2 met de joden heeft gedaan....
Edit: Stalin is zonder g aan het eind....

---

Dat wordt niet echt luid en breed verkondigd. Immers, de SPD's, PVDA's e.d. zijn op zijn minst ideologische geestverwanten van de Sovjets.

Ik erger me dan ook aan jeugd dat in hamers en sikkels getooid rondloopt zonder zich te realiseren wat voor een bloeddorstig regime dat is geweest. Het is helaas tot een fashion statement verworden door de verzwijgingspolitiek die met name in de jaren 60 en 70 hoogtij vierde.

quote:

---

Op 24 mei 2005 10:10 schreef Beli Mawr het volgende:
Dan mag jij me eens gaan uitleggen wat al die duizenden kinderen misdaan hebben die gestorven zijn in de concentratiekampen en al die duizenden vrouwen, jongelui,..., het was gewoon de reinste etnische zuivering Wat Stalin deed ga ik ook niet goedpraten, hij was verdomme nog veel erger dan Hitler, volledige etnische groepen gaan deproteren naar Siberië was voor hem geen probleem, de vanaf dat je daar nog maar begon te argwanen ofzo werd je gemarteld en doodgeschoten.

Als er iets is waar ik een vervloekte hekel aan heb is veralgemenen.

---

ja, dat is zo. het is alleen jammer dat de joodse bevolking er weing van heeft geleerd want in bepaalde mate doen ze (of hebben gedaan) hetzelfde. dus: veralgeùmenisering avn Joden zijn zielig en altijd slachtoffer is ook niet goed (en iedere dode in de 2e WO is teveel; op AH en zijn maatjes na dan)

quote:

---

Op 24 mei 2005 10:10 schreef Beli Mawr het volgende:
Als er iets is waar ik een vervloekte hekel aan heb is veralgemenen.

---

Alle Belgen zijn kindermishandelaars.

quote:

---

Op 24 mei 2005 10:14 schreef Chelman het volgende:
Dat wordt niet echt luid en breed verkondigd. Immers, de SPD's, PVDA's e.d. zijn op zijn minst ideologische geestverwanten van de Sovjets.

---

Ik neem aan, en ik hoop maar, dat je niet de Nederlandse PVDA bedoelt.

quote:

---

Op 24 mei 2005 10:16 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik neem aan, en ik hoop maar, dat je niet de Nederlandse PVDA bedoelt.

---

Die Belgische is nog erger maar ik bedoel tevens de Nederlandsche.

Ze mogen dan nu meer gematigd zijn maar tot voor kort waren ze net zo rood als een kloppende eikel.

quote:

---

Op 24 mei 2005 10:18 schreef Chelman het volgende:
Die Belgische is nog erger maar ik bedoel tevens de Nederlandsche.

Ze mogen dan nu meer gematigd zijn maar tot voor kort waren ze net zo rood als een kloppende eikel.

---

dan zijn de stoppen zeker bij jou doorgebrand in je kruistocht tegen links. gek dat een slimmerik zoals jij de nuances weigert in te zien tussen sociaal en linkse dictatuur. zonde want een zinnige discussie valt er dan helaas niet meer te houden.

quote:

---

Op 24 mei 2005 10:20 schreef attila_de_hun het volgende:
dan zijn de stoppen zeker bij jou doorgebrand in je kruistocht tegen links. gek dat een slimmerik zoals jij de nuances weigert in te zien tussen sociaal en linkse dictatuur. zonde want een zinnige discussie valt er dan helaas niet meer te houden.

---

Ende GOAAAAAAAAL!