quote:

---

Op 1 maart 2006 16:45 schreef Jenje het volgende:
Leer schrijven dan? Hier zeg je toch heel duidelijk dat een zwerver met een duppie een kapitalist is ....

---

Het is fijn voor je dat jij een duppie als kapitaal ziet, kerol.
En sinds wanneer is een oude doos een productiemiddel?

quote:

---

Op 1 maart 2006 16:58 schreef Heiden het volgende:
We worden op alle fronten gepakt, we worden uitgezogen op de werkplek, daar word al winst gemaakt en dan word er ook nog eens winst gemaakt als je hetzelfde ding wat je gisteren in de fabriek maakte in de winkel koopt.

---

De winst over een 'stuk' toegevoegde waarde wordt maar een keer gemaakt.

Boom wordt gekapt (toegevoegde waarde = winst voor kapper).
Boom wordt in planken gezaagd (toegevoegde waarde = winst voor zaagmolen)
Planken worden in stoelen getimmerd (toegevoegde waarde = winst voor meubelmaker)
Stoelen worden verkocht (toegevoegde waarde = winst voor verkoper)

Elk stukje verbetering wordt doorgaans maar een keer aan verdiend. Als jij denkt dat jij het efficienter en goedkoper kan door het zelf te doen moet je natuurlijk zelf je meubels maken, en koeien kweken, en graan kweken, en kaas maken, en kleren maken en en en...eens kijken hoeveel geld en vrije tijd je overhoudt.

Je ziet de winst uit het oogpunt van de ontvanger, ik zie winst uit het oogpunt van de uitgebuitene, die word dus wel tig keer genaaid.

jammer dat ik het vandaag druk heb machtig topic geworden dit paranoia denkbeelden, israel bombarderen....

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:04 schreef Heiden het volgende:
Het is fijn voor je dat jij een duppie als kapitaal ziet, kerol.
En sinds wanneer is een oude doos een productiemiddel?

---

Verander je je definities altijd zo vaak? Als je vindt dat je te weinig verdient, zoek dan ander werk ... ga niet je baas de schuld geven ...

geeft toch niks... die baas is toch een jood die deel uitmaakt van een groot netwerk van joden wat ons al jaren onderdrukt...

*

[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 2:10]

ik gok SP

quote:

---

Op 1 maart 2006 16:58 schreef Heiden het volgende:
En wie zijn er dan zo rijk in dit land? Een select groepje smeerlappen, terwijl de lijsten bij de Kredietbank maar langer en langer worden omdat we onszelf zo nodig in de kunstmatige gecreëerde behoeften van het consumentisme moeten voorzien en we helemaal vervreemden van de kleine geneugten in het leven waar geen Senseoapparaat of PSII tegenop kan.
aanhangen.

---

Dat komt er nou van als je Het Groot Joods Complot niet ten volle omarmd. Never bite the hands that feeds you. Gewoon meedoen met uitbuiten, dan is er voor jou ook een plekje in de Joodse hemel.

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:09 schreef Jenje het volgende:
Verander je je definities altijd zo vaak? Als je vindt dat je te weinig verdient, zoek dan ander werk ... ga niet je baas de schuld geven ...

---

Prachtig.

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:11 schreef jbassist het volgende:
ik gok SP

---

Jij bent een ezel eerste klas, met een plank voor je kop waar je voor iedere nederlander een nieuwe schommelstoel van zou kunnen zagen.

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:11 schreef WMP het volgende:
Dat komt er nou van als je Het Groot Joods Complot niet ten volle omarmd. Never bite the hands that feeds you. Gewoon meedoen met uitbuiten, dan is er voor jou ook een plekje in de Joodse hemel.

---

Uitbuiten ligt niet in mijn aard.

*

[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 2:10]

Soms maak jij echt enorm grappige opmerkingen. Je snapt werkelijk geen reet van waarover je aan het praten bent maar omdat je niet oliedom bent, klinkt het nog ergens naar. Dat is een gave! En dat meen ik serieus. Kijk maar naar Emile Ratelband die verdient er zelfs een aardig belegde boterham mee. Doe hiermee je voordel zou ik zeggen.

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:06 schreef Heiden het volgende:
Je ziet de winst uit het oogpunt van de ontvanger, ik zie winst uit het oogpunt van de uitgebuitene, die word dus wel tig keer genaaid.

---

Genaaid?

In de huidige situatie kan je met 8 uur per dag werken in al je basisbehoeftes voorzien, een zakcentje overhouden, naar de kroeg gaan, filmpjes kijken, CD's kopen etc.

In de situatie die jij voorstaat moet je 20 uur per dag werken om in je basisbehoeftes te voorzien. Je moet zowel huishouder als landbouwer als kleermaker zijn.

In welke situatie zit jij liever? Wellicht die tweede. Je romantisme is welhaast aandoenlijk maar helaas willen de meeste mensen niet 20 uur per dag ploeteren voor hun boterham.

In elk geval ben ik bang dat je vol met lege woorden bent. Net als alle andere socialisten, commies etc. zit je alleen mooie kreten te roepen maar bent niet eens bereid om al dat wat je dankzij het verguisde kapitalisme hebt op te geven. Je PC met internet verbinding, elektriciteit, supermarkt voedsel etc. etc. etc. En als jullie al daad bij woord zetten gaat het meestal om geweld.

Ik begrijp dat geweld wel. Jullie zijn romantici die terug in de tijd willen...maar dat gaat niet gebeuren...en dat weten jullie. Dat frustreert. Wat doe je dan? Zondebokken zoeken. Stenen pakken. Leuzen roepen. Veel succes zou ik zeggen.

Ik stem niet.

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:14 schreef Heiden het volgende:
Uitbuiten ligt niet in mijn aard.

---

Door gebruik te maken van producten en diensten die in een kapitalistisch systeem ontstaan zijn ben je (volgens jouw denkbeelden) indirect de verworpenen der aarde aan het uitbuiten waarde Heiden. Je steunt het systeem namelijk.

Ben je bereid om al die dingen op te geven in naam van je idealen? Nee? Loze woorden dus.

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:17 schreef Chelman het volgende:
Soms maak jij echt enorm grappige opmerkingen. Je snapt werkelijk geen reet van waarover je aan het praten bent maar omdat je niet oliedom bent, klinkt het nog ergens naar. Dat is een gave! En dat meen ik serieus. Kijk maar naar Emile Ratelband die verdient er zelfs een aardig belegde boterham mee. Doe hiermee je voordel zou ik zeggen.

---

ik?

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:20 schreef jbassist het volgende:
ik?

---

Nee.

Maar als jij je aangesproken voelt...

ik was er even in weg, maargoed... je hebt net perfect verwoord hoe het nou precies zit volgens mij dus wat mij betreft wel einde discussie

[Dit bericht is gewijzigd door jbassist op 01-03-2006 17:23]

Iedereen moet op de Partij voor de Dieren stemmen

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:32 schreef Morghodius het volgende:
Iedereen moet op de Partij voor de Dieren stemmen

---

Dieren moet je eten.

hahaha.. en ik dacht ik goed in doelloos commentaar was

*

[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 2:10]

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:17 schreef Chelman het volgende:
Soms maak jij echt enorm grappige opmerkingen. Je snapt werkelijk geen reet van waarover je aan het praten bent maar omdat je niet oliedom bent, klinkt het nog ergens naar. Dat is een gave! En dat meen ik serieus. Kijk maar naar Emile Ratelband die verdient er zelfs een aardig belegde boterham mee. Doe hiermee je voordel zou ik zeggen.



Genaaid?

In de huidige situatie kan je met 8 uur per dag werken in al je basisbehoeftes voorzien, een zakcentje overhouden, naar de kroeg gaan, filmpjes kijken, CD's kopen etc.

In de situatie die jij voorstaat moet je 20 uur per dag werken om in je basisbehoeftes te voorzien. Je moet zowel huishouder als landbouwer als kleermaker zijn.

In welke situatie zit jij liever? Wellicht die tweede. Je romantisme is welhaast aandoenlijk maar helaas willen de meeste mensen niet 20 uur per dag ploeteren voor hun boterham.

In elk geval ben ik bang dat je vol met lege woorden bent. Net als alle andere socialisten, commies etc. zit je alleen mooie kreten te roepen maar bent niet eens bereid om al dat wat je dankzij het verguisde kapitalisme hebt op te geven. Je PC met internet verbinding, elektriciteit, supermarkt voedsel etc. etc. etc. En als jullie al daad bij woord zetten gaat het meestal om geweld.

Ik begrijp dat geweld wel. Jullie zijn romantici die terug in de tijd willen...maar dat gaat niet gebeuren...en dat weten jullie. Dat frustreert. Wat doe je dan? Zondebokken zoeken. Stenen pakken. Leuzen roepen. Veel succes zou ik zeggen.

---

Ga iemand anders eens vervelen met je gezever over commie of socialist, als er hier wel iemand zijn postgedrag uit boekjes opdreunt en vervalt in domme moddergooierij als het je niet aanstaat ben jij het wel, Chelman. Jij bombardeert iedereen die afwijkt van jouw wereldbeeld tot communist en/of socialist en dan probeert men mij als paranoide af te schilderen. We leven in Europa in 2006 en niet in de VS in 1952.
En wat nu menselijke vindingrijkheid? Als jij gelooft dat het enigste alternatief voor kapiltalisme socialisme is en vice versa geloof jij toch niet zo in het "vrije" ondernemerschap en de "vindingrijke" en "vrije" menselijke geest als je wilt doen geloven, jij deelt de wereld in naar goed of slecht, communisme of kapitalisme, dat is wel erg kinderachtig, joods/amerikaans en ongenuanceerd. De wereld is dus altijd de keuze tussen + en -, goed en slecht, zwart of wit, het kwaadaardige rijk tegen het vrije westen, terwijl je iedereen wilt laten geloven dat we vrije en onbeperkte vrije geesten zijn...
En dat ik geen aanhanger van het kapitalisme ben betekent niet dat ik maar gelijk op een boerderij moet gaan wonen en alles zelf moet gaan doen, jij verjostificeert gelijk iedereen die jou niet aanstaat en zich niet laat overtuigen door jouw argumentatie. Er is niks mis met beroepen en vakmanschap, het geld waar wij voor moeten werken moet gewoon niet via allerhande omwegen uiteindelijk terechtkomen op de grote bergen goud die zich ophopen bij een stel joodse Dagobert Ducks die het maar laten liggen om naar de glinstering te kijken en alles en iedereen gniffelend laten creperen.

En jij bent hier degene van de leuzen en het gooien van stenen, danwel modder.

[Dit bericht is gewijzigd door Heiden op 01-03-2006 17:48]

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:32 schreef Morghodius het volgende:
Iedereen moet op de Partij voor de Dieren stemmen

---

hahaha tering, iedereen die dat gaat stemmen moeten ze het stemrecht ontnemen!