*

[Dit bericht is gewijzigd door Morghodius op 12-04-2007 2:11]

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:20 schreef Chelman het volgende:
Door gebruik te maken van producten en diensten die in een kapitalistisch systeem ontstaan zijn ben je (volgens jouw denkbeelden) indirect de verworpenen der aarde aan het uitbuiten waarde Heiden. Je steunt het systeem namelijk.

Ben je bereid om al die dingen op te geven in naam van je idealen? Nee? Loze woorden dus.

---

Ik geloof niet in boycotts, dat is voor autonomen en hippies. Ik ben omringd door het systeem zal me er niet aan proberen te onttrekken en wat in een commune gaan zitten en afgeven op de maatschappij en me elitair voelen tegenover de rest van de mensheid.
En ik ben bereid om alles op te geven voor mijn idealen, maar dat is niet nodig, het is jouw soort propaganda dat overvloed en plezierige dingen in het leven alleen mogelijk zijn onder het kapitalisme. Bullshit.
En leg me a.u.b. geen woorden in de mond.

zullen we het nog eens over het gezamelijke biertje drinken hebben? hehe

ik denk dat je niet veel meer in hebt tebrengen Heiden.. als je eens goed nadenkt weetje zelf ook wel dat hetgene wat chelman net beschreef de daadwerkelijk situatie is... ik heb er ook verder niks meer over telullen.

En ik denk dat als jij eens daadwerkelijk werk zou gaan zoeken/krijgen dat je mening ook drastisch zou veranderen btw...

en jou beeld van een grote uberjood die je via zijn systeem aan alle kanten naait is gewoon simpelweg erg grappig... dat meen je toch niet serieus?

[Dit bericht is gewijzigd door jbassist op 01-03-2006 17:49]

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:39 schreef Heiden het volgende:
Ga iemand anders eens vervelen met je gezever over commie of socialist, als er hier wel iemand zijn postgedrag uit boekjes opdreunt en vervalt in domme moddergooierij als het je niet aanstaat ben jij het wel, Chelman. Jij bombardeert iedereen die afwijkt van jouw wereldbeeld tot communist en/of socialist en dan probeert men mij als paranoide af te schilderen. We leven in Europa in 2006 en niet in de VS in 1952.

---

Als ik me niet vergis had ik in de post waarop jij reageerde jou niet als commie afgeschilderd maar als een romanticus die verlangt naar het simpele leven van weleer. Dat was de strekking van mijn verhaal en dat weet jij dondersgoed.

Jij valt over de "socialisten, commies etc." waar ik in derdaad beter "antikapitalisten" had kunnen zeggen. De essentie snap van mijn verhaal snapte je echter wel.

quote:

---

En wat nu menselijke vindingrijkheid? Als jij gelooft dat het enigste alternatief voor kapiltalisme socialisme is en vice versa geloof jij toch niet zo in het "vrije" ondernemerschap en de "vindingrijke" en "vrije" menselijke geest als je wilt doen geloven, jij deelt de wereld in naar goed of slecht, communisme of kapitalisme, dat is wel erg kinderachtig, joods/amerikaans en ongenuanceerd. De wereld is dus altijd de keuze tussen + en -, goed en slecht, zwart of wit, het kwaadaardige rijk tegen het vrije westen, terwijl je iedereen wilt laten geloven dat we vrije en onbeperkte vrije geesten zijn...

---

Nou je schrijft hier weer iets wat in mijn post niet staat. Ik had het over 'de situatie die jij voorstaat'...en daarin beschreef ik geen socialisme maar een stelsel waarin iedereen alles zelf moet gaan maken en verbouwen om niet uigebuit te worden. Dat is niet socialistisch...dat heet zo uit mijn hoofd een "subsistence economy".

quote:

---

En dat ik geen aanhanger van het kapitalisme ben betekent niet dat ik maar gelijk op een boerderij moet gaan wonen en alles zelf moet gaan doen, jij verjostificeert gelijk iedereen die jou niet aanstaat en zich niet laat overtuigen door jouw argumentatie. Er is niks mis met beroepen en vakmanschap, het geld waar wij voor moeten werken moet zich gewoon niet via allerhande omwegen uiteindelijk terechtkomen op de grote bergen goud die zich ophopen bij een stel joodse Dagobert Ducks die het maar laten liggen om naar de glinstering te kijken en alles en iedereen gniffelend laten creperen.

---

Oh? Wat voor een stelsel stel jij dan voor?

En met name: hoe ga je grote investeringen (wegen, stadions etc.) regelen?

quote:

---

En jij bent hier degene van de leuzen en het gooien van stenen, danwel modder.

---

Wellicht. Alleen zijn de leuzen die ik postte niet de leuzen die jij las, want nogmaals, ik plaatste je in de hoek van de romantici die naar weleer verlangen en niet in de hoek van rode josti's.

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:48 schreef jbassist het volgende:
ik denk dat je niet veel meer in hebt tebrengen Heiden.. als je eens goed nadenkt weetje zelf ook wel dat hetgene wat chelman net beschreef de daadwerkelijk situatie is... ik heb er ook verder niks meer over telullen.

En ik denk dat als jij eens daadwerkelijk werk zou gaan zoeken/krijgen dat je mening ook drastisch zou veranderen btw...

en jou beeld van een grote uberjood die je via zijn systeem aan alle kanten naait is gewoon simpelweg erg grappig... dat meen je toch niet serieus?

---

heb me der weinig in verdiept maar voor zover ik weet is het niet eens zo'n vreemd idee. waarom zijn de joden immers al eeuwen het mikpunt hier? omdat ze vanwege oa religieuze beperkingen van oudsher zich bezig hielden met allerlei 'kantoorzaken' en voornamelijk het bankwezen. op die manier zitten ze eeeeerg diep verweven (ook nu nog) in het bankwezen, verzekeringen en alles wat maar met kapitalisme te maken heeft. ook regeringen zijn daar erg afhankelijk van -> veel joden ook daar...

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:45 schreef Heiden het volgende:
Ik geloof niet in boycotts, dat is voor autonomen en hippies. Ik ben omringd door het systeem zal me er niet aan proberen te onttrekken en wat in een commune gaan zitten en afgeven op de maatschappij en me elitair voelen tegenover de rest van de mensheid.
En ik ben bereid om alles op te geven voor mijn idealen, maar dat is niet nodig, het is jouw soort propaganda dat overvloed en plezierige dingen in het leven alleen mogelijk zijn onder het kapitalisme. Bullshit.
En leg me a.u.b. geen woorden in de mond.

---

M.a.w. ondersteun je het uitbuiten van arbeiders door je daden. Prima hoor. Mij hoor je niet klagen. Maar ga nou niet schijnheilig zitten doen.

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 01-03-2006 18:01]

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:48 schreef jbassist het volgende:
ik denk dat je niet veel meer in hebt tebrengen Heiden.. als je eens goed nadenkt weetje zelf ook wel dat hetgene wat chelman net beschreef de daadwerkelijk situatie is... ik heb er ook verder niks meer over telullen.. ik denk dat als jij eens daadwerkelijk werk zou gaan zoeken/krijgen dat je mening ook drastisch zou veranderen btw...

en jou beeld van een grote uberjood die je via zijn systeem aan alle kanten naait is gewoon simpelweg erg grappig... dat meen je toch niet serieus?

---

Ik ben bloedserieus. En wat Chelman zegt is inderdaad de daadwerkelijke situatie. Als jij morgen op straat door vijf man inelkaar word gebeukt is dat ook de daadwerkelijke situatie. Jij legt je dan daarbij neer en laat de heren rustig doorbeuken?
Die argumentatie is gebaseerd op het Judeo/Christelijke idee van het toekeren van de andere wang.
We zijn geen willoze slachtoffers, we zijn vrije denkende mensen die hun eigen lot kunnen beslissen. Een strijd zal niet altijd gewonnen worden, maar dat is geen reden om die strijd niet aan te gaan en het in ieder geval te proberen.

[Dit bericht is gewijzigd door Heiden op 01-03-2006 17:53]

quote:

---

Op 1 maart 2006 17:51 schreef Chelman het volgende:
M.a.w. ondersteun je het uitbuiten van arbeiders door je daden. Prima hoor. Maar hoor je niet klagen. Maar ga nou niet schijnheilig zitten doen.

---

Ik ondersteun het omdat ik geen andere keuze heb en het creëren van communes en om het kampvuur gaan zitten zeiken over de maatschappij vind ik kansloos en egocentrisch gedrag. Met een groepje mensen de wereld "in de steek" laten en elkaar vertellen hoe slim en goed we wel niet zijn vind ik boycottgedrag voor hippies, religieuze malloten en punkers.

http://asice.net/board/index.php?page=replylist&board=10&topic=27822&sortorder=desc

grappig... similar discussie.

Wit begint, zwart wint.

http://video.google.nl/videoplay?docid=-1009039898277591286&q=louis+theroux

For fuck sake.....

Dat stuk aan die garagebox: "pull the plug for a second"

quote:

---

Op 25 augustus 2006 15:06 schreef jbassist het volgende:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-1009039898277591286&q=louis+theroux

For fuck sake.....

---

Die gast heeft wel een Heerschende schilderij hangen..die Drakkar...Die wil ik hebben ............

Ja, je geeft nu wel een enorm 'goed' voorbeeld Kramy. Moge het duidelijk zijn dat deze docu is gemaakt door een raciaal en spirituele jood, die tevens een paar klungels opzoekt.

Nee, de ware nationaal socialist herken je niet op straat.

[Dit bericht is gewijzigd door R. op 25-08-2006 17:22]

quote:

---

Op 25 augustus 2006 17:22 schreef R. het volgende:
Ja, je geeft nu wel een enorm 'goed' voorbeeld Kramy. Moge het duidelijk zijn dat deze docu is gemaakt door een raciaal en spirituele jood, die tevens een paar klungels opzoekt.

Nee, de ware nationaal socialist herken je niet op straat.

---

Dus de ware nationaal socialist is zo'n stiekeme haakneus die zijn ideeen via achterkamertjes probeert door te drukken?

we zijn toch allemaal nazi's, wat is me dat nu. Nazisme zit in iedereen, alleen de vorm en de invulling ervan verschilt. Het is verdikke toch puur instinct, wat is me dat nu. Alleen maken de omstandigheden het soms zo dat het meer naar boven komt. Kapitalisme, racisme, protectionisme, discriminatie, onderdrukking, communisme,... tis allemaal tzelfde

Ik ben uniek, ik heb geen communisme in me.

Jij bent gay

Hypnos heeft wel een punt hoor, eigenlijk zijn we allemaal wel een beetjen adolf?

quote:

---

Op 25 augustus 2006 18:00 schreef jbassist het volgende:
Jij bent gay

Hypnos heeft wel een punt hoor, eigenlijk zijn we allemaal wel een beetjen adolf?

---

Metalheads zijn gay, ik ben geen metalhead, dus ik ben niet gay!

Ik ben in zoverre Adolf dat ik ook een snor kan laten staan. Alleen is ie dan weer niet zwart.

quote:

---

Op 25 augustus 2006 18:00 schreef jbassist het volgende:
Jij bent gay

Hypnos heeft wel een punt hoor, eigenlijk zijn we allemaal wel een beetjen adolf?

---

zeg Dolfke... wil jij die Soilwork shirt niet?

quote:

---

Op 25 augustus 2006 18:02 schreef Hypnos het volgende:


zeg Dolfke... wil jij die Soilwork shirt niet?

---

Er ies ook beetje Marokkaan in iedereen, je weet.

'dat shirt'

Sorry! was er even bij in geschoten, zal zo weer even kijken

quote:

---

Op 25 augustus 2006 18:03 schreef Misanthrope het volgende:
Er ies ook beetje Marokkaan in iedereen, je weet.

'dat shirt'

---

je, op mijn gat staan krullen, dat is dat Marok-kantje
en ik heb ook eens een mp3-speler gestolen.

en bij iedereen een beetje Jezus ook