Ja, grappig.

Hmm even door het eerste stukje van de kraakvrienden gehuppelt. LOL.
Toch leuk al die termen en namen waar ik nog nooit van gehoord had.
Ik woon schijnbaar toch ook in een heel verkeerd deel van het land.

Van het weekend maar weer eens zeiken op de bouwput die ooit de blauwe aanslag was

quote:

---

Door de grenzen open te zetten zitten de steden letterlijk vol

---

quote:

---

vind je het gek, wij zijn mede dankzij links een van de meest overbevolkste landen van de wereld.

---

Dat vind jij.

quote:

---

Als men zich echt aan de kraakregels had gehouden zouden ze ook geen verzet bieden als men eruit moet, want het uitzetten wanneer de echte eigenaar het wilt is ook onderdeel van diezelfde regels dat men mag kraken.

---

Lees ook even mijn uitleg waarom soms verzet gepleegd wordt tegen ontruiming, dan zou je niet met zo’n zinloze opmerking komen.

quote:

---

een aantal rechtse rakkers hadden ook een keer een pand gekraakt, maar toen vond de krakerswereld (linksewereld) dat kraken ineens niet voor iedereen was.

---

Tja, als je in een kraakkazerne openlijk Hitler gaat vereren, dan schiet dat sommige mensen in het verkeerde keelgat.

quote:

---

Hoe komt het dat de meeste studenten helemaal niet kraken!

---

Waarschijnlijk omdat je denkt dat krakers geen student kunnen zijn.

quote:

---

k ben een arme nationalist, kan ik bij jullie terecht ?

---

Natuurlijk, zolang je maar accepteert dat Nederland een vrij land is waar meerdere culturen al eeuwen lang samenleven en dat iedereen gelijk aan elkaar is, ongeacht afkomst, geloof of huidskleur en het recht heeft in Nederland te leven.

quote:

---

Waarom zijn jullie anti de Grijze wolven maar pro de ael ? nogal hypocriet.

---

We zijn ook niet pro-AEL. We werken met iedereen samen die een opbouwend karakter hebben wat betreft anti-racisme en anti-fascisme. Grijze wolven zijn openlijk antisemitisch, dus daar werken we niet mee samen. Op het moment dat de AEL besloot anti-semitische spotprenten te plaatsen hebben we ook de samenwerking gestaakt met de AEL.

quote:

---

Op 11 april 2006 12:13 schreef chaoss het volgende:


Natuurlijk, zolang je maar accepteert dat Nederland een vrij land is waar meerdere culturen al eeuwen lang samenleven en dat iedereen gelijk aan elkaar is, ongeacht afkomst, geloof of huidskleur en het recht heeft in Nederland te leven.

---

Ja hoor, daar komt hij weer. "iedereen is gelijk bla bla"

Tering zeg, haal die plaat eens voor je kop vandaan.

quote:

---

Ach, zal mij niet boeien of ze rechts of links zijn, als ik na een vakantie van 1,5 jaar in mijn huis komt en er zit van dat kraaktuig in dan weet ik toch zeker dat er weer snel een stille mars komt ...

---

Als je een half jaar op vakantie gaat, neem ik aan dat het pand gewoon op je naam blijft staan en dat er af en toe iemand langskomt om de boel een beetje te onderhouden (plantjes watergeven e.d.). Dan sta je ook nog gewoon als wonend op dat adres bij de gemeente (dat wordt natuurlijk van tevoren uitgezocht). Deze panden worden niet gekraakt. Als het duidelijk is dat de panden als leeg geregistreerd staan of gewoon duidelijk leegstand is, dan gaat men kijken of die panden gekraakt kunnen worden.

quote:

---

Tering zeg, haal die plaat eens voor je kop vandaan.

---

Verdiep jij je eens in de geschiedenis van het nationaal socialisme en zie dan wat voor dictator jij aanhangt. m.a.w. haal jij ook eens die plaat voor je kop vandaan of groei op.

En wie zegt er dat ik Hitler aanhang?

Hum.. ben je nationalist of nationaal socialist? Nou ja, in beide gevallen is het onzin rassen met elkaar te vergelijken en je verlagen tot generalisatie.

quote:

---

Op 11 april 2006 12:13 schreef chaoss het volgende:

Lees ook even mijn uitleg waarom soms verzet gepleegd wordt tegen ontruiming, dan zou je niet met zo’n zinloze opmerking komen.

---

En jij vindt zelf dat die 'uitleg' echt hout snijdt? Als ik een pand zou hebben waar Crusties in zoude bivakeren ging ik echt niet met hun een gesprek aan over eventuele ontruiming. Gewoon de ME erop.

quote:

---

die een opbouwend karakter hebben wat betreft anti-racisme en anti-fascisme.

---

Dan zit je bij de AEL wel goed ja.
Volgens mij zoeken jullie eerder contact met iedereen die de westerse liberale en ook kapitalistische normen en waarden om zeep willen helpen.

quote:

---

Op 11 april 2006 12:13 schreef chaoss het volgende:
dat iedereen gelijk aan elkaar is, ongeacht afkomst, geloof of huidskleur

---

Mensen hebben gelijke rechten en plichten maar mensen zijn NIET gelijk aan elkaar. Dat 'Nieuwe Mens'-eenheidsworst denken is al ten tijde van de Sovjet-Unie losgelaten.

Overigens heeft dit weinig met kraken an sich te maken behalve het feit dat de krakers menen andere rechten te hebben (zie: gewelddadig verzet tegen rechterlijke beslissingen).

Zowel de NS-kaalkopjes en AntiFa paupers zijn gevaarlijke, totalitaire en absolutistische groeperingen die geen steun van weldenkende mensen verdienen. Ik wil wel stellen dat de AFA's gevaarlijker zijn dan kale-mongeaulen. Dit omdat hun linksche ideologie, mede door toedoen van jarenlange DenUylesque media campagnes van de salonsocialisten, als een lieve, onschuldige en eigenlijk goed-bedoelde want sociale gedachtengang gezien wordt.

Ieder zo zijn eigen mening. Maar als je geprobeerd hebt via allerlei manieren om een pand weer in gebruik te krijgen (proberen overeen te komen om huur te betalen of zelfs te kopen)en dat lukt niet en een kort geding wordt verloren zodat een pand weer leeg komt te staan of gesloopt wordt om plaats te maken voor een kantoorpand, dan is verzet het laatste middel en mediamiddel. Krakers weten toch wel dat ze het verzet zullen verliezen, maar het garandeert altijd weer media-aandacht.

Dat we samen werken met AEL heeft niets maken met anti-westerse sympathieën, maar met een bevolkingsgroep die te maken heeft met racisme.

quote:

---

Op 11 april 2006 12:21 schreef chaoss het volgende:
Hum.. ben je nationalist of nationaal socialist? Nou ja, in beide gevallen is het onzin rassen met elkaar te vergelijken en je verlagen tot generalisatie.

---

Ik beschouw metzelf als nationalist.

Gelukkig is het niet naief om te denken dat we allemaal gelijk zijn. Uit de multi-kul blijkt wel dat dit niet zo is

Edit: maargoed, dit is offtopic.

[Dit bericht is gewijzigd door Burzum op 11-04-2006 12:33]

quote:

---

Op 11 april 2006 12:31 schreef chaoss het volgende:
Dat we samen werken met AEL heeft niets maken met anti-westerse sympathieën, maar met een bevolkingsgroep die te maken heeft met racisme.

---

Hun definitie van racisme is wel enigszins...hmmm...apart, daarbij is Abou JahJah zo hypocriet als de neten, maar goed.

quote:

---

Op 11 april 2006 12:31 schreef chaoss het volgende:
Ieder zo zijn eigen mening. Maar als je geprobeerd hebt via allerlei manieren om een pand weer in gebruik te krijgen (proberen overeen te komen om huur te betalen of zelfs te kopen)en dat lukt niet en een kort geding wordt verloren zodat een pand weer leeg komt te staan of gesloopt wordt om plaats te maken voor een kantoorpand, dan is verzet het laatste middel en mediamiddel. Krakers weten toch wel dat ze het verzet zullen verliezen, maar het garandeert altijd weer media-aandacht.

---

Waarom zou je je verzetten tegen het feit dat iemand zijn/haar eigendom terug krijgt zodat hij/zij er weer mee kan doe en laten wat hij/zij wil?

quote:

---

Dat we samen werken met AEL heeft niets maken met anti-westerse sympathieën, maar met een bevolkingsgroep die te maken heeft met racisme.

---

Gelukkig is de AEL een erg koshere beweging die zich nooit schuldig maakt aan uitspraken die strijdig zijn met de beginselen die AFA-achtige organistaties claimen uit te dragen.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 11-04-2006 12:37]

quote:

---

Op 11 april 2006 12:28 schreef Chelman het volgende:

Zowel de NS-kaalkopjes en AntiFa paupers zijn gevaarlijke, totalitaire en absolutistische groeperingen die geen steun van weldenkende mensen verdienen. Ik wil wel stellen dat de AFA's gevaarlijker zijn dan kale-mongeaulen. Dit omdat hun linksche ideologie, mede door toedoen van jarenlange DenUylesque media campagnes van de salonsocialisten, als een lieve, onschuldige en eigenlijk goed-bedoelde want sociale gedachtengang gezien wordt.

---

Ik weet dat het in andere landen anders is maar gewelddadige acties van 'NS-kaalkopjes' komen in NL toch echt veel en veel minder voor dan die van extreem-links.

@ Chelman, geniale avatar

quote:

---

Op 11 april 2006 12:31 schreef chaoss het volgende:
Dat we samen werken met AEL heeft niets maken met anti-westerse sympathieën, maar met een bevolkingsgroep die te maken heeft met racisme.

---

Gefelicteerd, u bent verkozen tot domme rukker van de dag.

Godkristusjezushitler nog aan toe zeg.

Ik zeg: preventief ruimen!

Komen er weer huizen vrij, geen woningnood(die er sowieso niet is, maar ja, realiteitszin is niet weggelegd voor extreem links)

quote:

---

Op 11 april 2006 12:31 schreef chaoss het volgende:
Ieder zo zijn eigen mening. Maar als je geprobeerd hebt via allerlei manieren om een pand weer in gebruik te krijgen (proberen overeen te komen om huur te betalen of zelfs te kopen)en dat lukt niet en een kort geding wordt verloren zodat een pand weer leeg komt te staan of gesloopt wordt om plaats te maken voor een kantoorpand, dan is verzet het laatste middel en mediamiddel. Krakers weten toch wel dat ze het verzet zullen verliezen, maar het garandeert altijd weer media-aandacht.

---

Vent, lul niet, ik heb ook geprobeerd wat diepgang op dat kraakforum los te laten ios schijnbaar toch te moeilijk voor ze...

En een pand in gebruik te krijgen, tyf op, ga gewoon net als elke andere Nederlander gewoon huren of kopen, dat er geen woningen zouden zijn, gelul...
Dan ga je maar minder op stap, gebnruik je minder zooi, koop je minder cd's, of weet ik wat, dat moet iedereen die op zichzelf gaat wonen, daar zijn geen uitzonderingen op...

als een eigenaar bepaalt dat er niks gebneurt met dat pand heeft iedereen dat maar te respecteren, het is tenslotte zijn eigendom, daar valt volgens mij gewoon geen discussie over te houden, zoek het begrip eigendom maar op en dan zijn we met die discussie klaar...

Woningnood?

Er staan 35.000 huurwoningen LEEG

quote:

---

'Leegstand huurhuizen geen probleem'

Uitgegeven: 11 april 2006 12:31
Laatst gewijzigd: 11 april 2006 12:31

DEN HAAG - Het is niet erg dat momenteel ongeveer 35.000 huurhuizen leeg staan. De wat hogere leegstand dan normaal komt doordat gemeenten en woningcorporaties wijken aan het opknappen zijn. Minister Dekker (Volkshuisvesting) zal de verhuurders niet sommeren de leegstand op te lossen.

In een brief aan de Tweede Kamer heeft de bewindsvrouw dinsdag laten weten dat de leegstand ook in de vier grote steden, waar de woningmarktproblemen het grootst zijn, "niet uitzonderlijk hoog" is.


Altijd staan wel wat woningen leeg. Dat is nodig om woningzoekenden aan een huis te helpen. Deze zogenoemde frictieleegstand ligt nu in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht rond de 3,5 procent. Dat zijn voor de vier steden samen, het zwaartepunt van de leegstand, ongeveer 25.000 huurhuizen.

Wel constateert de minister dat meer huurhuizen langer dan drie maanden onbewoond blijven. "Binnen de sociale huursector blijkt deze leegstand de laatste jaren toe te nemen", reageert Dekker op de vragen over de onverhuurde woningen van SP-Kamerlid Gerkens. De groei is volgens de bewindsvrouw het gevolg van de grootscheepse vernieuwingsprojecten in verpauperde stadswijken.

---

Oftewel: Kraken is niet nodig, aangezien de mainreason niet meer geldt.

quote:

---

Op 11 april 2006 12:18 schreef chaoss het volgende:
Verdiep jij je eens in de geschiedenis van het nationaal socialisme en zie dan wat voor dictator jij aanhangt. m.a.w. haal jij ook eens die plaat voor je kop vandaan of groei op.

---

dus als ik het oneens ben met jou, ben ik of een nationalist of een nationaal socialist? mongolen heb je in alle culturen en survival of the fittest is waar ik eerder voor ga, welk hokje pas ik dan?

iedereen heeft vooroordelen maar die van jullie zijn wel heel erg kort door de bocht

quote:

---

Op 11 april 2006 14:04 schreef Jenje het volgende:
Woningnood?

Er staan 35.000 huurwoningen LEEG



Oftewel: Kraken is niet nodig, aangezien de mainreason niet meer geldt.

---

Jamaar da's niet in het centrum van Amsterdam en ik moet per se in het centrum van Amsterdam wonen! Ik mag toch wel zelf bepalen waar ik woon?

quote:

---

Op 11 april 2006 15:31 schreef Misanthrope het volgende:
Jamaar da's niet in het centrum van Amsterdam en ik moet per se in het centrum van Amsterdam wonen! Ik mag toch wel zelf bepalen waar ik woon?

---

Fuck it, stelletje luie aarsmaden, ik ben ook niet voor mij lol in Delfzijl gaan wonen ...

quote:

---

Op 11 april 2006 15:33 schreef Jenje het volgende:
Fuck it, stelletje luie aarsmaden, ik ben ook niet voor mij lol in Delfzijl gaan wonen ...

---

Daarom moet je kraken, dan kun je ten koste van de lol van andere mensen voor jouw lol wonen waar je wilt wonen! Dat is een sociaal woonbeleid!

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 11-04-2006 15:42]