quote:

---

Op 20 augustus 2008 17:55 schreef Schaep het volgende:
Kinderen veroorzaken aan onze kant is een goed idee, maar is het niet minstens zo belangrijk om kinderen te voorkomen aan de gekleurde kant? Anders schiet je er nog steeds weinig mee op.

We zouden genocide niet uit de weg moeten gaan, als het gaat om het behoud van het blanke ras.

Onze voorvaderen zouden trots zijn.

---

quote:

---

Op 19 augustus 2008 11:26 schreef MetalViking het volgende:
De Native Americans zijn iets meer dan 1% van de bevolking.

Wat ik niet kan begrijpen is dat men de cijfers heeft, men weet dat het zo gaat worden binnen 40 jaar en men laat het gewoon zijn gang gaan. Onze voorouders zouden zich schamen! Alle blanken één kind meer en er zou al veel geholpen zijn. In europa gaat het er nog veel erger aan toe, 1.6 kinderen per vrouw in belgië en nederland ook ongeveer, duitsland zelfs 1.3, komaan zeg! De blanken, degenen die de wereld verkenden, beschaving brachten, zijn lui en impotent geworden. Een triestig FEIT
Vreet wat minder, weg met die huisdieren en meer kinderen! De vergrijzing is niet ontstaan doordat de mensen ouder worden, maar dat er te weining kinderen worden geboren! Zelf ben ik alleszins van plan het goede voorbeeld te tonen en ik wil 5 kinderen. Kinderen brengen toch vreugde in het leven, niets leuker dan je eigen vlees en bloed te zien opgroeien.

---

Ik dacht dat Pandora een verkracht beeld over kinderen krijgen had, maar dit slaat alles. :')

"Hey viking, waarom zoveel?"
"Om het blanke ras te redden!"

:')!

[Dit bericht is gewijzigd door WhiteRider op 20-08-2008 17:58]

quote:

---

Op 20 augustus 2008 17:55 schreef Schaep het volgende:
Kinderen veroorzaken aan onze kant is een goed idee, maar is het niet minstens zo belangrijk om kinderen te voorkomen aan de gekleurde kant? Anders schiet je er nog steeds weinig mee op.

We zouden genocide niet uit de weg moeten gaan, als het gaat om het behoud van het blanke ras.

Onze voorvaderen zouden trots zijn.

---

Ex-GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak heeft vanmiddag in de Amsterdamse Openbare Bibliotheek bij de presentatie van zijn boek 'Klimaatactivist in de politiek' een taart in zijn gezicht gekregen. De lekkernij werd hem ongevraagd in het gelaat gesmeten door extreem-rechtse actievoerders.

De betogers, leden van het extreem-rechtse Voorpost, gooiden vanaf het balkon ook pamfletten met de kop 'terrorist' het publiek in. De taartgooier is door de politie gearresteerd. Nadat hij zich had opgefrist hervatte Duyvendak zijn presentatie. Daarbij zei hij dat hij met iedereen in debat wil over zijn actie-verleden, óók met de taartgooiers.

Een persbericht eerder deze maand over de boekpresentatie leidde tot het aftreden van Duyvendak als Kamerlid. In dat bericht gaf hij toe betrokken te zijn geweest bij een inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1985.


PWNED

12:42 20 Augustus 2008
Polen en VS tekenen raketschilddeal

De Verenigde Staten en Polen hebben de overeenkomst ondertekend over het omstreden raketschild. Eind vorige week zijn de landen het eens geworden over de voorwaarden. Amerika plaatst in het noordoosten van Polen tien raketten.

De Poolse minister Sikorski en zijn Amerikaanse ambtgenoot Rice hebben het akkoord getekend. Volgens Rice is het schild als verdediging bedoeld tegen schurkenstaten en geen dreigement.

Rusland is fel tegen het raketschild vlakbij de Russische grens. Volgens Moskou is de snelle ondertekening een vergelding voor de Russische acties in Georgië.

---

Ik voorspel dat de koude oorlog in ere hersteld wordt.

quote:

---

Op 20 augustus 2008 19:12 schreef XXL het volgende:
Rusland is fel tegen het raketschild vlakbij de Russische grens. Volgens Moskou is de snelle ondertekening een vergelding voor de Russische acties in Georgië.

---

Amehoela. Ze zijn al twee jaar bezig gewest.....

Mwa denk je niet dat het wat versneld is gegaan? En Oekraine heeft ook opeens toegezegd met de plaatsing van een raketschild(weet niet of dat al speelde), denk je niet dat daar een verband tussen is?

quote:

---

Op 20 augustus 2008 19:12 schreef XXL het volgende:
12:42 20 Augustus 2008
Polen en VS tekenen raketschilddeal

De Verenigde Staten en Polen hebben de overeenkomst ondertekend over het omstreden raketschild. Eind vorige week zijn de landen het eens geworden over de voorwaarden. Amerika plaatst in het noordoosten van Polen tien raketten.

De Poolse minister Sikorski en zijn Amerikaanse ambtgenoot Rice hebben het akkoord getekend. Volgens Rice is het schild als verdediging bedoeld tegen schurkenstaten en geen dreigement.

Rusland is fel tegen het raketschild vlakbij de Russische grens. Volgens Moskou is de snelle ondertekening een vergelding voor de Russische acties in Georgië.

---

Ik voorspel dat de koude oorlog in ere hersteld wordt.

---

+1. Rusland ziet de Amerikaanse raketten als bedreiging en denkt: "dat kunnen wij ook," waarop Amerika zegt...

quote:

---

Op 21 augustus 2008 2:09 schreef ElitE het volgende:
Mwa denk je niet dat het wat versneld is gegaan? En Oekraine heeft ook opeens toegezegd met de plaatsing van een raketschild(weet niet of dat al speelde), denk je niet dat daar een verband tussen is?

---

Oekraine ligt wel gunstig qua waar eventuele raketten vandaan verwacht worden. En misschien zijn ze daar bang dat na Georgië zij zelf aan de beurt zijn om het Russische leger een paar weken in de eigen achtertuin te krijgen, dus dikke vriendjes met de V.S. worden kan als gunstig ervaren worden.

van nu.nl

Friet bevat kankerverwekkende glycidamide
Uitgegeven: 18 augustus 2008 14:12

MÜNCHEN - Duitse wetenschappers hebben aangetoond dat friet en chips het kankerverwekkende bestanddeel glycidamide bevatten. Dat deelden de geleerden van de Technische Universiteit München maandag mee naar aanleiding van eigen onderzoek.
ANP

Glycidamide ontstaat bij het verhitten van aardappelproducten. De stof is veel gevaarlijker voor de gezondheid dan acrylamide, een schadelijke stof die zes jaar geleden in patat werd vastgesteld.

Bij zoogdieren kan zelfs een geringe dosis glycidamide al leiden tot celmutaties in het lichaam, aldus de wetenschappers.

De onderzoekers vertelden niet of de liefhebbers massaal moeten stoppen met het consumeren van friet en chips.

------------

we gaan allemaal doooooodddddddd!!!!!!!!!1111111

volgende keer eet ik dan ook maar de zwarte patatjes.

quote:

---

Op 21 augustus 2008 18:11 schreef karnivoor het volgende:
we gaan allemaal doooooodddddddd!!!!!!!!!1111111

---

Of ik nou wel of geen patat en chips eet.

duh

maarja, ben benieuwd waar je geen kanker van krijgt tegenwoordig.

stoppen met eten, dan krijg je het echt niet.

Nieuw forum pleit voor versoepeling levenslang
Uitgegeven: 20 augustus 2008 07:43
Laatst gewijzigd: 20 augustus 2008 10:56

AMSTERDAM - Een pas opgericht forum van juristen en wetenschappers pleit voor een andere aanpak van de levenslange gevangenisstraf. Zo zouden veroordeelden periodiek moeten worden beoordeeld of ze voor strafvermindering of vervroegde vrijlating in aanmerking komen.
ANP

Het forum, bestaande uit ongeveer veertig vertegenwoordigers uit wetenschap, psychiatrie en rechtspraak presenteerde zich woensdag in Trouw.

Het forum Humane Tenuitvoerlegging Van De Levenslange Gevangenisstraf zegt bezorgd te zijn over het levenslang opsluiten van mensen zonder perspectief op vrijlating.

Enkele forumleden zijn Geert Knigge, advocaat-generaal bij de Hoge Raad, Paul Vegter, vice-president van het Gerechtshof in Arnhem en advocaat Willem Anker.

De Groningse juriste Wiene van Hattum is de drijvende kracht achter het forum. "Als je iemand opbergt en de sleutel weggooit, kun je net zo goed de doodstraf weer invoeren", zegt zij in de krant.

Perspectief

Zelf denkt Van Hattum aan een eerste screening na vijftien jaar straf om een gevangene eventueel strafvermindering te geven. Wel zouden er garanties moet komen dat de veroordeelden niet weer in de fout gaan. En soms is een levenslange gevangenisstraf volgens het forum ook onontkoombaar, maar een perspectief op vrijkomen moet er voor iedereen zijn.

Als iemand tot inkeer is gekomen, of genezen door behandeling of medicijnen, komt levenslang, volgens het forum, neer op kwellen. Als voorbeeld geeft Van Hattum Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh. "Hij is nog jong. Dat hij net als Duyvendak, tot andere inzichten komt, is toch niet onmogelijk? Ik vind dat je mensen niet mag afschrijven."
(c) ANP

mja t grootste nadeel is dat het onomkeerbaar is.

Heeft iemand cijfers van de onjuistheid van zware veroordelingen?(niet dat dat zo erg betrouwbaar is want genoeg die nog niet ontdekt zijn)

boeie, details

quote:

---

Op 20 augustus 2008 18:09 schreef Rotzak het volgende:
Ex-GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak heeft vanmiddag in de Amsterdamse Openbare Bibliotheek bij de presentatie van zijn boek 'Klimaatactivist in de politiek' een taart in zijn gezicht gekregen. De lekkernij werd hem ongevraagd in het gelaat gesmeten door extreem-rechtse actievoerders.

De betogers, leden van het extreem-rechtse Voorpost, gooiden vanaf het balkon ook pamfletten met de kop 'terrorist' het publiek in. De taartgooier is door de politie gearresteerd. Nadat hij zich had opgefrist hervatte Duyvendak zijn presentatie. Daarbij zei hij dat hij met iedereen in debat wil over zijn actie-verleden, óók met de taartgooiers.

Een persbericht eerder deze maand over de boekpresentatie leidde tot het aftreden van Duyvendak als Kamerlid. In dat bericht gaf hij toe betrokken te zijn geweest bij een inbraak in het ministerie van Economische Zaken in 1985.


PWNED

---

http://www.youtube.com/watch?v=afzDdg_t_bg

quote:

---

Op 21 augustus 2008 18:52 schreef karnivoor het volgende:
boeie, details

---

leuk als je er 1 bent, die 2 gasten die Peter R Bevroren heeft vrij gelaten waren anders nu dood geweest.

k denk dat je daardoor ook teveel kosten gaat maken om zeker te zijn van de zaak, zoals je ook in amerika ziet. doodstraf komt duurder uit dan levenslang.
En veel afschrik effect heeft het toch niet, de meeste moorden worden toch niet echt op voorbedachte rade gedaan, en zijn ze dat wel komt het vaak door ontoerekeningsvatbaren, die daarvoor dus niet voor in aanmerking komen. Dan hou je in de afgelopen jarenmaar een paar over.
Maar er zijn er 2 die er goed voor in aanmerking komen: Mohammed B en Volkert van der Graaf en dat is zo erg nog niet, maargoed voor dat soort mensen is doodstraf toch helemaal niet afschrikkend.

quote:

---

Op 21 augustus 2008 20:10 schreef ElitE het volgende:
leuk als je er 1 bent, die 2 gasten die Peter R Bevroren heeft vrij gelaten waren anders nu dood geweest.

k denk dat je daardoor ook teveel kosten gaat maken om zeker te zijn van de zaak, zoals je ook in amerika ziet. doodstraf komt duurder uit dan levenslang.
En veel afschrik effect heeft het toch niet, de meeste moorden worden toch niet echt op voorbedachte rade gedaan, en zijn ze dat wel komt het vaak door ontoerekeningsvatbaren, die daarvoor dus niet voor in aanmerking komen. Dan hou je in de afgelopen jarenmaar een paar over.
Maar er zijn er 2 die er goed voor in aanmerking komen: Mohammed B en Volkert van der Graaf en dat is zo erg nog niet, maargoed voor dat soort mensen is doodstraf toch helemaal niet afschrikkend.

---

mwa, doodstraf moet je natuurlijk ook niet zomaar toepassen

Tsjah, het doodstrafvraagstuk.

Maar goed, uitstekend dat er een forum in het leven is geroepen voor het opnieuw bekijken (ik wilde revisie typen, maar dat klopt in juridische zin niet) op levenslange celstraffen. Het lijkt me in dat soort gevallen zeker niet slecht om later nog eens een licht te werpen op een zaak.

quote:

---

Op 21 augustus 2008 20:24 schreef karnivoor het volgende:
mwa, doodstraf moet je natuurlijk ook niet zomaar toepassen

---

dat is waarom het zoveel gaat kosten

quote:

---

Op 21 augustus 2008 20:40 schreef Ohneschwanz het volgende:
Tsjah, het doodstrafvraagstuk.

Maar goed, uitstekend dat er een forum in het leven is geroepen voor het opnieuw bekijken (ik wilde revisie typen, maar dat klopt in juridische zin niet) op levenslange celstraffen. Het lijkt me in dat soort gevallen zeker niet slecht om later nog eens een licht te werpen op een zaak.

---

Een groter raam is voldoende.

‘Pc-fabrikanten blij met piraterij’


Volgens CEO Todd Hollenshead van id Software zijn pc-fabrikanten blij met de illegale verspreiding van software. “In het diepste geheim zijn ze hier gelukkig mee”, zegt Hollenshead. “Het stimuleert de consument namelijk tot het kopen van nieuwe hardware.”

Tijdens het interview op het QuakeCon-evenement liet Hollenshead weten dat pc-fabrikanten wel eens een andere interpretatie kunnen hebben van ‘gratis content’. “Voor hun is een verborgen voordeel dat je krijgt als je een pc koopt. Ze zien het als een soort recht op het gratis downloaden van muziek, films en games”, aldus de id Software topman.

Stellig tegen piraterij

Hollenshead zegt verder dat de fabrikanten hier nooit openlijk voor uit zullen komen en zich stellig tegen de piraterij zullen blijven uitspreken. Het feit dat het illegaal verspreiden van software een steeds grote probleem wordt, duidt er volgens Hollenshead op dat het een onderwerp is dat door de pc-fabrikant grotendeels wordt genegeerd.

“Wat ze zeggen is één ding, wat ze vervolgens doen is iets geheel anders. Ik noem dit niet een complot of iets dergelijks, maar ik denk dat ze het uitwisselen van content, voorzien van copyright of niet, gewoon zien als een voordeel van het hebben van een pc.”

quote:

---

Op 21 augustus 2008 18:43 schreef karnivoor het volgende:
Nieuw forum pleit voor versoepeling levenslang
Uitgegeven: 20 augustus 2008 07:43
Laatst gewijzigd: 20 augustus 2008 10:56

AMSTERDAM - Een pas opgericht forum van juristen en wetenschappers pleit voor een andere aanpak van de levenslange gevangenisstraf. Zo zouden veroordeelden periodiek moeten worden beoordeeld of ze voor strafvermindering of vervroegde vrijlating in aanmerking komen.
ANP

Het forum, bestaande uit ongeveer veertig vertegenwoordigers uit wetenschap, psychiatrie en rechtspraak presenteerde zich woensdag in Trouw.

Het forum Humane Tenuitvoerlegging Van De Levenslange Gevangenisstraf zegt bezorgd te zijn over het levenslang opsluiten van mensen zonder perspectief op vrijlating.

Enkele forumleden zijn Geert Knigge, advocaat-generaal bij de Hoge Raad, Paul Vegter, vice-president van het Gerechtshof in Arnhem en advocaat Willem Anker.

De Groningse juriste Wiene van Hattum is de drijvende kracht achter het forum. "Als je iemand opbergt en de sleutel weggooit, kun je net zo goed de doodstraf weer invoeren", zegt zij in de krant.

Perspectief

Zelf denkt Van Hattum aan een eerste screening na vijftien jaar straf om een gevangene eventueel strafvermindering te geven. Wel zouden er garanties moet komen dat de veroordeelden niet weer in de fout gaan. En soms is een levenslange gevangenisstraf volgens het forum ook onontkoombaar, maar een perspectief op vrijkomen moet er voor iedereen zijn.

Als iemand tot inkeer is gekomen, of genezen door behandeling of medicijnen, komt levenslang, volgens het forum, neer op kwellen. Als voorbeeld geeft Van Hattum Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh. "Hij is nog jong. Dat hij net als Duyvendak, tot andere inzichten komt, is toch niet onmogelijk? Ik vind dat je mensen niet mag afschrijven."
(c) ANP

---

Zo kwam Michel S ook vrij. Heeft nog een paar slachtoffers kunnen maken voordat men erachter kwam dat meneer nog steed kinderen neukte en vermoorde.

Maar hier in Nl pakt men niet graag problemen aan zoals bedreiging ed. Moeilijk te bewijzen en duur om mankracht op te zetten.
Tis allemaal kosten. Tegenwoordig is het simpelweg goekoper om een stille tocht te begeleiden dan om daadwerkelijk onderzoek te doen naar de misdragingen van een persoon. Levenslang is duurder dan een wandeling van "Tatort" naar gemeentehuis.

[Dit bericht is gewijzigd door SkinPeeleR op 23-08-2008 10:20]