quote:

---

Op 12 maart 2002 7:38 schreef Oebe het volgende:
http://www.antenna.nl/wise/uranium/

Zoek naar het LAKA 1999 rapport "A Post War Disaster For Environment And Health"

Daar staat ook wel te lezen hoe het radiaktief uranium, dat een halfwaarde tijd heeft dat gelijk staat aan de ouderdom van ons zonnestelsel(!) in het milieu, de voedselketen, de mens ed wordt opgenomen en hoe dit zijn destructieve werk vervolgens doet.

Ongeveer 36.000 van de 600.000 golfoorlogveteranen, ongeveer 6 tot 10%, zullen naar schatting vroegtijdig sterven aan kanker als gevolg van schade opgelopen in de golfoorlog.

In Saudi Arabie is sinds de Amerikaanse bases er zijn de prevalentie van agressieve kankers scherp gestegen.

In een veteranendorpje in Mississippi werden 67% van de kinderen geboren met ernstige geboortedeformaties (geen ogen, geen brein en andere orgaandeformaties)

In Bosnie, Kosovo enz zijn deze wapens ook veelvuldig gebruikt. Ook daar hetzelfde verhaal. Belgische soldaten hebben de zaak aanhangig gemaakt bij de UN.

Hetzelfde zal gelden voor Afghanistan. Ook daar is vanwege het hoge penetrerend vermogen (rotsen) verarmd uranium neergesmeten. Geen wonder ook, want opslag van die nucleaire troep is vreselijk duur.

---

echt waar ik word hier misselijk van

quote:

---

Er is iid verarmd uranium gebruikt in bepaalde kogels/bommen van de USA in de Golf Oorlog. Het zou gaan om een zeer kleine hoeveelheden verarmd uranium. Dit zo volgens specialisten geen schade kunnen aanbrengen en volgens de "slachtoffers" dus wel. Ik weet niet wie ik moet geloven..

---

feit is het is gebruikt t is verwerkt in bommen kogels wat volgends mij, moeite gekost heeft en meestal doet men geen moeite als iets geen doel heeft... dus kan ik maar een conclusie trekken hierover dan....

Ach de wereld is gewoon f*cking rot.
We kunnen beter de hele wereld opblazen zijn we tenminste van die hele klote zooi af.

Tja, de wereld opblazen is natuurlijk een optie, maar voor mij hoeft dat niet.

Hoeft niet maar ben je wel in een klap van de hele ellende af

tja, maar ik blijf liever leven, en dat gaat niet echt als de wereld opgeblazen wordt..

quote:

---

Op 12 maart 2002 9:59 schreef Angela Mortis het volgende:
tja, maar ik blijf liever leven, en dat gaat niet echt als de wereld opgeblazen wordt..

---

ik denk dat als je in een ruimte capsule gaat zitten je dan nog wel even door kan leven, maar dan toch die wereld maar

Trouwens deze wereld heeft ook mooie kanten hm es kijken of ik hippie smileys kan vinden

ja, de wereld is mooier dan zo'n duffe ruimtecapsule
Hehe, hippiesmileys zouden nu wel van pas komen

kon geen smileys vinden helaas

*snif*
ontopic dan maar weer
Bush moet weg.

Ik denk dat er een aparte vervolgopleiding moet komen voor mensen die een bestuurlijke functie willen hebben .die aansluit op een unversitaire opleiding .
verzorgd door de VN.deze opleiding moet men eerst gevolgd hebben en als men blijk heeft gegeven van voldoende kennis inzicht en vaardigheden en intelligentie dan mag men zich pas verkiesbaar stellen .dit is een aanvulling op de huidige democratie .
het is onverantwoord een politicus te hebben ,die niet weet wat er gebeurt in de wereld en geen probleemoplossen op school/opleiding heeft geleerd ,dit behoort tot een van de vaardigheden die vereist is bij veel opleidningen .
net zo onverantwoord als een leek te benoemen tot chirurg of politieagent ,militair of brandweerman ,bij wijze van spreken .dit gebeurt ook niet al is een meerderheid van de bevolking hiervoor .(en daarbij komt ook nog dat het niet helemaal duidelijk was of de meerdheid achter Bush stond )
ik ben voor democratie maar Bush als president ,dat gaat te ver .
Bush heeft in de verste verte niet de kwaliteiten en het vermogen om deze functie uit te oefenen .

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 12-03-2002 10:30]

Ben ik het helemaal mee eens

quote:

---

Op 11 maart 2002 20:33 schreef Claw het volgende:
jade: niemand heeft ook gezegd dat ie slim is

---

Dat weet ik, daarom de VERDUIDELIJKEN.

Bush is niks beters dan een inteelt- hillbilly. Als het Amerikaanse volk zo dom is een nerd als Bush 1) te kiezen en 2) te blijven steunen verdienen ze bijna niet beter als een nieuwe aanslag.
En zolang Europa maar zo'n beetje meeblairt met Bush wordt Europa beschouwd als een slaafs hondje. Niemand schijnt te beseffen dat Bush slaafse hondjes alleen maar harder slaat naarmate ze zich nederiger gaan opstellen.
Ik hoop echt dat Bush zn vliegtuig nog eens neerstort terwijl die op reis is.
Bush=

Nog even over dat verarmd uranium, of depleted uranium DU, een artikel:

http://www.indymedia.org/front.php3?article_id=149819&group=webcast

See for yourself.

gatverdamme!!Echt zo diep triest

quote:

---

Op 13 maart 2002 19:35 schreef Angela Mortis het volgende:
gatverdamme!!Echt zo diep triest

---

-zucht-

en dan iedereen maar zeggen 'hou je aan de regels, want zo moet het en dat is goed', en dan kijken wat de mensen veroorzaken die die regels maken..

diep triest is een mooie verwoording ervan

Serieus, het is zo zielig, en er wordt imho veel te weinig aan gedaan.
Hier word ik dus allesbehalve vrolijk van

quote:

---

Op 13 maart 2002 19:40 schreef Angela Mortis het volgende:
Serieus, het is zo zielig, en er wordt imho veel te weinig aan gedaan.
Hier word ik dus allesbehalve vrolijk van

---

vrolijk ben ik allang niet meer. wat is imho?

damn, ik geloof niet snel iets wat ik lees, maar als dit verzonnen is is het iig verdomd goed verzonnen...... dit is heel ernstig ja.... damn ik zou wel eens willen weten wie er nou zo'n beslissing neemt en wie er allemaal van af weten ....

als bush zelf es kanker kreeg zou hij wel anders piepen...

Ik ben zelf betrokken geweest met een onderzoek naar DU maar ook daar is niet veel uitgekomen, was aan de hand van Du gebruik in kosovo.
Het zou niet schadelijk zijn, in vaste vorm wil ik dat graag geloven maar als het verschoten wordt en het raakt doel verpulverd het in het doel waarna het spul wit uitslaat door de brand en er een heel fijn wit stof achteblijft.Die stof is volgens mij wel degelijk schadelijk.

quote:

---

Op 13 maart 2002 19:41 schreef SQT het volgende:
vrolijk ben ik allang niet meer. wat is imho?

---

In My Humble Opinion
oftewel, naar mijn mening, maar dan korter

Een juiste conclusie lijkt me linknl, mag ik vragen wat er precies onderzocht is, wie daartoe opdracht heeft gegegeven, hoe dit is aangepakt en aan wie gerapporteerd werd?

quote:

---

Op 13 maart 2002 20:02 schreef Oebe het volgende:
Een juiste conclusie lijkt me linknl, mag ik vragen wat er precies onderzocht is, wie daartoe opdracht heeft gegegeven, hoe dit is aangepakt en aan wie gerapporteerd werd?

---

ga even naar www.mindef.nl
en dan zoeken op uranium daar kun je alle reacties op de kamervragen en ondezoeken lezen.

Dank u heel veel, ik zal mijn kritisch oog eens te grabbel gooien in het geharrewar tussen NL defensie en NL politiek.